DE WERELD NU

Over de muur

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

Het blijft apart. Als het gaat over een muur en negatieve connotaties, dan begint direct het geklaag over Israël en Donald Trump.

Terwijl dit nu niet bepaald de uitvinders van het fenomeen muur zijn. We hebben de uitvinder van de Chinese muur, die tegenwoordig door iedereen wordt geroemd, en een diep verlangen opriep bij een heel assortiment westerse toeristen in de tijd dat China nog spannend was. Maar erg populair werd hij er niet mee inderdaad.

Dichter bij huis hebben we Hadrian’s Wall, en ten noorden daarvan ligt nog de Antonine Wall, beiden uit de 2e eeuw na Christus. Echte kenners van muren weten dat er tussen Wales en Engeland nog Offa’s Dyke ligt, uit de 7e-8e eeuw na Christus. Wat dus het probleem was van die Israëlische muur die de aanslagen vanuit de Westbank effectief met meer dan 90% verminderde zal niemand begrijpen die kennis van zaken heeft. Muren doen hun werk, het zijn de mensen die er een probleem mee hebben.

Dat geldt ook voor die waarover Trump het had om de USA beter af te scheiden van Mexico. Het klinkt vreselijk, VRESELIJK (hoog stemmetje), maar het is gewoon een muur. Wie er nu gaat kijken ziet een extreem onsympathiek hek, dat eveneens van Californië tot de Golf van Mexico loopt. Het is allemaal nogal hysterisch, die reactie op muren. En soms is een muur minder eng dan het hek dat hij vervangen gaat.

En die hysterie brengt me op de muur der muren – in onze herinnering althans. Want al was de Berlijnse een vreselijk ding, meer dan een symbool van een enclave in communistisch gebied was het niet. Waarbij we ook vaak vergeten, dat het westen West-Berlijn ook gebruikte als etalage voor de superioriteit van onze manier van leven tegenover die van de Sovjets. Toen mocht dat nog.

De echte muur der muren is desalniettemin de Chinese. En raad eens? Die was bedoeld om het ongewenste barbaren lastig te maken.

Er is overigens een groot verschil tussen aan de ene kant de Chinese en Offa’s Dtyke, en aan de andere kant de rest. Want de Chinese en die in Wales waren vooral bedoeld om het terugtrekkende barbaren lastig te maken te ontkomen. Plunderaars wilden in die tijd vooral vaak vee hebben, en dat over een muur tillen valt bepaald niet mee.

En dat men nu tussen Thailand en Maleisië ook zo’n ding bouwen wil, zouden we daarover nog iets horen? De anti-muur fetijisten zullen het toch eens wel zat zijn? En ach, wie kan het eigenlijk wat schelen wat er tussen Thailand en Maleisië gebeurt?

Liefhebbers van muren en andere ouwe communisten kunnen hieronder meezingen.

3 reacties

  1. carthago schreef:

    De betaalmuur van de belastingdienst vindt ik toch wel de meest onnodige . Alle andere muren zijn ter bescherming van een te hoog bevonden leefcultuur.

  2. Cool Pete schreef:

    Prima artikel.

    En:
    – de meeste ‘mainstream’ politici, leven achter geestelijk muren [ van lafheid ] .
    – die hele malafide “EU”-constructie, bestaat dankzij externe tarief- en tol-muren.

    De Europese buiten-grenzen moeten gehandhaafd worden – op straffe van ten onder gaan van Europa.
    Muren, schepen, grens-bewaking, hekken, controles, paspoorten, identificatie, enz, –
    allemaal goed.

  3. Johan Alphons schreef:

    En, wie bouwt er op zijn tijd geen muurtje om zichzelf heen wat een ander dan weer met veel liefde en geduld mag afbreken?