DE WERELD NU

De gemankeerde heen en weer – oorzaken, consequenties & Italië

Asielmigratie, mínder immigratie, integratie

De asielmigratie is een soort gemankeerde ‘heen en weer’. Door de overstekers niet terug te sturen maar hen juist te koesteren trekt men er meer aan. Aangezien de domheid dat niet te beseffen onvoorstelbaar is, kun je dat alleen kwalificeren als kwaadaardig. En dat is het.

Dat het allemaal toeval is? Ik weiger te geloven in de debiliteit dat omvolking nodig is omdat we genetisch zouden verarmen. Domme napraterij of smoesjes voor imbecielen. Om diezelfde reden weiger ik daarover te discussiëren – het is zinloos. Zelfs als het waar was dat de EU dit als belangrijkste reden ziet voor haar toegeeflijkheid is het overigens zinloos: wie zich dergelijke nonsens laat inprenten wil eenvoudig niet anders meer horen. Ook daarom is wie wil argumenteren volledig van het padje af.

Ik houd het dus op een egocentrisch Messias-complex. Bekijk alvorens het debat aan te willen gaan eerst de animatie in onderstaande tweet.

Het is cowboys&indiaantjes-gedrag. Stoer kat en muis spelen met het gezag, maar straffen staan er uiteindelijk niet op. Terwijl het ruïneren van de maatschappij streng bestraft zou moeten worden. Want dat is precies wat heier gebeurt, en geen verder misverstand daarover. De regering van Italië stuurt nu de marine, en heeft aangekondigd schepen in beslag te zullen nemen. Nog steeds vind ik dat een gematigde aanpak – tot zinken brengen zou een beter idee geven van hoe je zoiets effectief aanpakt – maar het is een begin. En de kleuters die zichzelf hiermee een psychedelische egotrip bezorgen dienen te worden onthersenspoeld. En zouden niet los mogen worden gelaten tot ze kunnen reproduceren èn begrijpen wat ze aanrichten. Dus inclusief excursies naar lijkenhuizen met vers aangevoerde slachtoffers van migranten et cetera en een echt straatgevecht zien te overleven met ‘migranten in paniek’.

Begrip ontstaat pas als je de zaak echt van binnenuit hebt meegemaakt. Dat Johoo met een Fles Rum gedoe dat al die clubs als AzG en wie al niet doen moet terug worden verwezen waar het hoort: de kleuterschool met de Pippi Langkous-illusie. Om een lang verhaal kort te maken: wie zich schuldig maakt aan het faciliteren van die heen en weer zal er de consequenties van moeten dragen. Laten we het gewoon heropvoeden noemen, en geen verlof toestaan tot zeker is dat de oude fouten niet opnieuw de kop opsteken.

Ondertussen laat ook Spanje nu taferelen zien die we uit Italië al bijna normaal vinden:

Wie terug zoekt in onze wekelijkse afleveringen van de migratiefilmpjes kan zich verlustigen in het leed dat Italië dagelijks beleeft.

Italië
Ik nam Italië op in de titel hierboven omdat wat daar nu moet worden opgelost de gevolgen van de overtreffende trap van lankmoedigheid toont: een land waar binnen de chaos enorm is omdat de vorige regering(en) het gevoel hadden ’s lands wetten niet te mogen uitvoeren vanwege de EU in Brussel. En dan wil ik het voor de verandering eens niet hebben over de Afrikanen die ongecontroleerd door het land zwerven, maar over een andere groep met rampzalige sociale effecten: de Roma.

Vorige week meldde de NOS dat de Italiaanse regering van plan is de Roma te tellen en niet-geregistreerde niet-Italianen het land uit te gooien. Klinkt vreselijk, zou echter niet meer dan normaal moeten zijn. De manier waarop Roma hun nageslacht opvoeden zou voor elke Nederlander een directe verlies van de ouderlijke rechten garanderen, maar voor Roma is het koeltoer? Ik ben een fel tegenstander van wat voor staatsopvoeding dan ook, maar er zijn uitzonderingen. En die uitzonderingen vind je als uitersten de redelijkheid voorbij gaan. Uitersten laten zich niet op een beschaafde manier behandelen, hetgeen inhoudt dat je ze op een minder beschaafde aanpak trakteren moet. Na aftrek van alle pap- en nathoud-mogelijkheden houd je dan maar twee methodes over: het land uit gooien of ze van kinds af aan heropvoeden. Wie niet heropgevoed wil worden (inclusief nacontrole) staat vrij om ongemolesteerd te vertrekken. Maar wel zonder enig recht ooit terug te keren.

Nogmaals, dit klinkt vreselijk. Desondanks blijf ik ij mijn standpunt, en zal niet debatteren met mensen die zich niet in de materie hebben verdiept, domweg omdat de ervaringen hebben bewezen dat er een grens is aan wat je den kunt. De Nederlandse overheid weet dat heel goed (en dan zijn Nederlandse Roma nog heilig vergeleken bij hun verre familie uit Oost-Europa), maar er over praten en daadwerkelijk de noodzakelijke maatregelen nemen? Nooit van zijn leven, dat gaat teveel ten koste van vigerende pradigma’s. Het tast het prettige gevoel van doorlopende zelfbevlekking van de deugmens naan.

Die doorlopende zelfbevlekking is het echte probleem. Mensen met een overdaad aan morele praatjes maar zonder praktische ervaring zou je misschien een spreekverbod moeten geven over dit soort onderwerpen, maar beter is hen aan de dagelijkse realiteit bloot te stellen. Ergo: wie zijn muil opentrekt heeft een gratis vrijwilligerscursus van drie maanden gewonnen. Maar dat zie ik niemand zo snel voor stellen.

3 reacties

  1. Juanito schreef:

    Het was ene meneer Schäuble, in de rol van minister van financien, die ons wist te vertellen dat Europeanen een “verse DNA impuls” nodig hadden, omdat wij anders zouden “degeneren”. Tot dan toe wist ik niet dat Schäuble OOK verstand had van genetica.

    Wat de Spanjaarden betreft, zij gaan nog veel “plezier” beleven aan de net geïnstalleerde socialisten voorman met zijn groupie. Sanchez doet alles om met de “grote jongens” mee te mogen doen.
    De laatste bezetting van Spanje is voor de gemiddelde Spanjaard te lang geleden om bewust genoeg aanwezig te zijn in het collectieve geheugen. Het zal ze nog berouwen. Het moet helaas eerst volledig ontsporen, voor het besef indaalt.

  2. Erik schreef:

    Hulp aan de vijand is gewoon strafbaar, handhaaf de wet!

  3. LT schreef:

    Ik onderschrijf 2 stellingen op dit gebied die ik vorig jaar ergens las en hieronder als volgt samenvoeg:

    If you’re trying to flood a country with a bunch of people that are there illegally, you’re likely doing it in order to:

    – abuse them in one way, shape, or form, for political purposes;
    – or you want to underpay them and use them for your economic benefit.

    Take that person and I’ll show you someone who is abusing human rights. If you seek to alter the demographic makeup and economic and political order of Europe under the guise of humanitarianism, you are abusing human rights.