DE WERELD NU

USA2016 – Wat doen ze daar toch in de VS?

USA2016

De formulering van het bericht van de FBI over de e-mails van Clinton was nogal bijzonder. Dat Clinton niets strafbaars had gedaan stond van te voren al vast.

De wet die het verbergen van officiële e-mails op een privé server strafbaar stelde, dateert van na de datum waarop de onderzochte feiten plaats vonden. Misschien werd hier met strafbaar bedoeld dat er e-mails verborgen waren met het doel de VS te benadelen en vreemde mogendheden te bevoordelen. Dit in verband met de grote sommen geld die de Clinton Foundation van vreemde mogendheden heeft gekregen Maar dat heeft nooit iemand beweerd. Waar het om ging was of Clinton zichzelf onrechtmatig had bevoordeeld door de regie over gegevens van het State Department uit handen te houden van het ministerie zelf en van haar opvolgers in de functie van minister.

Net als hier heeft ook in de VS een strafbaarstelling geen terugwerkende kracht. Ze hebben niets gevonden zei de directeur namens zijn medewerkers, maar hoeveel van de e-mails hebben ze onderzocht en hoe was hun onderzoek georganiseerd? Rigged, zei Donald Trump. Als je opzoekt wat daarmee bedoeld wordt dan vind je: the word rigged is used to describe situations where unfair advantages are given to one side of a conflict.

Hier is kennelijk een poging gedaan om nog voor de verkiezingen met een bericht te kunnen komen waarmee de schade die Clinton had opgelopen ongedaan kon worden gemaakt. Voor een buitenstaander lijkt het er niettemin op dat hier de zoveelste manipulatie van de verkiezingen plaats vindt en dat het allemaal van kwaad naar erger gaat in de VS.

Ik geloof echt dat het in het belang van het land en de wereld zou zijn als beide kandidaten zich zouden terugtrekken en ze nog een keer van voor af aan zouden beginnen. Deze verkiezingen verdelen het land tot op het bot en beide kandidaten hebben intussen ruimschoots bewezen ongeschikt te zijn voor de functie van president van de Verenigde Staten.

Per saldo geloof ik dat Clinton het grootste gevaar vormt van de twee. Trump is een ongemanierde, harde en ijdele man, die zijn land niet populair zal maken in het buitenland, maar hij kan in elk geval een organisatie leiden. Clinton heeft zich in haar hele carrière singulier onbekwaam getoond en zich bovendien als achterbaks en onbetrouwbaar bewezen.

Dit is kiezen tussen twee kwaden en wie van beiden ook gekozen wordt, de emoties die dat op zal roepen doen met zekerheid de wereld en de VS geen goed.

Of deze glijpartij richting afgrond nog gestopt kan worden weet ik niet. Ik vermoed van niet eigenlijk. Maar de twee ambtsperioden van president Obama eindigen dan wel in stijl. Niets heeft die man goed gedaan, zelfs de regie van zijn opvolging niet.


Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp

3 reacties

  1. carthago schreef:

    Nog nooit heeft een president in de VS een verkiezingskandidaat zo radicaal, met leugens en verbaal geweld ondersteunt en naar voren geschoven als de huidige kalief van Washington.In menig islamitisch kalifaat wordt op gelijke wijze een regering gevormd.

  2. Karina schreef:

    ‘Trump is een ongemanierde, harde en ijdele man, die zijn land niet populair zal maken in het buitenland’.
    Helemaal gelijk heb je.

    Maar het zullen uiteindelijk de daden zijn die iemand tot een goede of slechte president maakt.
    De daden van Hillary (wat met regeren heeft te maken) zijn al bekend. Maar wij weten nog niets van Trump.

    Als ik moet kiezen tussen een stelende landverraadster of een konteknijper, dan ga ik toch maar voor de laatste.

  3. Who Cares schreef:

    Niets strafbaar?
    Ze hebben mensen om minder met andere wetten aangeklaagd.
    De laatste die ze voor de rest van zijn leven in de cel gaan gooien is die goochemerd die 50 TB aan staatsgeheimen op een onveilige manier thuis opgeslagen heeft/had. Niet verkocht, niet weg gegeven, gewoon als een eekhoorn nootjes verzamelt en opbergt, heeft deze lolbroek staatsgeheimen meegenomen tijdens zijn 20 jarige carriere om thuis te kunnen bewaren.

    Kort door de bocht is het enige verschil dat ik zie is dat Hillary de democratische presidentskandidaat is en mogelijk de eerste vrouwelijke president van de VS.