Crisisoverleg Rutte4 – een farce van belang
Het Crisisoverleg Rutte4 is wel degelijk van belang, ook al is de aanleiding een zaak van too little, too late. Dit had veel eerder gemoeten.
Het besef dat de massaimmigratie onze overheid uit de hand gelopen is, begint in Den Haag nu pas door te dringen.
Ietwat geschift, als je overziet hoe lang de signalen vanuit gebeurtenissen en de bevolking al heel lang groeiden. De Haagse oogkleppen zijn echter al weer opgezet, zo blijkt uit alles wat je er over leest:
Het kabinet gaat vandaag verder onderhandelen over nieuwe maatregelen om de asielinstroom te beperken. De ministers van de vier regeringspartijen zijn er vannacht na uren overleg niet uitgekomen.
Bronnen melden dat het overleg vastzit, na eerdere positieve signalen. Wel heeft premier Mark Rutte zijn excuses aangeboden tegenover de andere drie partijen voor zijn opstelling tijdens het crisisoverleg de dag ervoor, zo melden bronnen aan de NOS.
Rutte had gedreigd met een kabinetscrisis. Het ging om een logische stap die echter twintig jaar eerder genomen had dienen te worden.
De MSM lieten prompt stereotype jankerds aan het woord:
“Het kan, maar ik vind het geen goed idee“, zegt Mark Klaassen, universitair hoofddocent migratierecht aan de Universiteit Leiden over de plannen van de VVD om voor vluchtelingen het recht te beperken om gezinsleden te laten overkomen. De plannen leiden binnen de coalitie tot een scherpe breuk.
Het politieke geleuter bereikte nieuwe dieptepunten:
Volgens verschillende deelnemers is er nog genoeg aanleiding om door te praten. “Als we zouden denken er niet uit te komen dan zouden we er morgen geen tijd aan besteden”, zei staatssecretaris voor Asielzaken Eric van der Burg (VVD).
Ook CDA-minister Hugo de Jonge is hoopvol. “Ik heb echt wel het gevoel dat we met vier partijen aan tafel zaten die de verantwoordelijkheid voelen om eruit te komen. Het zou moeten kunnen lukken.”
Kort samengevat: we zien Rutte aansturen op een toekomstig rechtser kabinet als hij hier serieus over is – hetgeen nog blijken moet:
De onderhandelingen gaan onder meer over de wens van Rutte om de gezinshereniging van een grote groep asielzoekers met een tijdelijke status in te perken. Die inperking hangt samen met de invoering van een twee-status-stelsel zoals in België en Duitsland.
De VVD zou een maandelijks quotum van 200 zogenoemde nareizigers willen voor familie van oorlogsvluchtelingen met een tijdelijke verblijfsvergunning. En daarbij een wachttijd van twee jaar voordat zij naar Nederland mogen komen.
Rutte zou hebben aangestuurd op de val van het kabinet door deze eis op tafel te leggen. Want het was bekend dat de ChristenUnie hier niet mee akkoord zou kunnen gaan. CU-leider Mirjam Bikker zei dat dat niet van een gezinspartij als de ChristenUnie kan worden gevraagd.
Maar door het zoals gebruikelijk in een veel breder verband te noemen, is niet iedereen al duidelijk dat het echt vooral over de asielstroom gaat, of dat dit opnieuw het berijden van traditionele stokpaardjes door jankpartijen is.
Ook over de andere dossiers is men nog niet uitgepraat, zeggen bronnen. Het gaat dan om het reguleren van de instroom van arbeidsmigranten, buitenlandse studenten, en huwelijken en relaties met Nederlandse partners.
De crisisachtige sfeer begon dinsdag, toen VVD-fractievoorzitter Sophie Hermans druk op de ketel zette door vrijdag als deadline te noemen. Dat moment is dus aangebroken, als in de ochtend de wekelijkse vergadering van de ministerraad begint. Daarna wordt het asieloverleg voortgezet.
Hoe het ook zij, dit kabinet mag weg. Dat zou zeer vermoedelijk tevens het politieke einde van leugenpremier Rutte betekenen, hoewel die daar zelf nog niet direct van overtuigd lijkt. Dat het huidige beleid geschift is wordt niet erkend, maar je hoeft weinig van mensen te weten om dat te begrijpen:
Een deel van de vluchtelingen heeft een volledige status, omdat ze persoonlijk worden bedreigd, bijvoorbeeld vanwege hun seksuele geaardheid of politieke overtuiging. Andere hebben een zogeheten subsidiaire status, omdat de algemene toestand in hun land niet veilig is. Zij mogen blijven omdat ze bij terugkeer gevaar lopen, maar mogen slechts in beperkte mate verwanten laten overkomen.
Gaat men de asielstroom nu definitief inperken? Nou nee, woorden zijn goedkoop, en de resultaten zijn daar doorgaans naar. Maar je moet ergens beginnen – dat maakt dat deze farce wel degelijk van belang zal zijn. Ooit moet de instroom in omgekeerde richting worden omgebogen, al is dat besef in politiek Den Haag nog niet diep geworteld.
Meer over het manoeuvreren van Rutte 4 vindt u hier.
Rutte laat het kabinet express vallen. Dan is het kabinet demissionair en tekenen de demissionaire bewindspersonen voor allerlei WEF/EU wetten. De strop voor de boeren, vissers en burgers wordt aangehaald. De demissionaire periode wordt zo lang mogelijk gerekt. Eventueel met nog een paar lockdowns, vaccinatieverplichtingen, QR-registraties, die het demissionaire kabinet zonder de Tweede Kamer kan invoeren. Het totalitarisma wordt met een sneltrein ingevoerd.
Er liggen geen plannen waardoor de migratie ineens minder zou worden, dus alle partijen zouden er zo mee in kunnen stemmen. 20 jaar terug had de grens dichtgegooid moeten worden, 20 jaar terug deze maatregelen nemen had niets uitgemaakt.
Ik juich een val vanzelfsprekend van harte toe, maar ik verwacht er niet veel van.
Goed moment voor de VVD om de boel te laten klappen.
Kaag heeft al min of meer door laten schemeren er mee te kappen, hoewel dat altijd afwachten is. Hopelijk doet ze de verkiezingen nog, verliest nog een paar zetels en gaat daarna niet in de kamer zitten.
Het komt te vroeg voor Omtzigt, waarvan ook niet duidelijk is waar hij voor staat.
BBB is leuk als protestpartij, maar als niet boer heb je er niet veel aan, zeker ook op het gebied van migratie niet.
GroenLinks overname van de PvdA gaat ook geen succes worden. GroenLinks, PvdA en D66 hebben sowieso het huidige kabinetsbeleid als verkiezingsprogramma.
Rutte kan gewoon blijven, de VVD kiezer denkt nu vast dat de VVD iets aan de immigratie wil gaan doen.
Rutte V zit er aan te komen.
De VVD gaat op de zeepkist staande roepen dat zij als enkele Regeringsverantwoordelijke partij de asielstroom wilde indammen, maar daarin onderuit werd gehaald door haar coalitiepartners, dus stem VVD voor een rechtvaardige asielstroom.
Ondertussen stromen er nog 400000 binnen, exclusief nareizigers, en tegen de tijd dat de verkiezingen afgerond zijn wordt voor de zoveelste keer de VVD verkiezingsbeloften omgebogen naar: we hebben geen keus, EU beleid, blah, blah, b;ah.
Weer de nodige, bij herhaling, er volledig ingestonken.
Praatjes vullen geen gaatjes.
Daarbij, dat gezinshereniging beleid, waar we het over hebben is in werkelijkheid handel middels bruidsschatten. Is cultuur. Je kunt prima een, zeg, 12-jarige huwen, en haar familie, en jouw familie, laten gezinsherenigingen. Zou je zomaar een leuk hotelletje mee kunnen bekostigen in je thuisland. Of op papier scheiden van je bruid, en dat heb je allebei recht op een eigen woning in Nederland, met voorrang. Vervolgens hetzelfde trucje in , bijvoorbeeld, Engeland, en je hebt al drie woningen in twee landen, je hertrouwd weer in Engeland, twee huizen in Nederland in onderverhuur, en dan ga je scheiden in Engeland, enzovoorts. Een ander veel gebruikt trucje is om zo snel als mogelijk een kind te verwekken in Nederland, want dan schijnt er gelijk “binding” te ontstaan. Mannen en vrouwen gescheiden houden derhalve (zoals gebruikelijk in de moslim cultuur), is daarom dringend aan te raden. Je bent toch gevlucht voor het ergste der ergste? Wees blij dat je leeft.
En dan die mensen die krijsen dat iedereen die duizenden dollars kunnen betalen voor, feitelijk, mensensmokkel, omdat ieder mens een mens is en recht heeft op van alles. Die laten dus keihard mensen, hele gezinnen, vallen die zich die duizenden dollars niet kunnen veroorloven. Opvang in de regio is altijd de goedkoopste manier om zoveel mogelijk mensen, ook de meest armlastigen, waar er over het algemeen veel meer van zijn, de hulp te bieden die ze nodig hebben. Nee, zeggen de voorstanders van mensensmokkelaars.
Nee, zeggen onze overheid, allerlei gesubsidieerde NGO’s, allerlei gesubsidieerde belangenpartijen en noem maar op. Wat die feitelijk zeggen is: laat de mensen en hun gezinnen die niet duizenden dollars kunnen betalen desnoods letterlijk doodvallen, wij zijn enkel en alleen geïnteresseerd in die mensen die die duizenden dollars wel kunnen betalen, en daarna gaan we ze helpen om nog meer mensen hierheen te halen, op kosten van de belastingbetaler, want daar verdienen we meer aan, dan aan mensen, alle vluchtende mensen, ook die zonder geld, in de regio op te vangen.
Ook zijn ze niet te beroerd om andersgelovigen overboord te kieperen, om te verzuipen, vrouwen, kinderen en al. Immers, in hun cultuur, in hun religie, zijn ongelovigen nog minder dan dieren. Zelfs een gelovige vrouw is minderwaardig in hun mannelijke ogen, dus niet teveel spatjes hebben over vrijheid en blijheid in het westen, want dan ga je plons. Mensensmokkelaar maakt het niet uit, die is immers al betaald.
Er was een tijd dat mensensmokkelaars keihard werden aangepakt, want slavernij, mensonwaardig, noem maar op, maar tegenwoordig is het een verdienmodel, dus wordt het toegestaan en aangewakkerd, in plaats van keihard bestreden.
Walgelijk, ze werken dus keihard mee om de armlastigen in de vergeetput te donderen, terwijl de graaiers die daardoor hun mensensmokkelreis konden veroorloven als slachtoffers feitelijk de daders zijn gezien wat ze hun eigen mensen hebben aangedaan om die dollars te verkrijgen, om ze daarna te belonen met allerlei voordelen die autochtonen niet krijgen, die ze vervolgens misbruiken voor nog meer eigen gewin, wederom ten koste autochtonen.
Een echte vluchteling vindt een opvangkamp in de regio niet erg, die zijn al blij dat ze uit het crisisgebied zijn,. Een echte vluchteling zeurt niet over accommodatie, eten, noem maar op. Een onechte vluchteling heeft de grootste bek, klaagt over alles, nooit is het goed genoeg, het moet altijd beter, is per definitie van militaire leeftijd ook al beweert die minderjarig te zijn, is vaak agressief en heeft absolute schijt aan de landelijk geldende normen, waarden en tradities. Zo’n persoon is enkel bezig om zoveel als mogelijk naar binnen te harken, ten koste van wie of wat dan ook. Dat was immers het enkele doel van die persoon, zelfverrijking door anderen uit te buiten, want daar hebben ze recht op, vinden ze zelf, dus of de hele wereld zich daaraan wil aanpassen.
Oh, en dan zijn er nog de nodige verhalen over dergelijke lieden die zonder problemen andersdenkenden tijdens de illegale overtocht overboord kieperen om te verzuipen, moeders en kinderen en al.
En hier aangekomen menen ze het recht te hebben onze dochters te verkrachten, want zij daagde mij uit, en onze zonen overhoop te steken, want hij beledigde mij, en jatten als de raven, want waarom ongelovigen betalen.
Simpelweg verplichten dat dat soort personen uitsluitend en alleen in de buurt van miljoenpanden gehuisvest worden en binnen een week is het opgelost.
Racistisch? Vooringenomenheid? Nee, slechts de collectie van de impressies van de afgelopen jaren, en hoe er met wie werd omgegaan om welke redenen. Oh, u heeft een meisje gewelddadig verkracht, maar u bent nog geen statushouder? Werkelijk verschrikkelijk, dan zou u uw statushouderschap kunnen kosten, laat ik een mindere straf geven.
Moet je als autochtoon eens proberen. Geef het weinig kans op strafcompensatie, eerder meer.
Iedereen gelijk voor de wet? Zonder aanziens des persoons? Welnee.
Tegenwoordig is Vrouwe Justitia ziende en volkomen woke. Onrecht wordt langs de lat van huidskleur, houdersschap en religie gelegd. Hedendaagse rechtvaardigheid.
Als men eens begon het COA op te doeken die zijn verantwoordelijk voor 40jaar inporteren van achterlijk volk grotendeels uit Islamhoek. Zolang dit niet gebeurd zal in dit land niets veranderen en doe het IND er ook maar bij.Dit zou al de nodige crisissen oplossen
Veren of Lood wel gevold maar lang niet meer gereageerd.
De enige reden dat de altijd trouwe reaguurders hier gelijk kunnen krijgen is als Kaag, Rutte, en de lijsttrekker PvdA-Groen Links hun verkiezings fraude met veel succes weten uit te voeren. DUS geen missers maken.
De enige reden waarom FvD bij de laatste PS veel heeft verloren is de verkiezings fraude van Kaag en Rutte.
Door toevals treffers ben ik nu net afgelopen weken met groepen Volt en D66 kiezers in gesprek gekomen.
De overgrote meerderheid krijgt in de gaten dat Volt andere partijen wil verbieden. De groep die ik wekelijks spreek, weet al zeker noch Volt, noch D66 te stemmen.
Maar net 3 maand geleden zijn de laatste die hard VVD kiezers in mijn omgeving overgestapt naar JA21, BBB.
Mocht BBB ook bij de komende verkiezingen groot worden, wenst kennelijk niemand hier te erkennen dat BBB dan wellicht oa JA21 voorstelt coalitie gesprekken te houden.
Eigernlijk kun je maar 1 voorspelling doen.
ALS de massieve verkiezings fraude van Kaag, Rutte, en Lijsttrekker PvdA en Groen Links goed lukt, zou er een Rutte 5 aan kunnen komen.
Maken ze inschattings fouten, dan komt er geen Rutte5.