DE WERELD NU

Corona, de Koran, mijn hond, en u weet wel

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

Wat Corona, de Koran, mijn hond, en u weet wel met elkaar te maken hebben? Komkomkom, u kent de u-weet-wel’s toch? Een hoop gedoe om niks.

De overheid houdt net nadrukkelijk onder de pet, maar een groot deel van de Corona-besmettingen vindt thans plaats binnen het allochtone volksdeel. Dom, of sluw? In ieder geval lijkt het jongere deel van de u-weet-wel zich er niet van bewust dat hun asociale gedrag jegens autochtonen met kuchjes en dies meer, directe gevolgen lblijkt te hebben voor hun eigen ouderen.

En daar ze om zoiets futiels als goedbedoelde regeltjes zich niet beter zullen gedragen, zien we alléén de gevolgen daarvan prompt terug in de media – die verder ook niets zeggen.

Corona

U begrijpt,: het gaat alleen over de familie van boze patiënten die zich niet kalmeren laten als de zieke wordt verplaatst. Nooit de u-weet-wel noemen blijft het MSM-adagium. Of ze nu een vrouw van 88 hebben verkracht, eerwraak hebben gepleegd of hulpverleners onheus hebben mishandeld: de media zwijgen.

Dom. Dom. Dom!

De u-weet-wel worden alleen genoemd als ze hysterisch en boos zijn over iets waarvan de MSM intussen zodanig geconditioneerd zijn dat ze denken dat het het vermelden waard is. Zo werd er in Den Haag een versnipperde Koran gevonden. O h hellepie-lief wat een drama werd er van gemaakt.  De Islamdemocraten gaan er in de gemeenteraad vragen over stellen. De ontheiliging van de Donald Duck moet aan de kaak worden gesteld; het is om te gieren.

Nou ja, even dan.

Wat een treurnis.

In Wijkpark Transvaal werd vanochtend een verscheurde Koran aangetroffen. De bladzijden lagen losgescheurd en verspreid op de stoep. Fractievoorzitter Tahsin Çetinkaya van Islam Democraten noemt het triest en onacceptabel en vraagt een spoeddebat aan.

Wat een opgeblazen kikkerklucht! De krant moest weer vol.

,,Deze trieste gebeurtenis is een kant-en-klare provocatie richting de bewoners van deze buurt. De schuldige wil dat dit voorval escaleert en dat dit bijdraagt aan de polarisatie in de samenleving”, zegt Çetinkaya. ,,Den Haag is een kleurrijke stad met veel diversiteit. Je moet met dit soort acties niet de boel laten escaleren. Daarom ga ik het aangeven bij het stadsbestuur. We willen dat dit netjes opgelost wordt en dat degene die dit heeft gedaan opgepakt wordt.”

Wamt in een kleurrijke stad mogen de blaadjes van de Koran niet tijdens de herfst door de straten worden geblazen. Ga klagen bij Pluvius, rund.

Laat ik voor de zekerheid uitleggen waarom Çetinkaya geluk heeft dat mijn hond en ik die blaadjes niet eerst vonden. Als ik met mijn hond ga wandelen, dan is dat omdat het dier zich ontlasten moet. Een rond slingerende Koran is dan net zo’n onweerstaanbaar doelwit als die plaatjes van vliegen die men in WC-potten placht te plakken.

En als WC-papier voor de hond? Heeft het toch nog een nuttig doel, dat druksel.

Dat de Haagse buurtpolitie zich er mee meende te moeten bemoeien leverde dusdanig hilarische tweets op dat ik die verder niet becommentarieer.

Laten we het eens over verwarde u-weet-wel’s hebben. Zelfs de politie zit er tegenwoordig vol mee, zo blijkt maar weer.


Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar economische gevolgen vindt u hier.

12 reacties

  1. Neef Jansen schreef:

    We leven in de voltooide Lange Mars van het communisme doorheen de instituties en dat communisme heeft de islam heilig verklaard want het is De religie van de Vrede en De culturele verrijking en Frans Timmernmans zegt dat De islam al 2000 jaar bij Europa hoort. DUS grenzen open voor de massa-import van de islam, en alle sluizen van verontwaardiging los als het heilige boek van de islam in losse bladen op de stoep ligt. Nog even en we hebben zoveel islam naar binnen gedragen en groot en sterk geknuffeld, dat op een goeie dag de islam blijkt aan de macht te zijn gekomen, om dan de dag daarop te beginnen met Het Grote Onthoofden. En ik heb zo’n donkerbruin vermoeden dat eerst en vooral die atheistische communisten een kopje kleiner gemaakt wordt.

  2. Stoner schreef:

    Comic sans, dan wil je niet serieus overkomen, eindelijk een goede zet van de politie 🤭

  3. BegrensEuropa! schreef:

    Koranscheuren is een duidelijke aanwijzing dat de betreffende verwarde persoon weer aan de beterende hand is. Waarschijnlijk zouden meer mensen het moeten doen. Het lucht ook op. Overigens verdient het aanbeveling de losse bladeren in een prullenbak of afvalbak of iets dergelijks te werpen en niet op straat. Gemeentelijke dan wel landelijke richtlijnen zijn daarin vrij duidelijk. Misschien iets voor een extra les van de verwarde persoon. Het gevoel van opluchting hoeft er niet onder te lijden. Het zit allemaal tussen de oren. Ook bij dhr. Çetinkaya. Ik deel overigens zijn zorgen over polarisatie, maar die hebben toch vooral betrekking op de inhoud van de koran, en zeker niet het verscheuren ervan.

  4. Realist1966 schreef:

    Voor het coronavirus leggen we de economie plat, het veel dodelijker koranovirus mag ongebreideld voortwoekeren…

  5. BegrensEuropa! schreef:

    Nog even voor dhr. Cetinkaya: De eenmansactie valt vanwege de betrokkenheid van slechts
    één persoon niet onder het demonstratierecht. De eenmansactie valt direct onder de grondrechtelijk gewaarborgde vrijheid van meningsuiting: ieder mag zonder voorafgaande kennisgeving zijn mening uiten. Dit is van het grootste belang. De islam is onder de godsdiensten de minst vreedzame en wel door haar oproep tot onderwerping van de gehele wereldbevolking en suggesties aan haar volgelingen hoe dat het snelste bereikt kan worden, al dan niet met gewelddadige middelen. Deze onderwerping beoogt een inperking van een groot aantal grondwettelijke vrijheden. Het is niet onredelijk om hieruit de conclusie te trekken dat de islam en alles wat er bij hoort bestreden dient te worden. Derhalve is de vrijheid van meningsuiting ook van toepassing op koranscheuren.

  6. carthago schreef:

    Bij een plofkraak vergeet je wel eens de handleiding.

  7. Cool Pete schreef:

    Laat ik nou gescheurde pagina’s uit een tekst van ene Mark Rutte, op straat gevonden hebben.
    “POLITIE !!!!”

  8. D. G. Neree schreef:

    ooit was het “we doen het samen”. Daarvoor was het “we doen het gezamenlijk” Maar de de politie is blijkbaar is blijkbaar veranderd in een middeleeuwse priesterkaste en die doen het “in gezamenlijkheid”.

    Een koran is een pak met bedrukte vellen papier.Het verscheuren ervan is GEEN misdaad. De koran zal het eigendom zijn geweest van die persoon en mensen mogen met hun eigendom doen wat ze willen. Hooguit zou men kunnen zeggen dat dat ding in de prullenbak en dat het op straat gooien de publieke ruimte vervuilt.

  9. D. G. Neree schreef:

    Overigens ben ik van mening dat Veren of Lood zich beter zou kunnen informeren door het internet af te struinen. dan Teletext te becommentariëren.
    Bij een medium als Teletext is het zo:
    Ze schrijven bijvoorbeeld
    “Er is een rode steen gevonden”
    Op VoL komt dan de analyse: “de steen was niet helemaal rood maar er zaten plekken blauw op.”

    Wat dan over het hoofd gezien wordt is, dat de steen helemaal geen steen was, maar een beschilderde nepsteen van papier maché.

    Met andere woorden: als je leugens wilt becommentariëren en je neemt het bedoelde narratief over, dan speel je de leugenaars en ophitsers in de kaart door er überhaupt aandacht te besteden zonder onderzoek te doen of er nu werkelijk een steen was of dat de mensen moeten geloven dat er een steen was. Door te praten over de kleur ervan is dan net zo bezijden de werkelijkheid als dat wat becommentariëerd wordt. Het doel is dan namelijk bereikt: Het idee heeft post gevat in de geesten van mensen dat er inderdaad een steen was en terwijl iedereen over elkaar heen valt over de kleur lachen de propagandisten in hun vuistje.

    Door aandacht geef je die bestaansrecht.

  10. D. G. Neree schreef:

    Sorry voor mijn kromme zinnen, maar de strekking is wel duidelijk hoop ik.

  11. Neef Jansen schreef:

    ‘Islamdemocraten’, is dat niet net zoiets als ‘nazidemocraten’ of Stalindemocraten’?? Is er ooit iets ergens in de islamitische wereld of geschiedenis of doctrine aan te treffen dat ook maar de schijn heeft van democratie of geest van democratie of idee dat mensen een stem hebben in de vormgeving van hun samenleven?? De Koran is de Mein Kampf van de Killing Fields. Mogelijk was die verscheurde koran een kunstproject, of een vorm van exorcisme, of een monument voor de mensheid en de menselijkheid. Dat je het statement geeft van: VOOR democratie, en mensenrechten, en zelfstandig denken, en MENS kunnen zijn, kunnen LEVEN. Want dat wordt namelijk allemaal onmogelijk gemaakt door de inhoud van die koran. Al veel te lang, en voor veel teveel mensen. Leve de verscheurde koran! Dat is de beste staat van zijn waarin dat anti-mens-boek kan verkeren.

  12. Hannibal schreef:

    @carthago

    *proest*