DE WERELD NU

Censuur en geautoriseerd nieuws uit Brussel

fakenews, censuur,Nederlandse berichtgeving 6

Meer online bedrijven moeten zich achter Brussel scharen, vindt Brussel. En wie niet meewerkt? Daar wordt al hard aan gewerkt. Censuur is in aantocht.

Dat de EU liefst censuur toe zou passen op wat er op internet verschijnt, is de laatste jaren duidelijk genoeg geworden. De labbekakken in Den Haag denken er niet anders over, zo bleek twee jaar terug al. Maar deze oproep waarover de staatsomroep wijselijk zwijgt,

censuur

komt vanzelfsprekend via de EU-laven toch door:

Vijf grote internetbedrijven en de Europese Commissie roepen onlineplatforms op zich te scharen achter de Europese gedragscode ter bestrijding van nepnieuws over het Corona-virus. Facebook, Twitter, TikTok, Microsoft en Google ondernemen op basis van de code al gericht actie tegen Corona-nepnieuws. Maar meer bedrijven “moeten hun verantwoordelijkheid nemen om twijfel over en verzet tegen vaccinatie, aangewakkerd door desinformatie, te verslaan“,[1] aldus EU-commissaris Thierry Breton.

Dat is nogal een fietsenstalling vol, die aansporing. Ons verzet tegen vaccinatie[2] moeten we opgeven, en zoals de eerste noot laat zien, onze onafhankelijkheid liefst ook, als het aan Brussel ligt. Dan kunnen we Veren of Lood wel omdopen in Autoritair Nieuws!!, en verder de laven gaan kakketoeën.

Dat kunnen ze wat ons betreft dus wel vergeten.

Maar de EU kennende moet je beseffen dat dit er uit ziet als de bekende ´Laatste waarschuwing!` `Sluit u aan bij onze vrijwillige gedragscode`.  Zien we zo bleek? Dat lijkt men in Brussel te denken:

De vijf grote internetbedrijven hebben in Brussel gerapporteerd over de stappen die ze tot nu toe hebben genomen tegen desinformatie over Covid-19 die via hun diensten over internet wordt verspreid. Ze werken daarvoor onder meer samen met gezondheidsautoriteiten. De commissie werkt ook aan verdere versterking van de vrijwillige gedragscode maar wil het aantal deelnemers uitbreiden.

Ongetwijfeld heeft de Commissie daar een schep geld voor over? Want zo werkt het in Brussel meestal. Daar zijn in Nederland ook enige grof gesubsidieerde clubjes van bekend. Nogmaals: vergeet het maar. Eventueel verhuizen we de hele site naar de USA, en gooien er dan drie tandjes bij op. Minder beschaafd, maar veel anoniemer.

Duvel op met je censuur.

Want meer censuur, dat is onmiskenbaar waar het heen gaat. Zeker als je van alle kanten zult worden gebombardeerd met de EU-mening:

Ze denkt daarbij aan onder meer kleinere sociale media en regionale zoekmachines, de online reclamesector en online betaaldiensten (zoals iDEAL of creditcardfirma’s).

Kritiek blijft vast en zeker mogen, maar als de gebruikers van je platform er ongelovig van worden (en dus lastig) moet het voorbij zijn.

Wij noemen dat censuur, maar in Brussel zal men wel denken dat een (be)geleide nieuwsvoorziening – of iets van die aard – te kunnen noemen. Of gewoon weer de bestrijding van fakenieuws. En u ziet, dan zijn we weer op bekend terrein.


  1. Wat exact nodig is om ‘dit te verslaan?’ Duidelijk is wat er wordt bedoeld: ondersteun de verhalen uit Brussel, hoe inconsistent en intern tegenstrijdig ook. Juich, aapjes, juich!!
  2. Waar we niet aan meedoen, wel zijn wel kritisch, en wie er wat ons betreft doodgeprikt mogen worden, daar hebben we óók een mening over. Dat wijzelf in meerderheid onze porties aan de fikkies van de overheid geven is ons goed recht.

Meer over censuur en haar bijverschijnselen leest u hier op Veren of Lood. Meer over de ontwikkelingen richting een vaccinatiepaspoort leest u hier. Meer feiten en opinies over vaccinatie tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.

6 reacties

  1. Bas schreef:

    Dit is al jaren in voorbereiding. Zelfs hosting bedrijven zullen min of meer verplicht worden hun klanten – die in de ogen van onze nieuwe dictators ‘nepnieuws’ brengen – te weigeren of af te sluiten van het worldwide web. En dat is mede te danken aan al die sukkels die alles via hun debieltje regelen en google, microsoft, twitter, facebook, instagram, tiktok en whatsapp nog steeds niet bij het vuilnis gezet hebben.
    Drukpersen gaan nog weer eens heel erg populair worden.

  2. Gerrit Joost schreef:

    Nederland was in de 16e en 17e eeuw de grootste boekdrukker ter wereld omdat we geen censuur kenden. Nu duwt de overheid door onze strot wat zij vinden dat “juist” voor ons is. Een afwijkende mening, zelfs als die feitelijk juist is wordt gecensureerd en niet getolereerd. Met of zonder zo,”n nutteloos mondkapje zijn we volslagen monddood. Nederland wordt/is dankzij de EU een totalitaire staat. Sleepwet, Corona app., DNA vergaren via de pc-test en censuur. NEXIT.

  3. scherpschutter1943 schreef:

    Telkens maar weer blijkt mijn stelling juist “de staat is je ergste vijand”.

  4. Hannibal schreef:

    @Gerrit Joost
    Correctie: we kenden geen censuur aangaande de boeken die we exporteerden. Wat binnen Nederland werd gepubliceerd was wel degelijk aan regels gebonden, maar dat waren vaak de regels van de diverse provinciën. Wat je in Zeeland over Friesland publiceerde boeide niemand, behalve Friesland

  5. Grapjas schreef:

    *Euronews 2022*

    Wisten jullie dat bij de geboorte van Grote Kameraad Timmermans er dolfijnen verschenen aan de kust? De zon verduisterde 3 dagen, en er verschenen 3 wijzen aan zijn kribbe.

  6. scherpschutter1943 schreef:

    Grapjas, daarop voortbordurend, jammer dat de aartsengel gabriel even niet mee gekomen was om Grote kameraad timmermans in de wieg te smoren. Dat zou de wereld een hoop ellende en geld bespaard hebben. We kunnen alsnog voor zijn verscheiden bidden.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.