Politiek, paradigma, wetenschap
Wat moeten politici met wetenschappers die het onderling niet eens worden als hen verteld wordt dat actie noodzakelijk is? Begrip van het paradigma is essentieel.
Wat moeten politici met wetenschappers die het onderling niet eens worden als hen verteld wordt dat actie noodzakelijk is? Begrip van het paradigma is essentieel.
Volgens welmenende mensen die er niet voor hebben doorgeleerd is CO2, en aardgas mutatis mutandis ook, een gif.
Recht spreken over zaken waarvan men niets weet. De klimaathoax is voor Nederlandse rechters te moeilijk, maar die weigeren dat te erkennen. Wat volgt is totale waanzin.
Naast Israël en religie is het milieu, de ‘opwarming van de Aarde’, de ‘CO2-uitstoot’ of ook wel de klimaatverandering, een onderwerp waarvan gemoederen verhit snel raken. Emoties vliegen snel door welke kamer, waar dan...
Dat de klimaathoax smoesjes politiek onvermijdelijk maakt weten we al een tijdje. De NOS spant zich immers al jaren in om bij elke mooie dag te benadrukken dat we dat te danken hebben aan...
Zondag kwam er een onderzoek uit van M de Hond waarbij in feite de effectiviteit van voortdurende agitprop werd onderzocht. Slecht nieuws: die is zeker wat betreft de klimaathoax bijzonder effectief.
Je kunt er je thermometer op gelijk zetten. Als het een paar dagen mooi weer is komt er namens de NOS een offensief dat je bombardeert met waarschuwingen over het klimaat dat nu toch...