DE WERELD NU

Aardgas is gif? Maar niet voor de grachtengordel???

Aardgas, integratiebeleid, Amsterdam

Volgens welmenende mensen die er niet voor hebben doorgeleerd is CO2, en aardgas mutatis mutandis ook, een gif.

Over het hele klimaatvoornemen – op VoL ook korter bekend als de klimaathoax – begon vanmorgen in de Tweede Kamer een hearing. Houd uw adem niet in, maar laat de CO2 ontsnappen; nergens zijn Kamerleden zo slecht in als luisteren naar een mening die ze toch niet wensen te horen. CO2 is een gif, is hen geleerd, en aardgas dus ook. Praten door gerenommeerde deskundigen zal zinloos blijken: ze hadden al een deskundige (Ed Nijpels, haha)

En dat hypocriet Amsterdam nog een tandje erger is zal ook niemand verbazen. De laatste CO2 walmende bron die Amsterdam zeker nooit nooit zal wegdoen is de doofpot, maar aardgas voor de grachtengordel lijkt een goede tweede op dat lijstje. Het gemeentebestuur vindt het aardgasvrij maken van de grachtengordel ‘te complex’. Het hoopt door eerst de rest van de stad aardgasvrij te maken op een ‘steile leercurve’ – hetgeen bestuurlijk gelul is voor de kans te redden wat er te redden valt als de tegenstanders inderdaad gelijk hebben dat alternatieven te weinig opleveren. Zodat ze later niet door hun vriendjes zullen worden gelyncht – die vriendjes uit de grachtengordel, inderdaad.

Dat het gewone volk ook moordneigingen zou kunnen ontwikkelen hoopt men te zijner tijd met de politie af te kunnen. Bovendien is bekend dat het gewone volk een kort geheugen heeft – iets dat alle politici weten uit eigen ervaring. Mensen met geld zijn langer rancuneus – ook al iets dat politici uit eigen ervaring weten.

Dus wat meldde de Telegraaf nog meer, apart van de weigering van het stadsbestuur een GL/PvdA–motie te honoreren om het goede voorbeeld te geven en als eersten te gaan bibberen? Dat:

de Van der Pekbuurt, een wijk in Amsterdam Noord met veel sociale woningbouw, wordt wel van het gas afgehaald, bepaalde het stadsbestuur eerder.

Als die wijk opstandig wordt, moeten de inwoners eerst het IJ over, en dan nog door de binnenstad naar de Stopera. Dat lijken het stadsbestuur kennelijk voldoende hindernissen, dus de Van der Pekbuurt is gepromoveerd tot sociaal proefkonijn. Bovendien stemmen mensen in Noord relatief vaak PVV – dat zal ze leren. Niet dat het stadsbestuur het zo formuleert, oh nee:

De raadsleden Jasper Groen en Hendrik Jan Biemond (resp GL en PvdA, red) ergeren zich er aan dat in veel planningen de binnenstad van de hoofdstad als laatste aan de beurt is om van het aardgas af te gaan. Hoewel het technisch complex is, „hoeft dat op zichzelf geen reden te zijn dat niet te doen”, vinden zij. Het gemeentebestuur gaat daar echter niet in mee. „De historische binnenstad is één van de moeilijkste gebieden om nu aardgasvrij te maken”, schrijft het college van B&W in een advies op hun motie.
„Het college onderschrijft de ambitie die de motie uitstraalt en zoekt in de wijken die als eerste aardgasvrij worden naar een steile leercurve. Echter, de binnenstad is nu een stap te ver wat betreft technische uitdaging, drukte in de ondergrond en drukte in de openbare ruimte.”

Die binnenstad waarvan laatst bekend werd dat je er met een inkomen van €60.000,- al een pauper bent, en nooit kans zult hebben een huis te kopen. En daar zou de aardgas-afdrijving nog iets aan kunnen veranderen óók, want als de grachtengordel als eerste van het gas af gaat kun je er CO2 op innemen dat de onroerend goed prijzen er zullen instorten. Maar daarvoor wil men in de Stopera geen kou lijden.

4 reacties

  1. Carthago schreef:

    Harry van Bommel van dat hamasgas , woont die ook niet op de grachtengordel ?
    Ik ben erg benieuwd hoe de Hollandse konijnen hun hok gaan verdedigen tegen de nieuwe energiejihad.

  2. Willie schreef:

    Ach Amsterdam ,het toppunt van linkse achterlijkheid.

  3. Karina schreef:

    Deze belachelijke actie:
    Zou dit niet iets te maken hebben met het zo weinig mogelijk afhankelijk zijn van Rusland nu Groningen langzaamaan wegvalt?
    Het door Rutte zoveelste witte voetje halen in Brussel?

  4. Hannibal schreef:

    @Karina.

    Ja, dat is het. Precies.

    Dit soort beleid krijg je als neoneoconneuroses een alliantie aan gaan met hysterische wereldverbeteraars.