DE WERELD NU

Brexit – als UK moet betalen, hoeveel rood staat Nederland dan?

brexit

Daarnet zijn in Brussel de Brexit-onderhandelingen echt van start gegaan. Men begint over het geld dat het UK de EU nog schuldig zou zijn.

Aanvankelijk leek het UK aan te sturen op een min of meer harde Brexit, maar daarvan komt het nu terug. RTL Z meldde vrijdagmiddag dat het UK erkent dat het nog financiële verplichtingen heeft tegenover de EU die bij de onderhandelingen moeten worden vastgesteld. Wat zijn de consequenties voor ons land eigenlijk? Wat zijn wij Brussel schuldig???

RTL Z schreef:

Maar zomaar van tafel weglopen zonder de rekening te betalen, daar had de rest van Europa weinig zin in. Na 45 jaar EU-lidmaatschap zijn er namelijk nogal wat financiële verplichtingen: lopende pensioenen, onderzoeksprojecten, infrastructuur en zelfs wijnvoorraden. Onder de streep blijft er volgens analisten ongeveer 60 miljard euro aan lopende kosten over op naam van de Britten.

Dat is allemaal goed en wel – het zal een harde Brexit minder waarschijnlijk maken, niet in het minst doordat Labour-leider Corbyn in Brussel zoete broodjes is gaan bakken. Dat laatste maakt een eensgezinde Britse aanpak van de onderhandelingen steeds minder waarschijnlijk – voor het UK een heel ongezonde situatie, want met een harde Brexit op tafel had de EU een groot probleem..

Maar wat ik me prompt af vroeg is: wat zou Nederland de EU nu ongeveer schuldig zijn als wij morgen zouden besluiten de EU te verlaten? Ook als het niet aan de orde komt wil je dat in ieder geval weten. Na het Britse vertrek moet het voor de regering mogelijk zijn een verantwoorde schatting van die kosten te maken – zodat ik vindt dat onze Tweede Kamer de morele plicht heeft de regering daarom te vragen. Het is in Nederland weliswaar ongebruikelijk alle lopende verplichtingen in kaart te brengen, maar een zakelijke bedrijfsvoering eist dat eenvoudig. Waarom onze regering zich daarvan zou kunnen uitzonderen is me een raadsel – al gaan ze het ongetwijfeld proberen.

Als het UK inderdaad een rekening van circa €60 miljard zou moeten voldoen, komt dat voor Nederland neer op een rekening van om en nabij de €15 miljard. Dan kun je natuurlijk dom glimlachen en opmerken dat dat toch nooit gebeurt, maar dat soort Ruttenismen zou de Tweede Kamer zich niet meer mogen laten aanleunen. Ik zeg maar even: Oekraïne. Sinds donderdag weet iedereen weer wat de beloften van onze leugenpremier waard zijn: niet het WC-papier waarop ze bloedig werden gezworen.

Dus hùp Tweede Kamer, vragen stellen aub. We willen het weten.

3 reacties

  1. Frans Groenendijk schreef:

    Is al aangekaart in de Tweede Kamer. Met name door Baudet bij de ondervraging van Draghi.
    Link: https://www.youtube.com/watch?v=LaqJrfajeLo
    Deze specifieke clip is door slechts 20.000 mensen bekeken, maar er zijn meerdere versies van.

  2. Erik schreef:

    Als grootste netto betaler zijn ZIJ ons geld schuldig!

  3. Bennie schreef:

    Ik zie Rutte nog wel eens voor het Internationale Strafhof verschijnen, wellicht komt de onderste steen dan ook boven.