DE WERELD NU

Brekend!! Terreurincident in Londen – inclusief updates en eindverhaal

Londen

Vanmiddag zijn er in Londen simultaan twee aanslagen uitgevoerd door kennelijk islamitische terroristen.

In de voorhof van het parlement werd een gezette man van circa veertig (met Aziatisch uiterlijk volgens ooggetuigen) door de plaatselijke security gevraagd naar wat hij daar deed, en werd vervolgens neergestoken. Deze man is door gealarmeerde politiebeveiligers vervolgens met vier schoten doodgeschoten. Vrijwel tegelijkertijd veegde een auto op Westminster bridge moedwillig over het trottoir, en verwondde daarbij tenminste 8 mensen.

Het gevolg was dat de veiligheidsdiensten het Britse parlement direct afsloten, even later gevolgd door de gehele omgeving van de Houses of Parliament.

Door het Britse parlement is bekend gemaakt dat één aanvaller is doodgeschoten, verdere mededelingen zijn nog niet gedaan. De Britse politie heeft gemeld dat dit wordt aangepakt als een terreuraanslag – dat dit al gebeurt is een signaal van de gespannen zenuwen bij overheidsdiensten op dit moment. BBC1 onderbrak om 16:20 uur het normale programma om verslag te doen met vrij obligate ooggetuigenverslagen waarin weinig vermeldenswaardigs wordt gezegd.

Is dit een islamitische aanslag? Daarover bestaat weinig twijfel. Mes gehanteerd door een Aziatisch uitziende man, auto die voetgangers aanvalt – als het geen mohammedanen zijn, doen ze in ieder geval verdomd veel moeite daar op te lijken. Bovendien is het vandaag precies een jaar na de aanslagen in Brussel.

De aanvaller – volgens de Londense politie één man – lijkt het weinig professioneel te hebben aangepakt, en ook dat wijst op een islamitische aanslag. Nice, Berlijn en Parijs zijn wat dat betreft verschillend van aard, maar gelijkaardig in achtergrond. Tegelijk valt de opstelling van de West-Europese regeringen dat dit soort ‘incidenten’ niets met de islam te maken hebben steeds minder goed vol te houden. Het is tè toevallig dat het steeds mensen met een islamitische achtergrond zijn bij wie acute verwarring toeslaat zodat ze met grote toevallige voorhanden zijnde messen om zich heen beginnen te zwaaien. Als onze overheden nog een restje verstand bezitten, wordt het tijd dit frame stilletjes bij het grof vuil te zetten.

Update

LondenEén dode gemeld. De algemene sfeer van de BBC1-uitzending wordt langzamerhand ietwat hysterisch.

De selfie-crowd is er ook:

Drie dodelijke slachtoffers, één doodgeschoten terrorist, en meer dan 20 gewonden.

Toedracht zoals nu bekend (19:00 uur)
De dader heeft zijn auto over Westminster Bridge gereden onderweg zoveel mogelijks slachtoffers makend. Vervolgens is hij uitgestapt na een crash tegen de hekken rond het parlement, en heeft te voet geprobeerd het parlement binnen te dringen. Daar werd hij aangesproken, verwondde een beveiligende politieman en werd zelf doodgeschoten.

14 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Een “incident” ??? Het is : JIHAD.

    [ Maar Markie denkt aan de slachtoffers, dus is er niets aan de hand.]

  2. Pieter schreef:

    Asian is een eufemistisch synoniem voor moslim. Niet meer niet minder. Door hun politiek correcte verblinding durven ze daar het beestje nog minder bij de naam te noemen dan hier.

  3. Cale schreef:

    Een -serieuze- BBC getuige op de brug heeft twee lichamen (bodies) op de brug zien liggen en een in het water.
    Wederom een succesvolle aanslag, hoe knullig dan ook.
    Moslim burgemeester Khan van London heeft al verklaard dat dit soort aanslagen nu eenmaal bij het leven in een grote stad behoren…
    Ondertussen worden er record aantallen bootvluchtelingen opgepikt voor de kust van Libie door NGO- en Frontex schepen. Die record aantallen gelukzoekers worden braaf naar Italie gebracht, die ze weinig te bieden heeft, lees geen uitkering, dus reizen ze door naar NL en Duitsland waar hun een mooie financiele toekomst geboden wordt.

  4. Teunis schreef:

    Wat zijn de landen die nooit koloniën hebben gehad daar achteraf blij mee…

  5. carthago schreef:

    The battle of Britain met djengis khan als burgemeester.Makkelijker kunnen ze het niet maken voor de pislam.

  6. Juan schreef:

    Zeker een verward persoon.
    Heeft denk ik niets met de islam te maken.

  7. Cool Pete schreef:

    Was nog vergeten:
    [ En gelukkig steunt blaaskaak Hanneman ten Kortebroeke ook “his English colleagues”.
    Zo zie je maar, samen met de Pakistaan Sadist Kahn, maken ze alles weer in orde.
    Ze wensen ons nog een fijne avond.]

  8. Freduardo schreef:

    Hebben Rutte, Buma en Pechvogel al gemeld dat ze “geschokt” zijn?

  9. Thomas schreef:

    @Pieter. Het was uiteraard een moslim. Ofschoon hij wel een kleurtje had, had hij waarschijnlijk Afrikaans – in plaats van Aziatisch bloed. Het was een Jamaicaan, dus hij was oorspronkelijk uit het Caribisch gebied en in zijn jeugd naar Groot-Brittannië gekomen.

  10. Marcel uit Friesland schreef:

    Is dit nu echt nieuws mensen ?

    Ik zit in elk geval niet aan beeldbuis, radio, of het internet af te struinen naar clickbait hierover. De nieuwswaarde hiervan is minder als Pim Fortuyn die een achterlijke cultuur benoemd of het weerbericht van vorige week maandag.

    Volgens de links-extremistische haatsite joop.nl hoort dit gewoon bij “onze” cultuur. De links-extremistische haatcultuur that is.
    http://www.joop.nl/nieuws/media-over-schokkend-extremisme-tijdens-islamdebat-de-balie

    Wen er maar aan.

  11. Erik schreef:

    Nee, dit went nooit.
    Maar op een gegeven moment zal de europesche bevolking ongenadig reageren.
    Hebt u moslim vrienden, adviseer een tijdige thuisvlucht.
    Mijn grootvader historicus zag de oorlog aankomen en adviseerde vele Duitse joden door te reizen naar de VS, dat zijn overlevenden.
    Uiteindelijk zal de politie en leger voor de eigen bevolking kiezen tegen de islamiserende elite, en ophouden vergeldingen en erger te voorkomen.
    Ellendig vooruitzicht.

  12. beschouwer schreef:

    Bah bah bah. Alweer terreur van idiote doorgedraaide moslimfundamentalisten.

  13. Cool Pete schreef:

    @Erik, het grote probleem is, dat we geen effectieve Politie en geen goed uitgerust leger
    meer hebben !!!, en ook als burgers mag je geen wapens hebben !!!: daar hebben de “multi-kulti-“lanksen”/ yuppen” voor gezorgd: nu kunnen ze ALLES doordrukken wat ze maar willen .
    Moslims moge wel wapens hebben, want “wij waren “kolonialisten””. Wij behoren collectief zelfmoord te plegen, vinden ze. En anders maken de moslims dat wel af.
    Jammer alleen, dat de Westerse cultuur de wereld opgebouwd heeft …………………………………..
    en dat nu:
    – uitbuit-kapitalisme
    – gelijkschakel-ssosjialiesme
    – uitroei-mohammedanisme
    de beschaafde wereld kapot maken.
    Het Vierte “EU”-Reich zal, net als het Romeinse Rijk, ten onder gaan ……………………………………
    dankzij: “Obama” Soebarkah, , Erdogan, Soros, Juncker, Timmermans, Merkel, Schauble, Schulz, Rutte en al hun meelopers.

  14. Cool Pete schreef:

    Wat is het verschil tussen Allah Akbar —– en —— Sieg Heil ………….?