DE WERELD NU

Bonnetjes: de klassieke afleidingsmanoeuvre

hoe een parlement de democratie af schaft

De bonnetjesaffaire wordt weer opengebroken. Het was gisteravond groot nieuws – heel politiek Den Haag in rep en roer. Ook Rutte heeft aantoonbaar gelogen meldde GeenStijl. Het zal allemaal wel, maar daardoor sneeuwde geheel onder wat ik het meest explosieve politieke nieuws van gisteren vond: de Demmink-affaire begint vaart te krijgen.

Het is al wat langer bekend dat men er op het ministerie van V&J er een handje van heeft de meest pijnlijke nieuwsberichten zo te brengen, dat ze ondergaan in een wolk van ander slecht nieuws. Als het over V&J gaat is daaraan vrijwel nooit gebrek. Of het werkelijk het geval is met wat ik gisteren gebeuren zag durf ik niet te zeggen, maar zoals gewoonlijk kwamen een aantal zaken weer heel goed uit. Iedere vraag aan minister Ard van der Steur ging gisteren over de ICT’ers en de Teevendeal.

Politiek gezien vind ik het een storm in een glas water, eerlijk gezegd. Ja, Van der Steur wordt opnieuw te kakken gezet. Maar politiek is hij sinds vorige maand nauwelijks van de kakdoos weggeweest, en dat hij op termijn niet te handhaven zal zijn is geen nieuws. Het enig interessante aan de hele zaak lijkt te gaan worden: wie zal hem deze zomer op mogen volgen? Want deze week valt hij echt nog niet, want er lijkt verder geen doel mee gediend. De PvdA mag een paar puntjes scoren – die hebben ze hard nodig. De VVD houdt haar kruit nog even droog: men weet dat niemand zich een kabinetscrisis kan veroorloven nu de PVV op 42 zetels staat. Dat geldt voor de ‘gematigde’ oppositie zo mogelijk nog sterker dan voor de regeringspartijen. Voor Van der Steur zal de speciale regel worden ingevoerd, dat hij pas na twee rode kaarten vertrekken moet. Inflatie heet dat.

Demmink
Veel explosiever lijken mij echter de ontwikkelingen in de zaak-Demmink, die nu achter de schermen al een tiental jaren aan het rotten is. Achtereenvolgende ministers lieten onderzoek doen, en er werd nooit ook maar iets onregelmatigs gevonden, zo wordt ons voortdurend voorgehouden. Toch bleef er van alles rommelen, maar vanmorgen kwam het AD dan met het bericht dat er wel degelijk zaken boven tafel zijn gekomen die aantonen dat er op zijn minst zaken zijn weggemoffeld, vergeleken waarbij die missende bonnetjeskwestie rond Teeven slechts een peuleschil zijn.

Het gaat om documenten in de zaak-Baybasin, een Koerdische oppositieleider die in Nederland tot levenslang is veroordeeld. Op dit moment is een herziening van die zaak gaande, en wat het AD meldt is niet mis. Er blijken uit de archieven van V&J documenten te zijn opgedoken die onomstotelijk bewijzen dat Demmink de hand heeft gehad in de manier waarop Baybasin veroordeeld werd. En er is een verslag van de rijksrecherche dat specifiek was gericht op Demminks betrokkenheid. Uit 2012. Dat is al een tijdje geleden, en de feiten die het AD noemde zijn op zich al vrij dodelijk. Dat dit materiaal nooit eerder naar buiten kwam is feitelijk een schandaal. Opa Opstelten zal het zich wel weer niet meer herinneren, maar het gebeurde onder zijn verantwoordelijkheid. Het maakt het verhaal dat Demmink een oude studievriend van hem was weer actueel.

media_xll_3555252

Baybasin
De logica dat Demmink werd gechanteerd door de Turkse overheid om Baybasin te framen is een op zich sluitend verhaal. Maar tot nog toe ontbrak ieder bewijs, waardoor elk kritisch commentaar al snel naar de aluhoedjesuitdragerij werd verwezen. Maar doordat er naar verluidt vorig jaar een huiszoeking plaatsvond in de cel van Baybasin, waarbij documenten verdwenen waarvan het AD nu kopieën bezit, is er opnieuw bewijs dat er iets vreemds gaande is rond Baybasin. Al jaren.

Men is nu zo ver, dat het bijna tijd lijkt te worden voor een paar goed uitkomende sterfgevallen. En een officiële bekendmaking dat Ivo Opstelten helaas aan Parkinson lijdt, zodat hij niet langer geheel aanspreekbaar is. Maar als dit doorzet, zullen de bijbehorende trilhandjes de man geen moeite kosten.

Op termijn is dit veel explosiever dan die bonnetjes. Het moet alleen boven tafel komen, en V&J lijkt zich tot het uiterste te verzetten. Want als zelfs maar de helft van de geuite beschuldigingen iets van waarheid bevatten, wordt dit met gemak het grootste schandaal van naoorlogs Nederland.

5 reacties

  1. Caroline schreef:

    Dat er geen rook was, laat staan vuur, werd al door Donner gezegd in 2003!!

  2. D. G. Neree schreef:

    Ook Hirsch-Ballin heeft Demmink uit de wind gehouden.

  3. Erik schreef:

    Mischa Kadt werd ervoor gegijzeld.

  4. De Grijze Duif schreef:

    Uitstekend artikel en analyse!

  5. Dick Kraaij schreef:

    Is de advocaat van Joris al langs geweest bij het AD? #dtv