Bestuurlijk Nederland wordt lekker gemaakt met het allernieuwste dat de IT-industrie te bieden heeft: blockchain. Over de consequenties lijkt nog niemand na te willen denken, want Nederland moet éérst voorop lopen.

Het was dan ook kenmerkend dat ik er vanmorgen een artikeltje over tegenkwam op de politieke afdeling van de NOS-site. En waarom men het dáárvoor een geschikte plek vond bleek al snel:

Blockchain gaat de wereld veranderen, daar waren de specialisten in de Ridderzaal in Den Haag het over eens. Op uitnodiging van het ministerie van Economische Zaken en ondernemer Rutger van Zuidam deelden zij hun ervaringen met deze nieuwe technologie, waarbij groepen internetgebruikers volgens strikte afspraken en formules informatie kunnen uitwisselen.

En zoals u weet: als het nieuw is, moet je er als de kippen bij zijn. Dat het niet zelden kippen zonder kop blijken moeten we dan klaarblijkelijk maar voor lief nemen.

Hoe naïef. Buitenstaanders kunnen er niet bij. In een netwerk waar de gebruikers via internet bij kunnen? Hacken, virussen en kwaadwillendheid bestaan niet meer? Er zijn situaties waarin naïviteit misdadig wordt, en dat dat hier speelt is onmiskenbaar een feit. Wat het ook lijkt te ontkennen is dat geen enkel systeem beter is dan de mensen die het bedienen moeten. Qua morele integriteit geldt dat eens te meer. En dat gaat er dan nog van uit dat er geen fouten worden gemaakt. Iedereen die wel eens met eenmaal ingevoerde fouten te maken heeft gehad weet dat het eeuwen – en het bewegen van hemel en aarde – nodig heeft eer het hersteld kan worden. Juist omdat de mensen die er mee om moeten gaan zich de zwakke kanen van zo’n systeem niet voldoende bewust zijn, en weigeren te erkennen dat ook in hun systeem foutjes kunnen zijn geslopen.

Heel kenmerkend ook vond ik de navolgende zinnen:

Het is lastig om de technologie te begrijpen. In die zin lijkt blockchain op radio, televisie en internet: iedereen gebruikt het, maar vrijwel niemand kan uitleggen hoe het werkt.

Heel herkenbaar, vindt u niet? Zeker als dat wordt gevolgd door:

Blockchain bestaat nog niet op grote schaal, maar de toekomstige mogelijkheden zijn eindeloos, verwacht mede-organisator Van Zuidam.

Blockchain bestaat overigens al wel degelijk, maar tot op heden vooral als de bouwstenen die tot een groter verband kunnen uitgroeien:

Zoals een veilig elektronisch patiëntendossier, een digitaal paspoort of een pensioen waarbij je zelf kunt beleggen. Toepassingen waar de overheid en ondernemers nu trouwens al aan werken.

Ook kan de Belastingdienst bijvoorbeeld toeslagen gaan uitkeren die echt alleen aan zorg of kinderopvang kunnen worden uitgegeven, en niet aan bijvoorbeeld een nieuw mobieltje.

Big Brother is zo niet langer alleen een systeem dat u van minuut tot minuut in de gaten houden kan, maar zal zo ook actief in kunnen grijpen in uw dagelijks leven.

Ergo, het menselijk toezicht wordt uitgeschakeld, maar menselijk knutselen aan de parameters en menselijk invoeren van de benodigde gegevens zal altijd blijven wat het is: mensenwerk. Maar mensenwerk dat – eenmaal ingevoerd – zal worden beschouwd als onfeilbaar en niet langer eenvoudig zal kunnen worden herzien.

Als overheid en bedrijfsleven vanaf nu tientallen miljoenen euro’s investeren kan blockchaintechnologie een belangrijk exportproduct voor Nederland worden, zegt Van Zuidam.

Als het aan René Penning de Vries van het ministerie van Economische Zaken ligt, wordt er vaart gemaakt. Hij is namens de overheid de aanjager van nieuwe toepassingen in de Nationale Blockchain-Coalitie.

En dat is dus de reden dat de Nationale Blockchain-Coalitie in Den Haag ging congresseren in de Ridderzaal.

Prins Constantijn vergelijkt de situatie met de beginjaren van het internet, de jaren 90. Met zijn hypes, bubbels en fouten. “Maar na afloop blijven de echte sieraden over, de nieuwe Googles en Amazons.”

En de Facebooks, Twitters en het Darkweb. Het is de eeuwige droom van de techneut om de ultieme veiligheid te ontwerpen teneinde de mensheid te dienen. Zonder te begrijpen wat de consequenties zijn, en zonder zich af te vragen wat de mensheid eigenlijk gelukkig maakt en daarom het liefst hebben zal.

Het betekent de robotisering van de ambtenarij en de meeste bureaucratische processen.. Hoogst griezelig.