De berichten die uit Duitsland komen over moslims die in opvangcentra andersdenkenden terroriseren zijn niet uniek voor Duitsland, maar worden door de kleinere schaal van de opvang in de Benelux hier minder makkelijk opgemerkt. Maar dezelfde principes werken hier eveneens door.

Het is vanwege het principe dat voorkomen beter is dan genezen dan ook verstandig om de aanpak die de SGP nu voorstelt op tijd te implementeren.Tenzij de overheid opnieuw pas reageren wil als het kalf al met een steen rond de poten gebonden een meter onder het wateroppervlak verblijft? Dan moet zij niet vreemd opkijken als zij alle gezag verliest – een proces dat al aardig op weg lijkt, ook in Nederland.

Asielzoekers die zich schuldig maken aan geweld moeten hun recht op asiel in Nederland kwijtraken, vindt SGP-fractievoorzitter Kees van der Staaij. Hij is geschrokken van de gewelddadige praktijken in de asielzoekerscentra van de afgelopen weken.

Wat de SGP hier voorstelt zou common sense moeten zijn, en het is bespottelijk zelfs dat het nog moet worden voorgesteld. Het uitgangspunt van asielrecht moet zijn dat je mensen helpt die het nodig hebben, en dat ook via wederkerigheid laten blijken. Als je dat niet doet, krijg je het equivalent van de opvang van een massa die in het beste geval de wereld opnieuw aanvallen na te hebben uitgerust – en meest waarschijnlijk zijn wij daarvan dan zelf het doel. Wie vindt dat toch te moeten doorzetten is niet gewoon gek, maar suïcidaal. En dat het vaak gaat om een morele positie die wordt ingenomen zonder persoonlijke bemoeienis maakt dat extreem kwalijk.

Wie zulke hoogdravende eisen meent te mogen stellen aan andere Nederlanders om eigen huis en haard beschikbaar te stelen aan een ondankbare meute uitvreters, moet zelf maar het goede voorbeeld geven. Hetgeen nooit gebeurt, en dat is bijzonder goedkoop.

De reactie van de SGP is in eerste instantie ingegeven door de behandeling van gevluchte christenen die in asielcentra worden belaagd door mohammedaanse migranten. Maar kun je daarom deze aanpak algemene geldigheid ontzeggen? Het zou fijn zijn als dat met redenen kon, maar dat het een vast patroon volgt, zou voor iedereen die niet moedwillig met een roetkap over het hoofd gaat zitten zonneklaar moeten zijn. Want als koppen als deze: ‘Kans op geweld tegen christen in azc is 100 procent’ normaal worden, dan is het einde wel zoek.

Dat Duitsland asielmigranten nu gaat scheiden op levensovertuiging en achtergrond is vanzelfsprekend een bespottelijke noodgreep – is het niet immers de bedoeling dat deze mensen broederlijk gaan samenleven in hun gastmaatschappij? En zo dit inderdaad de bedoeling is, hoe wil men daar dan naartoe gaan werken?

Een probleem is dat politici van gevestigde partijen – met een schuin oog op de PVV en andere al eerder waarschuwende groepen in de maatschappij – dit zien als gezichtsverlies. Wellicht terecht, maar dat maakt het niet minder dringend de ogen te openen. Wie niet in staat is in het belang van het land over de eigen schaduw te springen, om het eens in Binnenhoftaal te gieten, is niet waard zich volksvertegenwoordiger te noemen. Ik vrees dat vele zelfvoldane lieden in Den Haag daar de komende jaren nog achter komen gaan.