DE WERELD NU

Aanslag op kerk? Gevolg van haatzaaien en opruiing door media

Aanslag op kerk

Nu er vannacht – kennelijk opgeruid door de haatzaaiende media-aandacht er voor – een aanslag op de kerk is gepleegd in Krimpen aan de IJssel, doet Teletext er ietwat meesmuilend over.

Zie hieronder de diverse bulletins die ruim een half uur na elkaar na elkaar werden uitgebracht.

aanslag op kerk

Dat werd al snel gereduceerd tot: schade door vuurwerk

aanslag op kerk

Bovendien, en dat lijkt een belangrijk argument voor de staatsomroep, tast het de eenheid van berichtgeving aan. Kerken die ziochzelf volledig openstellen voor  belangstellende gelovigen werden zondag al in een bepaald kader geplaatst, en daar ging Teletext vrolijk mee verder middels:

Image

Een genuanceerder analyse hierover vindt u op Veren of Lood. Duidelijk is dat de staatsomroep in haar maag zit met haar eigen ophitsing, waardoor opnieuw een geestelijke kloon van Volkert van der Graaf het noodzakelijk achtte zijn nut voor de Nederlandse gemeenschap te bewijzen. De MSM dekken dat nu toe door het gevolg af te doen als een aanval met vuurwerk. En zoals de MSM altijd gretig melden rond Oud & Nieuw: er hoeft maar dit te gebeuren, en het vuurwerk wordt een inferno. Dat dat hier niet gebeurde is derhalve vooral geluk – voor kerk, dader en MSM.

De Mieraskerk in Krimpen aan den IJssel is beschadigd door vuurwerk. Dat zegt een woordvoerder van de Rotterdamse politie. Er zijn vuurwerkresten gevonden op de plek waar vannacht een explosie plaatsvond.
Rond 04.30 uur alarmeerde een vrouw de politie nadat zij een harde knal had gehoord, zegt een politiewoordvoerder. De ruiten van de kerk bleken gehavend. Ook was er andere schade aan de voorkant van het gebouw. Er is geen brand uitgebroken en niemand is gewond geraakt.

Zien we binnenkort het OM een onderzoek openen tegen de hoofdredactie van NOS-nieuws en de verslaggevende journalisten in Urk? Wegens opruiing en haatzaaien? À la Minder, minder, minder? Moeilijk voorstelbaar, dan zou het journaille de komende tijd wellicht immers scherper gaan schrijven over het intellectueel niveau van het OM? Altijd raak, en er zijn al genoeg – te veel, eigenlijk – gevallen van dubieuze Officieren van Justitie geweest zonder dat er een bredere oproep voor onderzoek over de wijze van aanstelling en het esprit de corps van het OM van start ging.

Maar haatzaaien, en opruiiing worden primair bewezen door de gevolgen, zien we vandaag in Krimpen aan de IJssel. Dus theoretisch ligt hier een schone taak voor een aankomend lid van het OM.


Over Urk, Urkjes en zo meer vindt u op dit blog hier meer.

10 reacties

  1. Neef Jansen schreef:

    Ik kan mij herinneren dat al weer wat jaren geleden twee kerels in een dronken bui een rotje afstaken in de buurt van een moskee. Volgens mij zitten zij nu nog gevangen vanwege terrorisme. In zo’n extra zwaar bewaakte gevangenis. Het zal mij benieuwen wat er nu gebeurt met deze aanslag op een kerk, daartoe aangezweept door de bijna hetze van de Linkse Kerk. Die toch al 50 jaar vol op het orgel gaat met christendomkritiek (is witte mannen koloniaal slavernij kapitalisme fascisme), en die helemaal knuffel knuffel is wat betreft de islam (is liefde, vrede, barmhartigheid, grenzen open voor meer meer meer islam!).

  2. M. De Jong schreef:

    Gelijke monniken, gelijke kappen. Als een varkenskop voor de moskee leggen een daad van terreur is, is dit een bomaanslag. Bij RTL heet het in dit geval “een harde knal”.:-)

    Maar oké, dus nu krijgen we de Godvrezenden tegen de Coronavrezenden. Eindelijk een keer een stammenstrijd die niet uit het buitenland geimporteerd is. —(oh wacht, Christendom en Corona komen ook van buiten, nou ja nu weet ik het ook niet meer)

    Afgelopen week stuk over moskeeen in regionale pers. Iman vertelt dat er meer dan 100 mensen komen, volgens hem is dat prima, omdat de moskee groot genoeg is. Gewoon in de krant hoor. Geen haan die ernaar kraait.

    Er wordt zo een ophef gemaakt over volle kerken. Maar de heren journalisten staan niet bij de moskee, dat durven ze namelijk niet. Terwijl die moskee ook gewoon vol zit. Hypocriete hufters. Overigens, afschaffen dat godsdienst gedoe.

    Nee nee, Die journalisten laten ook niet met zich sollen, zo lang het niet over moslims gaat. En op de NPO1 gister nog een hele lange discussie over geloof en coronaregels. Met geen woord werd gerept over het moslimgeloof. Alsof het probleem alleen bij christelijke groepen speelde.

    Afijn, aanslagen op een kerk is in islamitische landen heel gewoon. Moet hier nog even aan wennen.

  3. Wim schreef:

    Zwaar overdreven en huilie huilie van die sensatiejournalisten. Een auto die een parkeervak indraait en bijna stilstaat en een journalist die in de weg staat wordt: ‘inrijden op’. En is kinderen overvallen met vragen het nieuwe normaal in de journalistiek? Of zonder toestemming zich op iemands terrein bevinden?
    Misschien kunnen die ‘dappere’ journalisten het eens opnemen voor hun collega Arnold Karskens die door de politie werd belemmerd in de uitoefening van zijn recht. Of eerlijk verslag doen van al die vreedzame demonstranten die niet mogen demonsteren en (heel anders dan wat in Urk en Krimpen) week in week uit daadwerkelijk het ziekenhuis in geslagen worden.
    En sinds wanneer zijn adviezen gelijk aan wetten die opgevolgd moeten worden? Eindelijk eens kerken die niet als knipmessen buigen voor onzinregels en niet langer slikken dat hun rechten geschonden worden. Nu de horeca nog en de winkels en de burgers. Stoppen met de wurgende angstgreep van de overheid om toch maar vooral zoveel mogelijk te kunnen ‘vaccineren’ met een risicovol ‘vaccin’.
    En journalisten die niet eens weten dat die kerk in Krimpen – ga maar kijken – niet Mieraskerk heet, zijn sowieso geen knip voor de neus waard.

  4. Dick Kraaij schreef:

    De datert hield zich in elk geval aan de avondklok. Geweldig toch?! #4h30

  5. Cool Pete schreef:

    Doorgestoken kaart.
    Of MIVD, of “antifa” aktivisten.

  6. Rien schreef:

    En heel veel heisa over een brandvlek op een grasveldje naast een moskee, nederland is gek geworden

  7. Ben Venuti schreef:

    Gezien het feit dat de Efteling is gesloten wegens corona is het onbegrijpelijk dat religieuze gebouwen van welke gezindte dan ook nog steeds open zijn, ook zij trachten sprookjes te verkopen!

  8. Grapjas schreef:

    Tja. Het duurde nog lang.
    Religieuzen en niet-religieuzen zien al meer dan 20 jaar deze tactiek van de muzelmens. Direct geweld inzetten helpt. De politie/overheid doet immers NOOIT iets als er een muzelmens bij betrokken is. Nu zagen 2 gristenen het Licht- en gebruikten dezelfde tactiek. EN EEN OPHEF DAT ER KWAM! Dankzij zo’n doorschijnend bleek helper-witje (groen-links, Antifa, hen/hun, mannelijke feminist, woke) nu al een aanspag op een kerk. Zou dat lafbekje de ballen hebben zo’n superspreader- event op de vrijdag te stoppen? Vast niet. De held.
    Of we sluiten ALLE geloofshuizen- of geen.
    Hou op met de muzelmens te ontzien uit jullie aangeboren lafheid- of laat die gristenen anders lekker hun ding doen.
    Ik kots op laf links.

  9. Ahava schreef:

    Het is ‘op’ en niet ‘in’ Urk. En houd asjeblieft op met kritiek op kerkgangers, of – veel erger nog – het christelijk geloof op één lijn te stellen met het misdadige mohammedanisme.

  10. Cool Pete schreef:

    @Ahava : helemaal met u eens.