Boerenprotesten – spreken cijfers niet meer voor zich?
Het verhaal rond de boerenprotesten wordt ook steeds gekker. Het kort geding gisteren leverde krachtvoer voor verdenkingen van vals spel.
Tijdens het kort geding gisteren beweerden de boeren dat de berekeningen van het ministerie van LNV door maar één ambtenaar waren gemaakt, de de cijfers bij zich had en op vakantie was. Nou, en wat zei daarop het ministerie?
Niets van waar!
Volgens het ministerie zit het zo:
Maar het ministerie van LNV zegt dat die beschuldigingen niet kloppen. “Er is nu inderdaad een specialist met heel veel dossierkennis op vakantie, maar de cijfers en berekeningen worden samengesteld door een heel team. De suggestie dat niemand binnen LNV er verder iets van weet, is onjuist”, zegt een woordvoerder. “We willen alleen graag dat deze specialist bij de gesprekken aanwezig is.”
Ik zal er wel te dom voor zijn, maar het verschil met de beschuldiging van de boeren ;lijkt mij marginaal. Zo marginaal, dat het voor de beleidsmatige omgang er mee niet uit zou mogen maken.
De eisers zeggen dat het ministerie van LNV stukken achterhoudt over de onderbouwing van de eiwitmaatregel, maar daarin ging de rechter niet mee.
(..)
De organisaties zeggen dat de berekeningen zijn gemaakt door slechts één ambtenaar en omdat die op vakantie is, zouden de cijfers niet zijn aangeleverd. De ambtenaar zou de cijfers ook niet hebben gedocumenteerd.
Nog anders gezegd: het ruikt naar een smoes waarin teveel eiwit zit. Want als die ambtenaar op vakantie Corona oploopt en door aangehaakte beademingstoestellen niet in staat is voor zijn dood uit te leggen hoe het zit, is het hele LNV-verhaal ook kassie wijle? Ook dan hebben de boerenprotesten alle gelijk van de wereld.
Want als alleen die specialist kan uitleggen hoe met die cijfers moet worden omgegaan, dan deugt er aan die cijferbrij een heleboel niet. Ambtenaren horen te werken volgens een methode die hun werk reproduceerbaar maakt. Zodat, derhalve, de cijfers voor zich spreken. Dat dat ditmaal niet is gebeurd op een cruciaal moment meurt. Op zijn best is wat het ministerie zegt: er zijn wel mensen die wat weten, maar dat ze niet genoeg weten. Daar zouden de boeren het verder ongezien mee eens zijn neem ik aan. Daar komen ook de vragenstellende VVD en CDA nog wel achter:
Het CDA en de VVD willen weten wat er waar is van de beschuldigingen van Stikstofclaim en Agrifacts, daarom hebben ze vragen aan de minister gesteld. “En die zullen we zeker beantwoorden”, zegt de LNV-woordvoerder. Hij kon niet zeggen wanneer er een antwoord komt.
Je hoort het neerbuigende toontje van deze woordvoerder uit het artikel opstijgen. Net als CDA en VVD weet deze woordvoerder dat de beantwoording van deze vragen na 1 september zinloos wordt. Formeel staat er een termijn van drie weken voor, maar het dubbele is tamelijk gebruikelijk. En aangezien het gewraakte beleid per 1 september moet in gaan…
Dat de NOS partij kiest is bekend. Alleen deze slotzin all:
Maar die maatregel is volgens een deel van de boeren schadelijk voor het vee.
Want een ander deel van de Nederlandse agrariërs is tuinder of weer anders, en die he’jen geen verstand van vee. Punt is dat de veehouders hier naar mijn beste weten unaniem over zijn.
Meer over de boerenprotesten en wat er mee samenhangt vindt u hier.
Die betreffende ambtebnaar heet natuurlijk Albert naar zijn naamgenoot Einstein. Die ontwikkelde ook een theorie die niemand snapte en alleen hij kon uitleggen.
@Jaan : laat Einstein er buiten : die bracht een geweldige wetenschappelijke vooruitgang.
De boeren hebben groot gelijk.
De voorgestelde maatregelen zijn dwingelandij en schadelijk.
Het beleid, dat er achter zit, is gewoon de boeren verjagen om goedkoop aan grond te komen voor plannen van dit partij-kartel.
NO FARMERS, NO FOOD !
Een ‘ deel”.
De rest van de boeren geeft geen f##k om deze Hollandse cijferfetish.
Natuur geeft dat deze stedse WAANZIN is wat het is. Gelul. Liniks gelul
Den Haag- maak ons. Probeer deze milieunonsens eens op te leggen, kantoortijgers.
Wij staan klaar.
En leer jullie huisdieren te fokken- gezien de voedselstroom ook kan stopoen – zo maar.
En dan? Stedelingen hebben ons nodig.
Wij kunnen jullie missen als kiespijn…steeds meer natuur opslokken met die smerige overbevolking.
De boer ploeterde verder. Een bedrijf is een levenswerk, familieerfenis waar jaren lang met bloed zweet en tranen is geproduceerd met euforie en dieptepunten. Hard werkende mensen met een nuchtere kijk op economie en het bankenstelsel wat aan alle kanten begint te scheuren
Mooie beloftes van keurmerken met extra waarde wat in de praktijk geen realiteit is
Regeltjes wat een nuchtere gezonde bedrijfsvoering belemmerd.
Liever importeren en het voedsel met de laagste co2 foodprint Ter wereld links laten leggen bevolking word iets geschetst realiteit met Agro-sector nl is totaal verloren door de samenleving
Wonend op een tuinderij mensen uit de randstad komen hier het duurdere segment huizen kopen rust en ruimte is het motto. Zien mensen werken op het land komen groenten en aardappelen uit de boerderij kraam halen. na een rondleiding van de enige verbazing in de andere vallen want het komt toch uit de fabriek
Nl was nl nu een speelbal van Brussel waar de ene na de andere waanzinnige steun word toebedeeld aan infuuslanden
Dus één van de partijen kan zijn drammerij niet uitleggen. En niet de minste partij. De machtigste partij- in dit geval de overheid/de regering- dient dan naar goed bestuurlijk gebruik te wijken. De boeren zouden dan gelijk moeten krijgen. Verder wat Hannibal zegt in het artikel.
Mijn voorspelling. Na dat de overheid een inlegvel…. Dit stop je niet op een normale manier. Deze mensen moet je echt anders gaan benaderen. Wie niet horen wil…
De Nederlandse burger is niet zo vast in slaap en naief als men hier denkt. Daarnaast vraag ik me af wie van de lezers en vooral reaguurders in steden wonen cq buiten de steden in wat nog platteland heet?
De enkele keer dat de reaguurders op EW erbij vermelden dat ze buiten de steden wonen, lees ik steevast dat daar toch wel effe anders wordt gedacht dan in de steden en de meerderheid van de burgers woont buiten de steden.
Ook deze actie van de boeren en de steun voor de boeren in het algemeen is aanzienlijk groter dan dit achterbakse (want bewust laf!) kabinet en media ons willen laten geloven.
Hoewel ik nog steeds bang ben dat de TK 2021 (als ze op een bij benadering eerlijke manier doorgaan!!), te vroeg is om een smaldeel welvarende VVD kiezers wakker te krijgen, zou het mij niet verbazen als de kiezer bij die TK afrekent met het huidige wanbeleid.
Lastig is en blijft dat FvD en PVV vrijwel geen toegang hebben toot de MSM media.
De eigenlijke issue is dat ideologie, persoonlijke voorkeuren en botte macht de boventoon voeren. In zo’n klimaat doen argumenten en cijfers er niet meer toe.
Behalve voor de vorm, is een rechtzaak voeren geen strategie meer die fundamenteel iets gaat opleveren.
De gehele NL bevolking zou eens het lef moeten hebben om op dezelfde wijze als de boeren; hard en met gepast geweld. Grandioos zoals die deur uit het provinciehuis werd gereden. Dat zou de NL bevolking eens moeten doen met de voordeur van Het Torentje. Als je ern regering iets vriendelijk vraagt, wordt er beleefd naar je geluisterd….en gaan over tot de orde van de dag.
Waartegen, of waarvóór zou de NL bevolkingen moeten protesteren?
Tegen: de manipulatie door Eurofiele politici die ons hel en verdoeminis voorspellen mochten wij uit de EU en EMU stappen zoals het VK en het manipuleren van berichten dat wij immigratie nodig hebben tegen de vergrijzing.
Vóór: per ommegaande wetgeving die een BINDEND REFERENDUM mogelijk moet maken en vóór herinvoering van het lage 6% btw tarief. De 9% treft de zwakkere portemonnee het hardst.
Wij moeten als bevolking veel meer dan één keer per 4 jaar onze stem laten horen. En wordt er niet geluisterd?
Dan acties die het “burgerlijke ongehoorzaam zijn” voorbij gaan!
Oproepen tot geweld is toegestaan. Akwasi heeft immers het precedent geschapen?