Politie klaagt aan het verkeerde adres
De politie kan haar werk niet meer doen, aldus de nieuwe korpschef. Wat hij bedoelt is herkenbaar, dat hij bij de verkeerden klaagt zoveel te meer.
Het begin van het ongenoegen van de nieuwe politiechef is op zijn best al ongelukkig te noemen. Zijn de filmpjes die op social media verschijnen het probleem waar door de politie niet werken kan? De beschuldiging dat die vaak verknipt zijn is niet alleen tendentieus, het lijkt me ook reden reden genoeg voor vervolging van de daders. Als de politie dat niet zelf doet, wie dan wel? Maar tegelijkertijd zijn die filmpjes ook het ultieme tegenbewijs van de manier waarop de politie opereert.
Bodycams zijn mooi, maar exclusief ter rechtvaardiging van politieoptreden. Dat de rest van dergelijk filmmateriaal op de hoop bij de foto’s uit Srebrenica zal eindigen is geen gewaagde voorspelling. Dat is doodeenvoudig al te vaak vertoon om daarover van overheidswege verontwaardigd te roepen dat de politie zoiets nooit zou doen. Iets met vertrouwen, dat te paard vertrok.
Wantrouwen van de politie? Ja, gestaafd door feiten en ervaring. Trad de politie zondag op? Want daarom reageerde de politiechef namelijk zo gepikeerd.
.De makers van die video’s vonden dat de politie te hardhandig optrad, maar volgens de korpschef van de nationale politie is zo’n oordeel snel geveld, vaak op basis van “fragmentarische beelden”. In het AD beschuldigt Koen Simmers, hoofdbestuurder van de Nederlandse Politiebond, politieke partijen en extreme groeperingen zelfs van het verspreiden van nepnieuws over politiemensen.
Wat zegt men hier feitelijk? “We hebben er op los geramd, maar niet de hele tijd“. Dat is in ieder geval de logische vertaling van “fragmentarische beelden”. De feiten zelf worden uitdrukkelijk niet ontkend.
Maar wat is het belangrijkste verwijt aan de politie, dat hier door dat gejengel over die filmpjes raakt ondergesneeuwd (zie ook rechts)? Dat de politie met meerdere maten meet, en de protesten zondag veel harder neersloeg dan eerdere recente protesten waarbij daartoe veel meer aanleiding was.
Heel deprimerend is ook de hoop dat de maatschappij er anders tegenover komt te staan. Daarvoor zijn we al veel te divers geworden, en daar helpt het diversificeren van de politie zelf evenmin bij. Integendeel zelfs, juist een uniforme politiemacht qua waarden en normen is essentieel. Dan helpt iets als onderstaand citaat echt niemand:
..het gesprek met minister Grapperhaus dan ook vooral als een manier om stoom af te blazen. Uiteindelijk hoopt ze op een andere houding van de maatschappij. “Eerst het onderzoek naar eventuele beelden op sociale media afwachten, daarna pas een mening vormen over de situatie.”
Social media bestaan, iets wat voorlopig niet verandert. Met mobiele telefoons kun je filmpjes maken en op social media zetten. Ook dat zal niet eenvoudig te verbieden zijn. Tegelijkertijd is er overduidelijk een politiek aspect geslopen in het politiewerk. Door bemoeienis van burgemeesters en ministerie. Dat maakt de houding van de minister onontkoombaar hypocriet:
Al is mijn eerlijke mening dat je dat Grapperhaus niet 100% verwijten kunt. Net zoals eertijds minister Bos (FInanciën) ooit terecht zei dat in zijn vak (ik parafraseer naar de geest) liegen soms verplicht is, is dat in het geval van de minister van Veiligheid en Justitie het trekken van een hypocriete smoel.
Wat niet weg neemt dat ik wel van hem verwacht dat Grapperhaus achter de schermen in werking zet dat de politie weer de politie wordt, die de wetten van dit land weer indiscriminatoir handhaaft. Volledig los van linkse agitatie om hun beschermelingen meer te ontzien dan strikt noodzakelijk is voor de uitvoering van het politiewerk. Dus ook geen zalvende terminologie als:
Strikt, zakelijk, eerlijk, indiscriminatoir, adequaat en sec, graag.
Want als het ergens aan schort is het daaraan, en wie dat niet beseft heeft geen benul van hoe er naar de politie gekeken wordt als maat der dingen. Van de politie mag je geen begrip eisen, maar een onverkorte handhaving van regels en voorschriften. Tegenover IEDEREEN. Mag ik daartoe de minister herinneren aan die oude stelregel aangaande wetten en voorschriften voor de handhaving van orde en gezag binnen een land?
Iedereen wordt geacht de wet te kennen, en de overheid dient op basis daarvan te handelen.
Want dat dat thans niet zo is behoeft geen voorbeelden. Het wordt zelfs met voeten getreden door indolentie tegenover allerlei zielige verkrachtende immigranten, die de rechterlijke macht sauveert omdat ze anders het land uit moeten. Ach heden toch, waarom werd die wet ook alweer ingevoerd? Lang geleden is het niet.
Dat is de kern van het probleem waarmee we zitten. Die gebrekkige attitude tegenover geweld van immigranten en hun directe nazaten – hoezeer dat u wellicht ook rauw op uw dak valt dat zo concreet geformuleerd te zien – is echt een steeds groter probleem. Met de aantallen immigranten stijgen de problemen. Het vereist geen wonderlijk diepe inzichten een en een bij elkaar op te tellen.
Een deel van de problemen is dat de politie sinds een jaar of dertig poogt het het politieke discours naar de zin te maken dat beweert dat zij eigenlijk een repressieve kracht is die ontmanteld moet worden. Zie bijvoorbeeld ook de heisa in de USA waar uitermate linkse actiegroepen precies dat beoogden te realiseren. Dat daaraan in ons land niet alleen lippendienst is bewezen, maar ook daadwerkelijk beleid is aangepast is een veel belangrijker factor geweest voor de huidige misère dan de uitbreiding van mobiel telefoons met de mogelijkheid er filmpjes mee te maken.
Wat dat betreft heeft de politie in Brussel er veel meer van begrepen(rechts).
Let wel, hierbij gaat het niet om politie-officieren, maar vooral om de voetsoldaten van het gezag. Dit zijn de mensen die dagelijks om moeten gaan met de schizofrenie waar men op beleidsniveau mee goochelt. Goochelend in een papieren werkelijkheid, wel te verstaan.
Maar niet alles wat op papier kan, heeft wat uit te staan met de realiteit. Dan kunnen korpschefs net zo verontwaardigd roepen als zij willen, maar wie niet de moed heeft de wortel van het probleem aan te willen kaarten is eenvoudig geen toekomstig gesprekspartner meer voor de doorsnee Nederlander die zich in de steek gelaten voelt. Dat dit proces al verder op streek is dan de overheid beseft zou geen nieuws hoeven zijn – het bevoegd gezag komt daar altijd pas als laatste achter.
Meer over de problemen met ordehandhaving en de politie vindt u op Veren of Lood hier.
De politie is haar gezag én waardering kwijt en dat is haar eigen schuld. Mensen die aangifte willen doen worden heel vaak weggestuurd met de woorden : “Kom volgende week maar terug, nu geen tijd.” Voor ‘t uitschrijven van een bon à € 95 voor de onderlinge afstand is áltijd tijd. Het publiek heeft er genoeg van; en zéker als ze zo’n vakbonds-figuurtje op de tv horen janken over gebrek aan waardering enz. Er zijn idd. ook goede politieambtenaren, maar je komt ze helaas bitter weinig tegen.
Helaas, de politie is volkomen de weg kwijt. Ze rotzooien maar wat en zijn zeer makkelijk om te kopen. Trouwens ook het OM Zeeland/West Brabant en de rechtbank te Middelburg zijn puur crimineel.Politie bureaus zoals te Kruiningen, Goes, Terneuzen en Hulst deugen niet. Een in scène gezette doodsbedreiging, gedaan door advocaat Nuijten te Bergen op[ Zoom samen met de grootste crimineel van Zeeland, Hendrikse te Kloetinge. De zogenaamde doodsbedreiger wordt niet gearresteerd en zelfs niet verhoord. Het OM zorgt dat deze doodsbedreiging direct bij de criminele rechtbank te Middelburg komt. Rechter Steenbeek, doet de uitspraak die Hendrikse wilde, hij mocht 3 maanden niet op zijn werkterrein komen. Hendrikse wilde een sorteerlijn met een waarde van ca. € 1.200.000,– kunnen stelen en dat is ook gebeurd. Een dergelijke uitspraak is puur crimineel. en dat doet een (on) rechter. De politie en het OM zijn criminele organisaties.in dit land. Ik heb alle bewijsstukken in mijn bezit.
Het probleem van meneer agent is dat hij zich betrapt voelt door de beeldverslagen van gewone burgers, gedraaid op vaderdag 2020.
Een politie die klakkeloos of slaafs meegaat in een discours van gewenste moraliteit en opgelegde ideologie kan niet verbaasd zijn dat de bevolking haar eigen conclusies trekt en daar naar handelt.
‘Doorgesnoven hooligans’ noemt Rutte dat.
Veel succes met jullie strategie.
Hooligans…hooligans. Ze blijven maar drammen over het optreden tegen Hooligans. Alsof de ‘echte’ demonstranten daar problemen mee heeft.
Het gaat erom dat politie bezig was met bedreigen van 65+-ers, trekken, duwen en met de stok omhoog.
Dan ook nog eens kanonssproeiers richten op een paar oudjes na een leeg Maliveld.
Ik heb geen behoefte aan ‘meer’ blauw op straat. Het betekend nog meer bekeuringen, nog meer speciale agenten in allochtonen wijken (want aangepaste politie begrijpt die jeugd beter)en ze vreten mijn belasting geld op. Politie is een kostenpost geworden in plaats van toegevoegde waarde.
Ik denk dat overheid (en diens personeel) van nu af aan rekening moet houden met een bevolkingsgroep die alles spuugzat is (en steeds groter wordt).
Er zullen ongetwijfeld nog een hoop goede politieagenten over zijn. Maar degenen die ik kende, die zijn er de afgelopen jaren mee gestopt. Waarom zou je nog agent willen zijn als er een duidelijk beleid wordt gevoerd dat niets meer te maken heeft met het handhaven van de wet in het algemeen, maar slechts voor bepaalde groepen? En het duidelijk wordt dat de politie wordt gezien als een soort verlengstuk van de belastingdienst om extra geld binnen te harken dat vervolgens wordt verkwist?
@ Juanito. De politie láát zich misbruiken door de politiek en omdat een groot deel v.d. bevolking zich heeft afgekeerd van de politiek is hun houding “vijandig” t.o.v. haar dienaren. Komt nog bij dat veel politieambtenaren van allochtone afkomst zijn en die staan lustig mee te meppen in hun clowneske politie-uniformpje, zij meppen aldus op ongelovigen, volgens hun sprookjesboek de koran en dat meppen gebeurt ongeremd ! De vakbonds-figuur die gisteravond zat te janken op tv over de houding van de demonstranten , zou z’n leden eens moeten oproepen om wat meer “klantvriendelijk” te zijn“ en niet de oren laten hangen naar een minkukel/leugenaar/bedrieger als Rutte.
@ Karina op 24 juni 2020 om 12.38 u. U heeft het mooi verwoord én helemaal juist ! Volkomen met u eens. “ De politie WAS je beste kameraad” !!
De politie is er to serve and protect the people. Met het optreden op het Malieveld werd geen burger gediend door de dienders en niemand beschermd, het was eerder pure repressie door de autoriteiten van onwelgevallige meningen en riekt nogal doordringend naar uitlokking.
Wat ik overal mis, is dat de politie de broodnodige hardhandigheid toepast op de verkeerde mensen en groepen.
Ook weet ik 2 dingen zeker:
1: politie meet met 2 maten met en zonder opdracht van hogerhand en/overheid.
2: schijt bang is onze overheid voor onze kansenparels.
Zie wat er (Hel) mond gebeurt, zie wat er in Leidschendam gebeurt.
Adequaat optreden, hoge celstraffen… Ho maar, want wacht, het zijn (herhaling) onze lieve islamitische kansenparel met soms…heel soms een verdwaald dom blank jochie die ook dat domme Marokkaanse straattaaltje uitkraamt.
Nog eventjes en dit gebeurt ook in jullie woonplaats…….just a matter time.
Ik denk net hetzelfde. EIGEN SCHULD ! Arrogantie, pretentie, zich voor de verkeerde wagen laten spannen, veel te veel machtsvertoon….tegen EIGEN VOLK ! En voor moslims en andere kans parels doen ze de ogen dicht.
Deze Nederlandse paramilitaire garde kun je nauwelijks nog politie noemen.
De gewone politieman voert meestal gewoon de orders van hogerhand uit.
Van de kruiperige, linkse burgemeesters die bijna overal de dienst mogen uitmaken.
Die, met het oog op een nog mooier baantje in hun toekomst, steeds openlijker het ’66/GL ideaal in de praktijk doen brengen.
Die moeten aangesproken worden op hun staatsondermijnende en discriminerende ‘belijd’.
Ook de opportunisten die op de amerikaanse blm-kar zijn gesprongen, spreken de verkeerde mensen aan als het om de oorzaken van discriminatie gaat.
Blank NL/ ondernemers en de politie heeft volgens hen altijd alles fout gedaan, maar zou het niet in de 1e plaats liggen aan wangedrag en criminaliteit onder hun eigen achterban?
Laten ze eens beginnen het tuig in de eigen gelederen aan te pakken.
zolang agenten met de reet omhoog in een moskee liggen is de politie haar gezag en legitimiteit volledig kwijt en dat komt nooit meer terug. Moslims bij de politie , is gebleken dat zij de wet ten van de koran stellen boven de wetten van nederland. Dat zeggen ze niet openlijk maar handelen daar wel naar, meestal in het geniep en ook vanwege angst voor hun criminele landgenoten die hen echt wel weten te vinden als ze dat perse willen.. De straat terug heroveren door de overheid kan alleen nog maar met grof geweld alleen zijn de autoriteiten daar te laf voor en zoeken een stok om de hond te slaan. Daarbij zorgen de autoriteiten er wel dat zij zelf volledig als verantwoordelijken buiten beeld blijven. De orders die zij de pollie verstrekken behoren tot het ambtsgeheim en mogen dus niet naar buiten komen ook niet middels WOB.verzoeken.
De politie mist elke steun van de 2e kamer.
De politie krijgt veel te vaak het mes in de rug van de heren/dames politici t/m de minister van Justitie aan toe.
Die willen alleen maar scoren voor de achterban of zijn bang hun geriefelijke baantje kwijt te raken.
Vandaar dat het zo fout gaat.
De politie moet handelen met de schizofrenie van Den Haag.
Allochtone ellende wel gedogen en tegen de rest optreden.
Het zou andersom moeten zijn, want Nederlandse gewoontes tellen in Nederland.
Allochtonen moeten in het Nederlands framework geperst worden en niet andersom.
Ze komen toch hierheen.
Ophouden met de diversiteitsonzin.
Ooit had je er ontzag voor.
Toen werden het softe Harrie’s
Nu zijn ze corrupt en/of de weg kwijt en hakken in op de brave belasting betalende burger.
Doe mij maar een 2e amendment, als bescherming tegen de politieke opdrachtgevers die onvoldoende besef hebben, hoe de politiemacht te moeten inzetten.
Het zijn geen wetshandhavers meer, het zijn beleidshandhavers geworden…
Beleid of belijd… zegt U het maar.
Uitgerangeerde politici zijn het die ze met hun ongekozen zuignap op een burgemeestersstoel gezet hebben, die zonder kennis van zaken toch een dikke vinger in de pap hebben en beslissingen nemen over bijv. hoe welke demonstratie aan te pakken zie Halsema- de Dam of Remkes- Malieveld.
De gewone politie man/vrouw draait op voor de willekeur van de Carrousel Bestuurder… waanzin!
In uniform in de moskee gaan liggen bidden, iftarren, tevredenheidsbetuiging van de imam en agenten die een taalcursus Arabisch volgen om beter met de straatdealers te kunnen communiceren… vind je het gek dat de burger geen vertrouwen meer heeft in “the boys in blue”? Nou, ik niet…
De politie wordt inmiddels, onder het motto “diversiteit”, al decennialang geïnfiltreerd door islamieten en (drugs)criminelen.
De aanname en opleidingseisen voor politieagenten zijn al lang geleden stevig omlaag bijgesteld, omdat de voornoemde infiltranten anders niet in aanmerking kwamen of niet slaagden.
De politiepet past tegenwoordig vooral criminelen en volksverraders.
De politieleiding bestaat ondertussen uit kontenkruipers en ellebogenwerkers die vanwege de carrière voornamelijk bezig zijn bij het partijkartel punten te scoren.
En dat partijkartel ziet de politie zuiver als een middel om beleid af te dwingen, de oppositie te onderdrukken, en de staatskas te spekken.
De autochtone bevolking wordt vervolgens met een politie apparaat geconfronteerd dat haar vrijheid onderdrukt, haar veiligheid verkwanseld, en zich als verlengde van de belastingdienst laat gebruiken.
En nu denkt de politie dan dat een gebrek aan respect vanuit de autochtone bevolking haar grootste probleem is, ze heeft blijkbaar niet in de gaten dat dit enkel een fase is in de neerwaartse spiraal die zij zelf in werking heeft gesteld, en met elke onethische oneerlijke en discriminerende handeling ten opzichte van de autochtone bevolking verder drijft.
De volgende fase is vijandigheid, daarna volgt de gewelddadige opstand.