Een van de meest opvallende reacties op een positieve notie van de klimaathoax was de bezwering dat er geen kernenergie mag worden gebruikt. Waarom niet? Hysterie. Hysterie. Hysterie.

Maar wel hysterie van minimaal 40 jaar geleden, en mogelijk zelfs van ruim zestig jaar terug.[1] Desalniettemin is dit óók een prima manier om de manipulaties van de staatsomroep weer eens bloot te leggen.

Wat wil het geval? Er is thans een brandje in de bossen rond Tsjernobyl en daarbij komt meer straling vrij dan normaal gebruikelijk is. Paniek! Hysterie!! Help!!! 16 keer meer straling, kopt de staatsomroep hysterisch! Klinkt indrukwekkend, tot je beseft dat straling gemeten wordt in een 10logaritmische schaal. De toename is derhalve iets van 1.2 op de schaal van metingen.

Dat is niet binnen de foutmarge van metingen, maar verre van onrustbarend. Dat kan ook niet onrustbarend zijn, want deze vrijkomende straling is geen gevolg van een plotseling op gang gekomen kernenergetisch proces, maar hoogstens een tijdelijke versnelling van een bestaand proces. En als tijdens een bosbrand de energieafgifte stijgt is dat een vrij normaal verschijnsel. àlle natuurkundige processen waarbij extra warmte wordt toegevoegd versnellen. Als u het gas onder uw biefstuk hoger zet, verbrandt die biefstuk sneller. Meer gebeurt hier niet.

Herkenbaar aan dit verder volledig irrelevante verhaal is hoe de staatsomroep hier voorzichtig probeert die oude angsten te doen herleven: Eerst met halve onwaarheden;

Brandweerlieden in Oekraïne proberen al dagen de bosbranden bij Tsjernobyl te blussen. Die woeden in de buurt van de nucleaire reactor die in 1986 explodeerde. Stralingsniveaus waren in de buurt van het vuur tot wel zestien keer hoger dan normaal.

Die reactor explodeerde niet. Punt. Wat plaatsvond was een stoomexplosie, maar zó ver lazen de redacteuren van de OS het betreffende Wiki-lemma niet. Bovenstaande was overigens het complete bericht. In een tweede artikel wordt iets meer verteld, maar eigenlijk nog steeds niets om ongerust over te worden:

Bij Tsjernobyl zijn verhoogde stralingsniveaus gemeten als gevolg van bosbranden. Brandweerlieden in Oekraïne proberen al dagenlang om het vuur te blussen. De branden woeden in de buurt van de nucleaire reactor die in 1986 explodeerde, wat leidde tot de Tsjernobyl-ramp.

Dan komt het al besproken verhoogde stralingsniiveau (nog steeds geen reden om met lood geïmpregneerd ondergoed te gaan dragen, maar enfin).

Door het vuur is het stralingsniveau tot wel zestien keer hoger dan normaal. De autoriteiten benadrukken dat de straling in de hoofdstad Kiev, zo’n 100 kilometer ten zuiden van Tsjernobyl, binnen de perken blijft. Door de verhoogde waarden is het wel moeilijker de brand te bestrijden.

En dan volgt in een fotobijschrift het feitelijke bewijs dat het hier om een hoax gaat:

Het vuur wordt geblust met helikopters. Volgens de brandweer staat er zo’n 25 hectare bos in brand:

25 hectare bos. Voor Nederlandse begrippen is dat veel bos – onze biomassacentrales kunnen er wel een paar dagen mee toe. Maar wie heeft bijgehouden welk een omvangrijke oppervlakten in Australië in brand stonden het afgelopen brandseizoen haalt er zijn schouders over op. Zo ook doet men in Rusland en Oekraïne – het moet geblust worden, maar een groot verlies is het niet.

Het gaat dus nergens over, waarover maakt de staatsomroep zich dan druk? Dat hefge teen geschiedenis die hiermee ook aan het oppervlak komt. Bij de ‘linkse’ NOS is men altijd en immer bezig het pad te effenen voor zaken die haar na aan het hart liggen. Zoals de weigering van kernenergie als stopmiddel om het gat dat de fossiele brandstoffen laten liggen op weg naar een gehoopte duurzame toekomst te vullen. Ook oude linkse dogma’s mogen niet als onzinnig worden weggezet – het blijven dogma’s, nietwaar? Links kan nooit fout zijn geweest. Twijfel is verboten.

Dat dit tevens bewijst dat er met ‘links’ nooit gesproken kan worden op basis van voortschrijdend inzicht is hierdoor een even gênante (hallucinante zou ik hebben geschreven als er enige hoop was geweest!) als onontkoombare conclusie. Links is inderdaad een geloof, en een onwrikbaar bovendien.

---

1. De grote anti-kernenergie-periode beleefde haar hoogtepunt rond 1980, maar wat we vaak vergeten is dat het was gebaseerd op een door Sovjet-Rusland aangewakkerde angst voor kernraketten. De eerste grote angstgolven over wat die aan konden richten stammen al van de jaren vijftig, en werden vanuit Rusland actief gesteund. Later werd deze anti-oorlogsretoriek in het westen ook omgezet naar de anti-kernergiebeweging, die feitelijk niet veel meer was dan een spin off, die men in de Sovjet-Unie niet speciaal had beoogd.

---

Meer over de klimaathoax leest u hier op Veren of Lood.