In Nederland barst het van de illegale vreemdelingen. En ieder jaar komen er meer bij. Waarom is het zo moeilijk illegalen uit  te zetten?Bijna 5000 vreemdelingen van wie de asielaanvraag is afgewezen, zijn vorig jaar niet vertrokken, meldt de Telegraaf vandaag. De koppenmaker van de krant formuleerde de kwestie akelig nauwkeurig, want zo is het precies. Na een lange, extreem zorgvuldige  procedure werden deze mensen afgewezen, en nu vertrekken ze niet. Precies zoals deze kop impliceert is er geen enkele aandrang vanuit Nederland om deze mensen op e laten krassen.

Erger nog, clubjes als We are here worden aangemoedigd door belanghebbenden en andere simpelen van geest om leegstaande huizen te kraken en zo hun verblijf telkens met een paar weken te rekken. Nog steeds in de hoop dat op een dag dat zo verlangde Generaal Pardon hen op humanitaire gronden alsnog toegang geeft tot de vleespotten van de verzorgingsstaat.

Zo lang deze mensen er niet rigoureus worden uitgesmeten blijven ze hopen. Een vlotte verwijdering helpt ook hen nog iets van hun leven te maken, hoe cru dat sommigen ook in de orden klinken zal.

Een van de excuses waarmee de politieke zelfpijpers van links-christelijke huize zo graag schermen is dat de landen van herkomst niet mee werken. Natuurlijk niet: voor en is elke landgenoot in den vreemde iemand die deviezen huiswaarts stuurt om een oud moedertje te steunen. Voor die landen is het een verdienmodel, en niets anders dan dat. Hebben dergelijke landen compassie met hun inwoners? Er is niets dat daar op wijst, en reken maar dat er naar gezocht werd als er maar een schijn van een glimp van te bespeuren werd geweest.

Maar kan het ook niet? Tot nog toe is het enige dat je er over hoort, is dat die landen niet willen’. Uhuh. Niet alleen zijn die buitenlandse landgenoten een verdienmodel, maar ook een last minder. Daar helpt maar één remedie tegen: het verdienmodel zo zwaar onder druk zetten dat meewerken beter uitkomt. Zoals de PVV al sinds lang bepleit: zet de landen van herkomst financieel onder druk.

Is dat zielig, voor hen en voor de inwoners van die landen? Ongetwijfeld. Betekent dat dat er goeden onder de kwaden moeten lijden? Welzeker, dat is helaas onvermijdelijk. Moeten we er daarom maar niet van afzien, want wij zijn zo rijk en zij zijn zo arm? Nee. Nee GXVXD! Nee dat moeten we niet.

Niet alleen garanderen de hoeveelheden mensen die een dergelijk voorbeeld op gang brengt dat iedereen even arm eindigt als zij begonnen. Daarom is het niet meer dan modern masochisme met een weldadig gevoel van eigen goedheid overgoten. Maar het is geen structurele oplossing. Het leed dat in dit deel van de wereld op gang wordt gebracht overstijgt dat van diegenen die op drift gingen in de hoop op beter, en ook de mensen hier hadden part noch deel aan de problemen die elders speelden.

Waar nog bij komt dat wat hier als eerste aankomt de droesem is dat een ratrace won. Eerst komt, eerst maalt. Niemand beseft beter dan deze mensen dat de hoeveelheid welvaart die beschikbaar eindig zal blijken. Dat benul ontbreekt bij de  mensen die nu janken dat het zo zielig is. Hoe zielig het voor ons wordt als dit te lang duurt weigeren ze te overwegen. Maar persoonlijk heb ik geen behoefte daaronder te gaan lijden.

Uitzetten van illegalen behoort tot de minder plezierige plichten van het openbaar bestuur. Netjes, met compassie, maar uiteindelijk onverbiddelijk. Wie daartoe het hart niet heeft, moet buiten de politiek bloembollen gaan pellen of iets anders nuttigs gaan doen dat bijdraagt aan de welvaart van ons land.