DE WERELD NU

Eén vraag aan de politie van Amsterdam over het kraaktuig

Amsterdam 4

Beste politie van Amsterdam. Over de ongeregeldheden (sorry voor dat enge woord) in de Rudolf Dieselstraat dit weekend, heb ik eigenlijk een vraag. Eentje maar! Het zou fijn zijn als u die beantwoorden kon.

Wat was de zin van niet-ingrijpen?

Omdat acties waar niets tegen wordt ondernomen spontane reacties uit het publiek oproepen bleek daar zondag ineens een ‘kraakwacht’ van het Identitair Verzet (IV) in de Rudolf Dieselstraat te zitten. Provocaties als deze zijn afkeurenswaardig, maar de ‘kraakwacht’ bereikte precies wat ze hopen mochten: een bijzonder agressieve reactie van de omwonende ‘krakers’, die hulptroepen van de Antifa opriepen hen te steunen. Zonder die steunvraag valt niet uit te leggen waarom zondag de boel ineens echt escaleerde.

Dat de pers van AT5 het IV tot ‘extreemrechts’ bombardeerde kon niet verhullen dat alle agressie van de Antifa en hun medestanders kwam.

Identitair Verzet kondigde gisteren aan terug te zullen keren naar de woning in de Rudolf Dieselstraat, maar vooralsnog is dat nog niet gebeurd. ‘We zijn inderdaad in overleg. Het kan zijn dat er vanmiddag weer jongens het pand ingaan. Als je de vlag ziet hangen. Dan zijn we er weer’, zegt Patrick van de extreemrechtse actiegroep.

De politie keek tijdens de gehele aanval dociel toe. Kan het erger? Natuurlijk, dit is Amsterdam:

Na de aanval verliet Identitair Verzet op vordering van de politie het pand. De rechtse groep wilde met de bezetting een signaal afgeven aan de gemeente. ‘Als jij een hele buurt laat kraken en je eigen burgers weigert te beschermen, dat er beveiligingsbedrijven moeten worden ingezet. Dan zijn wij niet degene die uitlokken, maar degene die de vinger op de zere plek legt’, vindt Patrick.

Wat je er verder ook van zeggen kunt, is bovenstaande niet volledig waar? En is dit niet al weken aan de gang zonder dat er iets gebeurt? Acht weken mochten de krakers blijven zitten, nadat ze een half uur in een pand zaten. Dit is volkomen buiten proporties, en dit zijn dan ook nog eens mensen die de gemeente al sinds lang bedekt aanmoedigt toch vooral rond te blijven hangen. Het idee ze op een vliegtuig naar Verweggistan te zetten komt in niemand op.

Het is voor niemand groot nieuws dat je in Amsterdam de politie je keutels achter je reet kunt laten opruimen als je maar ‘n grote bek opzet en je verzekerd bent van de politieke steun van de  lokale gekkies. Zie hieronder. Dat er bij de NOS ook van dergelijke gekkies zitten is onmiskenbaar.

politie van Amsterdam

En de volgende ronde is alweer begonnen. De volgende groep dwangneuroten die zoveel overlast probeert te veroorzaken dat men ze liever ergens legaal onderbrengt, heeft zich aangediend. Het minste dat je van de-escaleren mag verwachten is dat er geen uitbreiding ontstaat. Maar het tegendeel blijkt, en ze worden steeds brutaler.

Wordt het niet eens tijd ergens een onbewoond eiland zonder vlotbouwmateriaal te reserveren, waar men deze mensen onder kan brengen zonder dat ze iemand lastig vallen dan elkaar? Wie daar het gezag moet voeren? Een prima manier om de huidige labbekak die zich burgemeester noemen mag weg te promoveren.

 

4 reacties

  1. Jos Arends schreef:

    Rechts krijgt altijd de schuld.

    Vergeet nooit wie er verantwoordelijk was/is voor de ontstane wetteloosheid.

  2. Thomas schreef:

    In het artikel staat:

    Een prima manier om de huidige labbekak die zich burgemeester noemen mag weg te promoveren.

    Ik las het woord labbekak eerst verkeerd, maar vond het naderhand toch opvallend hoeveel het woord “labbekak” lijkt op ‘kakkerlak”. Het kan geen toeval zijn!

  3. Jos Arends schreef:

    Waarom worden mijn reacties niet geplaatst?


    Geen idee, sorry. Je zat in het spamfilter, en als je daar eenmaal in hangt moet je er eerst uit worden gevist aleer je weer plaatsen kunt. Ik heb geen idee wat de eerste keer mis ging – de rest was er iig een gevolg van.

    Nogmaals sorry, en als het goed is moet het nu verholpen zijn.

    Claude

  4. Gerrit Joost schreef:

    Ongelijke monniken, ongelijke kappen. De politie is tot een politieke organisatie verworden, plaatselijk aangestuurd door een politicus (burgemeester) die niet het recht laat zegevieren of de wet handhaaft, maar het apparaat aanstuurt op zijn/haar “visie”. De rechtstaat ligt krom.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *