Dat Amsterdam nu een asielcentrum voor overlastgevende asielmigranten krijgt is amusant. Maar de onderliggende werkelijkheid van de asielindustrie is werkelijk om te huilen.

Dat hiervoor plotseling wèl extra politie kan worden gevonden heeft natuurlijk niets te maken met de veiligheid van de omringende bewoners, want dan had men de hele zwik lang geleden al over de grens gedonderd. De rest van het land kreeg eerder afgelopen week al te horen dat men bij de politie in verband met de zomervakanties niet al te veel criminaliteit meer registreren zou – alsof men dat normaal wel doet.

Wat men in Amsterdam lijkt te willen opbouwen is een opvangcentrum voor ultra-orthodoxe moslims die bereid zijn hun opvattingen direct met geweld kracht bij te zetten. Aangezien men er dat stempel niet graag op zal zien gedrukt, kun je er op rekenen dat er eerst een aantal gewelddadige Afrikanen bij zal worden gezet. De politie en de hulpdiensten zullen stand-by moeten zijn om na afloop de restjes op te ruimen. Daarvoor plant men graag wat extra mankracht in, in het moderne gekkenhuis dat Amsterdam is.

Overlastgevende asielzoekers
‘Overlastgevende asielzoekers’ is trouwens een term die doet vermoeden dat men er wel graag vanaf zal willen, nietwaar? Niets is minder waar. Het vernietigende voorbeeld komt uit Nijmegen, waar burgemeester Bruls naar alle waarschijnlijkheid meer begrip gaat krijgen voor het minder, minder, minder van Geert Wilders eerder. Deze CDA-burgemeester in oorlogstijd deed indertijd met zijn hele linkse college collectief aangifte naar aanleiding van de uitspraken van de PVV-leider in Den Haag, maar zegt nu zelf:

Nu weigert Bruls nog langer asielzoekers uit veilige landen op te vangen. Deze mensen maken geen kans op asiel in Europa, en vluchten doorgaans zodra hun asielaanvraag wordt afgewezen in het ene land, door naar het andere.

Even om het plaatje compleet te maken: Marokko wordt beschouwd als een veilig land waarvan de asielmigranten van afgelopen drie jaar zouden moeten worden afgewezen. Zou Bruls zich nu schamen? Kansloos: een linkse CDA-burgemeester, hypocrieter farizeeërs vind je alleen onder terugkerende jihadisten die roepen dat ze hun broeders in den vreemde gingen bijstaan. Waarvan akte:

Draagvlak voor een humanitaire benadering van migranten kan alleen standhouden, indien we de criminelen onder hen stevig aanpakken,’ aldus Bruls.

Ondertussen zit Nijmegen er maar mooi mee:

Bruls kwam er pas achter dat de asielzoekers in zijn stad zaten toen de criminaliteit in het centrum van Nijmegen omhoog schoot. Het ging voornamelijk om zakkenrollerij en winkeldiefstal. Uit politieonderzoek bleek dat de daders 20 kansloze asielzoekers waren uit de voormalige Limos-kazerne, die als asielzoekerscentrum is ingericht.

Deels zijn ze vertrokken – maar niet uitgezet!

Het COA zou inmiddels ook zonder conclaaf 15 van de 20 asielzoekers hebben doorgeplaatst naar andere opvanglocaties. Bruls heeft de gemeenten in kwestie gewaarschuwd voor de groep zodat zij veiligheidsmaatregelen kunnen treffen.

EU onrustig over asielmigratie?
Dat voor de bühne intussen zelfs de EU onrustig wordt van de meutes criminelen uit verre landen die bij ons aanspoelen zou een teken aan de wand moeten zijn, maar is kennelijk nog niet doorgedrongen bij de kampbewakers van het COA. OK, overtuigend is anders, maar voorheen was ook dit al vloeken in de asielkerk:

De Europese regeringsleiders zijn het zat. Landen die geen uitgeprocedeerde asielzoekers terugnemen, moeten worden gestraft. Presidenten, premiers, ministers van landen zoals Ethiopië, Somalië en wellicht Marokko, zijn in de toekomst niet meer welkom in Europa. Ze krijgen geen visum.

De gedachte ze op een schip te laden en vijftig meter uit de Libische kust overboord te kiepen lijkt wel inhumaan, maar is dat op de keper beschouwd eigenlijk niet. Het zal vele anderen op de gedachte brengen liever terug naar huis te gaan dan als een tante op een houtvlot richting Sicilië te peddelen. Uiteindelijk wordt iedereen daar beter van.