Toon Kasdorp grasduinde wat in Brusselse EU-sites. Wat hij vond aan Brussels beleid over financieel-economische adviezen maakte hem niet vrolijk.

Op deze site kunt U een Brussels document vinden dat aanbevelingen bevat voor een financiële gezondmaking van de eurozone. U moet het beslist lezen en dan tot de conclusie komen dat we tezamen met de andere noordelijke landen uit de Eu moeten stappen en de eurozone moeten verlaten. Tegelijk moeten we er naar streven een nieuw en beter soort Europese samenwerking te krijgen.

Als U geen zin heeft om het hele stuk te lezen, wat ik me zou kunnen voorstellen, want het is tamelijk beroerd Engels, geef U hier een aantal speciaal aan Nederland gerichte aanbevelingen.

‘Nederland ondervindt macro-economische onevenwichtigheden. Het grote en aanhoudende overschot op de lopende rekening [1] heeft grensoverschrijdende relevantie[2]. In dit overschot komen vooral structurele aspecten van de economie en het beleidskader voor niet-financiële vennootschappen[3] tot uiting. De sector huishoudens wordt gekenmerkt door een groot schuldvolume[4] en behoeften aan schuld-afbouw. Het overschot op de lopende rekening is sinds 2013 licht afgenomen door betere cyclische voorwaarden, maar de schuld-afbouw bij huishoudens draagt ertoe bij dat het overschot op de lopende rekening op dit hoge niveau gehandhaafd blijft. Maatregelen zijn genomen om dit proces van schuld-afbouw bij huishoudens te ondersteunen, maar de infasering [5] verloopt traag. Een pakket belastingmaatregelen moet de consumptie versterken en zo bijdragen tot een afnemend overschot in 2016[6].

Deze bla bla zal ik U puntsgewijze toelichten.

1. Hiermee wordt bedoeld het overschot op de lopende rekening, dat ontstaat doordat de zuidelijke landen een te hoge inflatie hebben, waardoor de euro voor hen te duur en voor de Duits sprekende landen, Scandinavië en Nederland te goedkoop wordt.
2. De Noord Europese export heeft grensoverschrijdende relevantie betekent: de zuidelijke landen hebben er last van dat door het keurige economische beleid in het noorden de problemen in het zuiden worden vergroot. Als je erover doordenkt betekent het eigenlijk dat landen als Nederland en Duitsland beter uit de eurozone kunnen stappen. In feite betekent dat niet alleen uit de eurozone maar ook uit de EU in zijn bestaande vorm.
3. Met de niet financiële vennootschappen worden waarschijnlijk de pensioenfondsen bedoeld. Nederland is het enige land waar de werkende bevolking spaart voor zijn eigen pensioenopbouw. In de rest van de EU zijn de pensioenen een soort AOW. De werkende bevolking betaalt daar voor de gepensioneerden. Dat geeft bij ons een veel grotere spaarquote dan gemiddeld, maar wij zijn het enige land dat het eigenlijk goed doet.
4. Met het grote schuldvolume van de sector (gezins)huishoudens wordt gedoeld op de hypotheken, die in Nederland erg populair waren van wege de hypotheekrente aftrek. Nu de aftrek van die rente wordt afgebouwd zullen ook de hypotheekschulden verminderen. Ik denk niet dat de schrijver van het document precies begrepen heeft hoe dat werkt, want dan had hij niet gesproken van ‘ondersteunende maatregelen’.
5. Wat hij met ‘infasering’ bedoelt is een raadsel.
6. Waarom het overschot licht afneemt kunt u zien op de site.

Als de economen in Brussel gemiddeld van de kwaliteit zijn van de schrijver van dit stuk wordt het inderdaad hoog tijd dat we de EU verlaten en samen met de andere noordelijke landen onze eigen economische samenwerkingszone oprichten. Dat wil niet zeggen dat we rest van Europa in de steek moeten laten maar wel dat de manier waarom we onze zuiderburen bijstaan beter niet door Brussel kan worden bepaald.

---

Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp