Oekraïne – waar blijft de vredesdialoog?
Westerse (wereld)leiders rollen over elkaar om, al of niet gezamenlijk, hun steun en samenwerking voor/met Oekraïne te uiten en Rusland te verketteren. Helaas zijn er maar weinig die een dialoog starten met Rusland om een einde aan deze oorlog te bewerkstelligen.
Onlangs maakte het kabinet bekend een ‘forensisch opsporingsteam’ naar Oekraïne te sturen, hoofdzakelijk bestaande uit personeel van de Koninklijke Marechaussee (KMAR). Oekraïne heeft het Internationaal Strafhof en de EU-lidstaten gevraagd om ondersteuning bij het opsporingsonderzoek naar oorlogsmisdrijven. Het forensisch opsporingsteam is er sinds begin mei aan de slag. In principe gebeurt dat gedurende twee weken op diverse locaties in de omgeving van Kiev. Het zal wel weer net zo’n topprestatie worden als rond MH17, toen vanaf dag één de Russen werden aangewezen als de kwaaie peer, zoals onafhankelijk journalist Eric van de Beek in zijn onthullende boek hierover schrijft.
Naast forensische opsporingsambtenaren bestaat het ongeveer 30-koppige team uit rechercheurs van de KMAR, opruimingsexperts van de Explosieven Opruimingsdienst, medisch personeel, een tolk en een team van de Brigade Speciale Beveiligingsopdrachten. Aanleiding is het gebruik van clusterbommen (fléchette-ladingen, pijltjesgranaten) in Bucha en Irpin, waarvan het gebruik inmiddels al in meer dan honderd landen is verboden. Ook in Donetsk in Oost-Oekraïne, waar de afgelopen weken tientallen burgers zijn omgekomen, is door medici bevestigd dat sommige patiënten het slachtoffer waren van Oekraïense clusterbommen, zoals ook Human Rights Watch eerder meldde.
Waar in Nederland en de MSM echter met geen woord over wordt gerept is het rapport van de Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) uit 2017, waarvan 57 landen in Europa, Centraal-Azië en Noord-Amerika lid zijn. Onderzoekers beschrijven daarin honderden getuigenissen van slachtoffers van oorlogsmisdaden door de strijdkrachten en veiligheidstroepen van Oekraïne, zoals marteling en onmenselijke behandeling in de periode 2012-2016. [1]
En wat te denken van het recente onderzoek van de Verenigde Naties naar seksueel geld, marteling, willekeurige gevangenneming en gewelddadige behandeling van burgers in in de jaren 2014-2021? Milities en de geheime diensten ontvoeren, gijzelen en folteren naar willekeur burgers omdat zij worden verdacht van pro-Russische sympathieën, stelen hun bezittingen, bankpassen, eisen losgeld en zo meer.
Geneefse Conventies geschonden
Waar ook met geen woord over wordt gerept in het communiqué van de Rijksoverheid, zijn de mogelijke oorlogsmisdrijven gepleegd door de Oekraïense strijdkrachten. Daar zijn namelijk ook aanwijzingen voor. Mensenrechtenwaakhond Human Rights Watch riep in maart Oekraïne op te stoppen met het vernederen van Russische krijgsgevangenen, dat is volgens de organisatie in strijd met de Geneefse Conventies.
De Veiligheidsdienst van Oekraïne (SBU), de belangrijkste veiligheidstak van de Oekraïense regering, heeft een Telegram-account met ongeveer 868.000 abonnees waar het video’s heeft gepost van gevangengenomen Russische soldaten die onder dwang verschijnen of hun namen, identificatienummers en andere onthullen. persoonlijke informatie, waaronder de namen en het huisadres van hun ouders. Het deelt deze video’s op zijn Facebook-, Twitter-, YouTube- en Instagram-pagina’s met ongeveer 978.000 gecombineerde volgers en abonnees. Een Telegram-kanaal dat blijkbaar wordt beheerd door het ministerie van Binnenlandse Zaken met meer dan 847.000 abonnees doet hetzelfde en heeft een aangesloten website en YouTube-kanaal.
“De verplichting om krijgsgevangenen te beschermen tegen objecten van publieke nieuwsgierigheid, evenals om hen te beschermen tegen intimidatie of vernedering, maakt deel uit van de bredere vereiste om hun humane behandeling te garanderen en hun families te beschermen tegen schade”, aldus Human Rights Watch. “De Oekraïense autoriteiten moeten stoppen met het online plaatsen van deze video’s.”
Onder schot ondervraagd
Op deze platforms heeft het ministerie honderden foto’s en video’s van gevangengenomen Russische soldaten geplaatst, vaak met hun paspoorten en identificatiedocumenten. Sommige soldaten zijn geblinddoekt, gekneveld of gemaskerd. In sommige gevallen worden de krijgsgevangenen opgenomen terwijl ze hun familie naar huis bellen. In een video die op 6 maart op Telegram werd geplaatst met 785.000 views, worden twee krijgsgevangenen geïdentificeerd met hun naam en militaire eenheid onder schot ondervraagd terwijl ze geblinddoekt en op hun knieën zitten.
Het Internationale Comité van het Rode Kruis (ICRC) heeft duidelijk gemaakt dat materiaal waarmee kijkers of lezers individuele gevangenen kunnen identificeren, niet mag worden verzonden, gepubliceerd of uitgezonden. Er zijn uitzonderingen op het verbod, maar deze zijn uitzonderlijk en alleen toegestaan als er een zwaarwegend algemeen belang bestaat, of als het blootstellen van de materialen in het levensbelang van de gedetineerde is, en dan alleen voor zover dat de waardigheid van de krijgsgevangene respecteert. De Oekraïense regering moet ervoor zorgen dat het ICRC toegang heeft tot alle krijgsgevangenen en moet samenwerken met het ICRC om ervoor te zorgen dat alle persoonlijke informatie en gegevens over krijgsgevangenen worden behandeld in overeenstemming met de Conventies van Genève.
Schuldig aan collaboratie?
Ook in 2014 verscheen al een rapport van Amnesty International over mishandelingen en oorlogsmisdaden door het Aidar Vrijwilligersbataljon in de regio Noord-Loehansk in Oekraïne. Meestal ontvoerden de strijders lokale mannen, vaak zakenlieden of boeren, die ze beschuldigden van collaboratie met de separatisten en vasthielden in kelders en andere geïmproviseerde detentiefaciliteiten voordat ze werden vrijgelaten of overgedragen aan de beruchte veiligheidsdienst (SBU).
Verder is het is overal koekoek éénzang over deze oorlog, hoewel onafhankelijke waarnemers de vinger op de zere plek leggen: uitlokking door de VS en de NAVO om Rusland zo veel mogelijk te ondermijnen. CNN voegde onlangs de wel zeer cynische noot toe dat het militair-industrieel complex profiteert van Oekraïne-oorlog: “Oorlog is goede handel”. Onder de titel “How US Weapons Makers Profit in Ukraine” besprak de korte reportage de stijgende koersen van Amerikaanse wapenproducenten. CNN meldde dat toen de Russische invasie van Oekraïne eind februari begon “de aandelenkoersen van de grootste Amerikaanse wapenfabrikanten een hoge vlucht namen, velen klommen uiteindelijk naar het hoogste punt in jaren.”
Voor de meer genuanceerde geesten: u kunt ook terecht bij Blackbox waar documentaires van Oliver Stone beschikbaar zijn. In “Revealing Ukraine” wordt de ontstaansgeschiedenis van het conflict uitgebreid belicht, onder het motto ‘kijk en oordeel zelf’. De documentaire “Ukraine on Fire” legt uit hoe de Amerikaanse ambassadeur en facties in Washington actief plannen maakten voor regimeverandering in Oekraïne.
- Nog afgelopen week kwam een opmerkelijk bericht over de arrestatie va een Oekraïense blogger op tafel, waar veel commentaar op mogelijk bleek.
Meer over Oekraïne en de gebeurtenissen in dat land leest u hier.
Meer over Rusland en haar politiek vindt u hier.
De grootste schuldigen aan het leeuwendeel van het oorlogsleed zijn de oorlogshitsers EU en NAVO. Een terughoudender opstelling had die hele oorlog kunnen voorkomen. En voor zover ik het daarin onjuist mocht zien geldt tenminste dat alle wapenzendingen door “het westen” deze oorlog nodeloos lang oprekken.
Overigens wens ik dat forensisch opsporingsteam veel succes. Aangezien er voor de westerse lijders maar 1 juist antwoord is: De Russen hebben het gedaan. Na alle financiële en militaire hulp aan de Oekraïne is dit voor hen de enig mogelijke optie. Anders zouden ze niet alleen afgaan als een gieter, ze zouden dan zelfs bloed aan hun handen hebben.
Deze oorlog is opgezet door Amerika, EU en de NAVO. Amerika zeg we moeten de Russen uitputten. Er wordt maar een volk uit geput en dat zijn de Oekraïners met tienduizenden lijken en hun land kapot geschoten.. Mocht het westen dit lukken dan kunnen ze dit vieren over de bergen van tienduizenden Oekraïense lijken zonder zelf een lijk in te hebben ingeleverd Al die landen die wapens blijven sturen naar de Oekraïners zijn oorlogsmisdadigers ook Rutte en kartel ploeg en de handen klappers in de kamer.
Een vredesdialoog komt er echt niet ,nu de export van wapen en LNG tanks voor de VS net lekker begint te rollen .
De wapens en andere goederen vanuit Amerika zijn onder “lend-lease” verstrekt aan Oekraïne (dat voorstel schijnt al in januari bij de US Senate ingebracht te zijn), die gaan nog decennialang die schulden terugbetalen, worden een soort van vazalstaat dan. Of de EU moet die schuld overnemen, wat wil zeggen nog meer triljarden die uit de Europese burgers gewrongen gaan worden.
Die Han te Broeke is wel een liegende oorlog op bitser. Wat die allemaal voor leugens durft te vertellen is ongelooflijk. Levensgevaarlijke man voor de vrede.
De Europese Commissie is van plan om op 18 mei een energiebesparingsplan goed te keuren in het geval van een mogelijke abrupte stopzetting van de gastoevoer uit Rusland. Dat meldde de Spaanse krant El Pais op 8 mei.
Van gas naar storing: wie kan er na Polen en Bulgarije zonder grondstoffen zitten
En hoe de beslissingen van het Russische bedrijf de kosten van blauwe brandstof zullen beïnvloeden
Volgens de publicatie kunnen dergelijke maatregelen bijna de hele Europese Unie (EU) treffen. Landen met alternatieve bevoorradingsbronnen zullen brandstof moeten delen met degenen die het meest “getroffen zijn door de onderbreking van de levering”.
“Brussel zal ook eisen dat energierantsoenering, die begint bij de industriële sector, zodanig wordt toegepast dat bedrijven in landen die beter af zijn geen concurrentievoordeel hebben ten opzichte van bedrijven in de ‘getroffen landen'”, klonk het.
Zoals de krant verduidelijkt, zijn verschillende EU-leden al begonnen met het nemen van maatregelen om de consumptie te beteugelen, bijvoorbeeld in sommige landen werd de temperatuur in gebouwen verlaagd.
“Het risico op een energienoodtoestand neemt met de minuut toe
De VS en hun NAVO-bondgenoten voeden de spanningen rond Oekraïne om het bondgenootschap naar het oosten uit te breiden en een unipolaire wereldorde onder hun hegemonie te vestigen. Dit standpunt werd op zondag 8 mei verwoord door professor filosofie van de Italiaanse Universiteit vita-Salute San Rafaele Vincenzo Costa.
“De Amerikanen verliezen het doel niet uit het oog om de NAVO dichter bij de drempel van Rusland te brengen”
Vicevoorzitter van de Franse Senaat Pierre Laurent over de erkenning door Moskou van de DPR en LPR, het lot van de Minsk-akkoorden en de rol van Parijs bij het oplossen van de Oekraïense crisis
“Heeft Oekraïne last van Amerika? Ik geloof het niet. Dit conflict tast de internationale orde aan. Het hangt van hem af of de wereld unipolair of multipolair zal zijn. Dit is het belangrijkste doel van de Verenigde Staten”, zei hij in de uitzending van de Chinese tv-zender CGTN.
Volgens de wetenschapper, als de Verenigde Staten geïnteresseerd waren in stabiliteit in Oekraïne, zou het Kiev niet met zoveel wapens pompen.
Eerder, op 4 mei, merkte de Duitse editie van Junge Welt op dat de Verenigde Staten Oekraïne van geld en wapens voorzien om Rusland te verzwakken, wat de strategische opmars van westerse landen verstoort. Om dit doel te bereiken, gebruikt de Amerikaanse regering Oekraïne, waardoor het land effectief verandert in een financiële kolonie van het Westen.
Half april meldde de onderzoekscommissie van de Russische Federatie dat 25 staten wapens leveren aan Oekraïne, waarvan 21 tot de NAVO-landen. Tegelijkertijd stuurden een aantal landen niet alleen wapens naar Oekraïne, maar namen ze ook actief deel aan de training van het Oekraïense leger.
Rusland heeft herhaaldelijk gewezen op de pogingen van het Westen om het conflict in Oekraïne op deze manier te verlengen. In het bijzonder, zoals de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov eind april opmerkte, doet de NAVO er alles aan om de voltooiing van de speciale operatie van Rusland om de Donbass te beschermen door middel van politieke overeenkomsten te voorkomen. Hij voegde eraan toe dat het Westen van plan is om met Rusland te vechten “tot de laatste Oekraïner”, en hij is absoluut onverschillig voor het lot van Oekraïne als een onafhankelijk onderwerp van internationale betrekkingen.
Het meest interessant .wordt het wanneer Xina,economisch vele malen groter dan Rusland, Taiwan annexeert.De VS en de eussr zullen dan consequent moeten zijn en te verwachten is dat dezelfde sancties en handelsblokkades zullen worden opgelegd . G7 ,G20 ,wef zijn dan toast en milloenen westerse bedrijven gaan meteen de bietenbrug op .
Apocalyps.
Vredesdialoog mag niet van de nato en de VS en EU, Boris is tot 2 x toe onaangekondigd naar Kiev gegaan om vredesproces te stoppen nadat in Turkije voorstellen werden gedaan tot eeen verregaande neutraliteit van de Ukraine, dit was duidelijk niet de bedoeling van het westen.
Zij streven naar regiem change in Moscou en verwachten dit te bereiken door een langdurig conflict,
Ondertussen betalen de eu burgers het gelag en worden meerdere generaties Ukrainse mannen vernietigd.
Copy paste van een krachtige samenvatting der historische gebeurtenissen uit een YouTube video retweeded door @JoostNiemoller
HappySillyFace 14 uur geleden
Russia took every conceivable step to avoid war, but was left with no choice. Ukraine made a number of fatal mistakes and got a war.
– brought to power the nationalists / Nazis as a result of the coup d’état in 2014 with the support of the United States. The cost was announced by Victoria Nuland – “We invested $ 5 billion in the revolution on the Maidan.” John McCain on the same stage with the Ukrainian Nazis in front of the crowd in Kyiv 2014 and so on. The attitude of Russians towards the Nazis is special. It is not the same as in the USA or in Europe. 27 million dead Soviet citizens (of which only 8 million were military losses). Each family lost many relatives, each Russian family. Russians have a genetic hatred for Nazism. The US made a big mistake by betting on the cultivation of Nazism heavily mixed with Ukrainian nationalism in Ukraine as a cheap way to fight Russia. They are useful idiots (such is their ideological motivation, they are ready to fight Russia for free.). But it was a guaranteed way to drag Russia into a military conflict. Why not? – thought in the United States and the tangible development of Nazism in Ukraine began rapidly 25 years ago, first painted as patriotism, after 27 years it grew into a violent Ukrainization of everyone. Although 2014 is the climax. The transformation of Ukraine into a Nazi state began back in 1991 after leaving the USSR along the chain – patriotism smoothly flowing into nationalism and then mixed with the ideology of Ukrainians in Western Ukraine on the ideas of Ukrainian nationalists Dontsov and Bandera – as a result, we get Ukrainian Nazism with the veneration of Hitler and his Ukrainian henchmen. The Ukrainian authorities named many streets after them and declared them heroes of Ukraine.
– prohibition of the Russian language (38% of the population consider it their native language, and 65% of Ukrainians speak it in everyday life)
– Forced Ukrainization of the inhabitants. The inhabitants of Ukraine are not homogeneous, and political elections over the past 30 years show that exactly half of Ukrainians gravitate towards Russia. As a result of the coup d’etat, people came to power with the ideology of Western Ukraine, which for 700 years was under the yoke of Poland and was brought up by the Poles in a fierce hatred of everything Russian.
– Ukraine, when leaving the USSR in 1991, did not return Russian highly industrial lands to Russia, which it used while being part of the USSR. This is a huge area. Before joining the USSR in 1922, Ukraine was three small, impoverished, exclusively agrarian regions. These three regions make up only 1/3 of modern Ukraine, the rest 2/3 is the land of the Russian empire. With what she came to the USSR, she must leave with that. But the Russians looked at it loyally (historically a single people, and all that, the strongest kindred mixture of people over the centuries of living together in a single country, and so on) until a threat to Russia began to emanate from this territory.
– The transformation of Ukraine into a kind of Anti-Russia, as the meaning of the existence of Ukraine as a result of the active cooperation of the Ukrainian elites with Western military circles. Hence the next point.
– the actual development of the Ukrainian territory by NATO forces without the formal entry of Ukraine into NATO. Here, let me give you a little historical background: Ukraine left the USSR in 1991. And already on March 10, 1992, Ukraine joined the North Atlantic Cooperation Council. Already in 1994, she was the first to join the Partnership for Peace program, which made it possible for NATO servicemen to participate in regular joint exercises on the territory of Ukraine since 1995. The military will not let me lie – what do any exercises mean? This is preparation for war. And with whom can NATO fight? For some people who began to delve into the situation a month ago, many things are not clear, but those who have followed politics for the past 40 years are well aware of where the origins come from. This is the Ukrainian party elite of the 80s and the connivance of Yeltsin (a very mediocre and short-sighted politician) to the nationalism of Western Ukraine. Russia would be quite satisfied with a neutral Ukraine (don’t even need to be loyal, just neutral). Russia economically powerfully supported the Ukrainian economy with energy benefits and direct gifts in the amount of 470 billion non-refundable dollars for all these 30 years. Naively believing that the economy is the best guarantee of friendly relations.
– The beginning of the creation of their own nuclear weapons under President Poroshenko. President Zelensky at the Munich Security Conference in February 2022 confirmed this intention to revise Ukraine’s nuclear-free status. He was applauded by all the representatives of the collective West, and at the same moment, the ultimate goal and the role of Ukraine in it became clear to Russia.
– A huge number of secret bio-laboratories of the Pentagon (26) on the territory of Ukraine to create bio-weapons of selective action in relation to the Slavic race. It’s right at the Russian borders.
– 8 years of shelling by Ukrainian troops of territories that did not recognize the Nazi coup d’état in 2014 with numerous casualties among civilians (14,000 people died). Shelling was carried out mainly on non-military infrastructure facilities and villages in the hope of making life there unbearable and encouraging the local population to leave this territory. Their argument (words from a video from a Ukrainian soldier in a trench) is that there are no pro-Ukrainian residents there, pro-Ukrainian people have already left for Ukraine, they are separatists, you can kill.
All these steps, fatal for Ukraine, were made under the influence of Western countries and led to war. Russia made all diplomatic overtures to prevent such a development of events. Minsk agreements (These are concrete steps to resolve the conflict within Ukraine between the new UN resolution of February 17, 2015 No. S / RES / 2202 (2015) – adopted for mandatory execution)- ignored by Ukraine. In December 2021, Russia sent Requests to NATO and the USA to ensure security for Russia – refusal from NATO and refusal from the USA.
The question is closed. Russia acted not just logically, but super logically – it began the process of denazification and demilitarization of Ukraine in order to stop all threats. I think the United States would not even bother to do so in such a situation and carried out such a thing even if there was a hint of a threat. I draw this conclusion on the basis of all the pretexts for starting all military operations on the part of the United States over the past 60 years (and if you dig deeper, you can unearth more than one case of far-fetched US military intervention in military conflicts around the world). Everyone remembers about 836 (!!!!!) US military bases around the world? 836, Carl!!!!!
And already in mid-April 2022, in his interview with the BBC, Zelensky said that the country had begun preparing for a clash with Russia since December 2021. Ukrainian President Volodymyr Zelensky revealed his (?) plans. According to him, Kyiv was preparing for clashes with Russia long before Moscow announced the start of a special operation. Judging by the state of the Ukrainian army and Zelensky’s lack of independence, plans to start a war with Russia came from abroad. “We started this war even earlier,” the head of the Ukrainian state said, referring to the beginning of the special operation of the Russian Federation.
Thus, he indirectly admits his guilt in inciting the conflict with Russia. Zelensky called pumping Ukraine with Western weapons part of the preparations for the upcoming conflict. At the same time, in addition to public agreements with the United States and NATO, Kyiv also conducted closed negotiations with them regarding military assistance. “We non-publicly agreed on certain supplies,” the President of Ukraine admits in the same interview. This interview of the President of Ukraine, given by the BBC, interested Russian investigators. Zelensky inadvertently blabbed about what he should have kept quiet about. The head of the Investigative Committee of Russia Alexander Bastrykin instructed to check the words of Zelensky. He believes that the statements of the Ukrainian leader may fall under the article on planning and preparing an aggressive war. Thus, we can conclude that Zelesky’s curators are striving to create such conditions in Ukraine that are guaranteed to draw Russia into a military conflict. And the brother will begin to kill the brother (historically, this is one people). This is ideal in the eyes of the United States. With his statement, he only confirmed what Russian politicians and experts have always said: NATO was preparing Ukraine for war with Russia. That is, in fact, Zelensky framed his curators.
Further more interesting. In April 2022, the US Congress approved the supply of weapons to Ukraine through Lend Lease, but this proposal was submitted for consideration (attention here!) January 19, 2022 – almost a month before the start of Russia’s special military operation. After all, then no one could predict the development of events. That is, the West was very interested in drawing Russia into the conflict, and he was preparing for this. Everything had already been calculated and the West was sure that Russia would intervene in response to military operations against the Donbass. Ukraine had to start. But Russia preempted it by only a few days (judging from the documents that Russia got from the Ukrainian headquarters). Thus, many lives of civilians were saved.
Share as much as possible so that more people come out of the poison of lies that western feeds into them.
Die Han ten Broeke begint steeds meer onzin uit te slaan.