DE WERELD NU

Politie – top doet aan politiek gedram en chantage

Politie

De politie dramt tegenwoordig als ze haar zin niet krijgt. De leiding althans. Die gaat dan kinderachtig doen. Schaamteloos gewoon.

Het probleem is niet dat ik de politiemensen geen veilige werkplek gun, maar gedram voor een totaal vuurwerkverbod is vergelijkbaar met de soldatenvakbond die er bij de regering op aandringt Rusland te verplichten voortaan slechts rubber- of verfkogels te gebruiken. Het verschil is vanzelfsprekend dat de politie meent dat gezag te kunnen uitoefenen over Nederlandse burgers – weten we dat ook weer. Dat er – tegenwoordig – groepen in de samenleving zijn die niet met onze vrijheden om kunnen gaan en dat daardoor excessen plaats zouden kunnen vinden? Vroeger, voor sommigen al heel lang geleden, waren die er ook niet. Dan handhaafde de politie o gecontroleerde wijze door iets toe te laten, en verder stevig in te grijpen. Dat dat eventueel slecht was voor het persoonlijk karma van een politieagent werd anders bezien. Maar niemand piekerde toen over het soort preventieve repressie dat de politie nu met een vuurwerkverbod voorstaat – dat was iets voor de Sovjet-Unie.

Nu is dat wel iets voor de politie? Dit is in ieder geval op zijn best hysterisch:

Politie

De politie gaat voor de komende jaarwisseling oordoppen aanschaffen voor de 21.000 agenten die dan moeten werken. De geavanceerde gehoorbeschermingssets worden voor iedere agent op maat gemaakt en moeten oorsuizen en gehoorbeschadiging voorkomen. “Oud en Nieuw lijkt nog ver weg”, zegt korpschef Akerboom, “maar we moeten direct met elkaar aan de slag om dit op tijd te realiseren”.

Hier wordt dus gewoon uit drammerige overwegingen een paar ton door de plee gespoeld, want agenten die nauwelijks iets horen zullen weinig effectief kunnen optreden met Oud & Nieuw.

Helaas moet je dit benoemen voor wat het ook is: een charade. Dat deze nonsens ietwat ongelukkig samenviel met het niet doorgaan van het Schevinger vuurwerk aan het eind van de zomer betekent niet dat er geen verband zou zijn. Want vuurwerk? Hè! Nee!!! Bah!!! En voor het milieu is het ook al geen goed idee; het verbaasde me dat ik daarover nog niemand hoorde.

Is het een vreemd idee dat we de politie hebben als middel om de bestaande officiële rechtsorde te handhaven? Voor de politietop lijkt het steeds minder vanzelfsprekend dan ooit – verkeersregels daar gelaten, dat natuurlijk altijd. Behalve de aankondiging van saboteren van het burqa-verbod dat 1 augustus in zou gaan maar nu al een dode letter is, blijkt men in Amsterdam ook het sisverbod niet te handhaven. Dat dat geen eenvoudige klus is begrijp ik; het is dan ook een te milde vorm van onaangepast gedrag die men er mee probeerde te bestrijden. Maar dat politiemensen die handhaven door hun burgemeester in hun hemd worden gezet? In Amsterdam kan dat gewoon. Zelfs de gezagsgetrouwe stadskrant Het Parool sprak er schande van:

Waarom het Openbaar Ministerie er geen zaak van heeft gemaakt? “De agenten hadden geen proces-verbaal moeten uitschrijven, maar een waarschuwing moeten uitdelen,” verklaart een zegsvrouw van de burgemeester.

Gaat korpschef Akerboom nu met de burgemeester van Amsterdam in gesprek omdat de formele rechtsorde zo niet kan worden gehandhaafd? Ik vrees dat de gedachte zelfs niet bij hem opgekomen is. Met de rechtsorde is het derhalve niet best gesteld, en diverse (semi)overheidsinstanties zweren dan ook samen om wat hen niet zint of te moeilijk likjt te saboteren. Doorgelinkt vanaf GeenStijl van vanmorgen:

politie

Opklikbaar!

Maar waarvoor men altijd veel aandacht voor heeft, zijn berichten dat de politie ‘te rechts’ is. Laat ik u een geheimpje verklappen: 3 weken straatdienst maken van elk normaal mens een wrak of een cynische fascist.[1] En omdat we niets hebben aan wrakken bij de politie, zou een betere algemene moraal afdwingen kunnen helpen om te voorkomen dat politiemensen via een geautomatiseerd proces transformeren tot cynische fascisten. Het handhaven van de rechtsorde is daartoe een prima instrument. Daarbij kun je geen sissies gebruiken (hoewel alles maar moet kunnen is dit toch niet aanbevelingswaardig – voor sissies geldt een halfwaardetijd van tien dagen tot compleet wrak).

Maar, de politietop wil liever oordoppen? Hopelijk schaft de Kamer ook eerst oordoppen aan als Akerboom weer eens langs komt met een litanie over meer geld voor noodzakelijke uitrustingsstukken.


  1. Ik spreek uit ervaring.

Meer over problemen met de politie vindt u op Veren of Lood hier

8 reacties

  1. grapjas schreef:

    De politie. Altijd al aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
    Het ENIGE betrouwbare van deze faalhazerij; de Nederlandse politie zal instinctief altijd TEGEN het EIGEN volk kiezen.
    Tijd voor een nieuwe ‘Kneppel freed’. Misschien dat deze mensen, DOOR HET VOLK betaald, dan weer weten waar ze staan-en voor WIE ze eigenlijk werken.

  2. Kees Bruin schreef:

    Hoeveel van die boerkadraagsters zijn er eigenlijk in Nederland? Een stuk of vijftig?
    Maar onze godganse overheid is niet bij machte om een wet die op zo’n handjevol betrekking heeft te handhaven? Ze maken zich onsterfelijk belachelijk, ze zijn zo bang als hazen voor die islam, dat moet nu toch voor iedereen met een paar gram hersens wel duidelijk zijn?
    De keizer staat volledig in zijn blote reet. Onze ‘overheid’, onze ambtenaren, justitie, politie en noem ze verder maar op, laten zien dat ze zich al volledig hebben onderworpen aan de islam. Dat is de kern van wat hier gebeurt.
    En kom me niet aanzetten met het argument dat het maar om een paar burka’s gaat, of dat die wet toch eigenlijk symboolpolitiek is. De houding van onze overheid laat geen enkele twijfel bestaan over het feit dat onze elites zich al hoog en breed hebben overgegeven aan de islam.

    Allerwege kun je nu op reactiepagina’s vergelijkingen met de NSB in de oorlogsjaren tegenkomen, als het over al die islam-faciliteerders gaat. Ik kan begrijpen dat men op dat idee komt, maar ik vind het toch een beetje beledigend, richting die NSB’ers. Die geloofden namelijk voor een niet gering deel in de heilsleer van de nazi’s, ze werden in veel gevallen geen NSB’er uit opportunisme, maar uit overtuiging, hoezeer je die overtuiging ook verwerpelijk mag vinden.
    Maar die slappe hufters in politiek, bestuur en politie, die ons land nu zonder slag of stoot uitleveren aan de islam, die hebben geen gram ruggengraat, geen moraal, het zijn alleen maar laffe opportunisten die op het pluche willen blijven kleven en hun autochtone landgenoten op termijn in een kalifaat zullen laten leven, waarin iedereen gedwongen bekeerd zal worden tot de islam.
    Overdrijf ik nu? Absoluut niet, kijk maar naar de geschiedenis van de islam. Onderwerping is het codewoord, totalitarisme is de kern van de zaak, en moorddadig geweld is het ruggenmerg van die ideologie.
    Het is gewoon een kwestie van tijd dat de islam de macht overneemt. Dat is 100% zeker, als je te maken hebt met een overheid en een elite zoals je die in alle West-Europese landen kunt aantreffen.
    De moslims wéten dat inmiddels, ze ruiken de overwinning al, ze ruiken de angst van de ‘boven ons gestelden’. Vroeger hebben ze met militair geweld delen van Europa bemachtigd. Ze zijn daar uiteindelijk uit vandaan gewerkt door de Europeanen.
    Maar die geschiedenis is men vergeten, en zie: nu lopen de moslims gewoon, illegaal, Europa binnen, ze worden door Mutti Merkel en consorten met open armen ontvangen, en van gratis geld en gratis woonruimte voorzien. Ze lachen zich een kriek in de islamitische wereld om die totale slappe hap in West-Europa, die zich zo compleet onder de voet laat lopen door de hordes uit het Midden-Oosten!

  3. Over een paar jaar valt er weer wat te smullen in het nieuws over de #OordoppenBouwfraude die niemand had kunnen zien aankomen.

    Maar ja:
    Elke geldstroom vanuit de overheid wordt, op de weg naar haar bestemming, voor minstens de helft afgeroomd. [1e Wet van Breinbrouwsels]

  4. BegrensEuropa! schreef:

    Boerka’s, haatpredikers, politieoordopjes, massa-immigratie, en niet-handhaving van de vrijheid van meningsuiting zijn evenzovele signalen dat de rechtsstaat wordt bedreigd. In geen van genoemde gevallen zie ik redenen die een oplossing onmogelijk maken. Dus los het op en wel onmiddellijk. Kwestie van handhaving. Daar is politie voor.

  5. Kees schreef:

    @Kees Bruin: Helemaal mee eens. Politie en de hele politiek doen niets anders dan moslims faciliteren. Amsterdam loopt voorop met de weigering het burkaverbod te handhaven. Walgelijk.

  6. Evilette de Hooligan-Heks schreef:

    Willen jullie meer of minder boerka’s ? Nou dann.

  7. Jantje schreef:

    Wel natuurlijk burgertjes pesten die bij Java eiland in het water springen.
    Plezier maken moeten we niet willen bij zuur-links.

  8. Eddie schreef:

    Goed gezien, Kees Bruin!