DE WERELD NU

Lodewijk Asscher in de fout over tweet van Wilders

Lodewijk Asscher 7

Eerder deze week was er de bijna rituele botsing tussen Lodewijk Asscher en Geert Wilders tijdens het Corona-debat. Een analyse.

Armand Girbes, hoofd van de intensive care-afdeling van het VU Medisch Centrum in Amsterdam, sprak in een podcast over zijn waarneming dat Corona-patiënten op zijn IC-afdeling voornamelijk bestaan uit niet-westerse patiënten die het Nederlands slecht beheersen. Wilders twitterde hierover:

“Dus behandelingen en operaties van Henk en Ingrid met kanker, hartfalen of andere ziektes worden weer uitgesteld omdat de ic’s vooral bezet worden door Mohammed en Fatima die onze taal niet spreken en lak hebben aan de regels?

Die tweet leidde tot een storm van verontwaardiging in voornamelijk politiek-correcte kringen. PvdA-voorman Lodewijk Asscher reageerde als volgt:

“Dat je over de rug van mensen die op de intensive care liggen nog verdeeldheid probeert te zaaien. Racistische drek. Elke dag werken Henk, Ingrid, Mohammed en Fatima zich een slag in de rondte in onze ziekenhuizen. Voor álle patiënten.”

De tweet van Wilders kan als ongenuanceerd worden bestempeld, maar is in essentie niet onwaar. Dat geldt niet voor de reactie van Asscher. Hij veroordeelt het zaaien van verdeeldheid als racistische drek. In feite verzet hij zich daarmee tegen het bij de naam noemen van de dingen die voor bepaalde minderheden niet zo aardig om te horen zijn.

Volgens de typering van de Amerikaanse filosoof en historicus Michael J. Sandel (The Tyranny of Merit) is het de verkeerde meritocratische stijl die zich vanaf de jaren zestig ontwikkelde en die liever minderheden beschermt en tegelijk neerkijkt op laagopgeleide autochtonen. Uitgerekend de geschiedenis van de PvdA is een overtuigend bewijs van die stellingname. Ook in de media overheerst deze meritocratische stijl die we hier ook wel als ‘politieke correctheid’ kennen. Sandel ziet het als oorzaak van veel polarisatie.

Van Asscher hadden we ook mogen verwachten dat juist hij prudent zou omgaan met het begrip racisme. Hij lijkt wat dat betreft echter op Grunberg, die Marokkanen als de nieuwe joden ziet.

Helemaal in de fout ging Asscher met zijn bewering: Elke dag werken Henk, Ingrid, Mohammed en Fatima zich een slag in de rondte in onze ziekenhuizen. Voor álle patiënten.” Asscher gaat hier uit van een misleidende voorstelling van zaken. Het klopt wel wat Henk en Ingrid betreft. Die staan in de frontlinie van de pandemie. Mohammed en Fatima ontbreken daar nagenoeg volledig.

Ik heb daar al eens eerder op gewezen. Een rekensom kan de omvang hiervan zichtbaar maken. Er zijn ca. 180.000 verpleegkundigen geregistreerd. Gemakshalve stel ik dat op 170.000. Dat is bij 17.000.000 inwoners 10.000 verpleegkundigen op 1.000.000 inwoners. Het aandeel van islamgelovigen bedraagt in Nederland ongeveer 1.000.000. Er zouden dus 10.000 islamitische verpleegkundigen kunnen zijn. Die zijn er helemaal niet. Binnen islamitische gemeenschappen is verpleegkunde geen glamoureus beroep. Het verplegen van niet-gelovigen wordt al dan niet ten rechte als haram beschouwd.

We missen op deze wijze tienduizend verpleegkundigen in Nederland. Daarbij kan ook worden gewezen op het gebrek aan wederkerigheid. Vanuit niet-westerse allochtone kringen wordt volop beroep gedaan op medische zorg en vaak is de beste zorg ze nog niet goed genoeg. Er bestaat ook wantrouwen onder allochtonen of zij wel de juiste behandeling krijgen.

In de Volkskrant (13-10-20) mocht de journaliste Ellen de Visser een analyse maken van de sociaaleconomische achtergronden van de Corona-pandemie onder niet-westerse allochtonen. Ze gebruikten daar slechts één (bevoordeelde) bron voor, de huisarts Maria van den Muijsenberg. In de laatste alinea ‘jamaart’ deze de culturele verschillen met een verwijzing naar de Staphorsters. Kennelijk wordt de eigen krant niet goed gelezen. (NB. Kennelijk is het krantenartikel teruggetrokken, ik kan het niet meer vinden op de site van de Volkskrant.)

Een week eerder had de Volkskrant een interview met imam Elforkani. Deze wees uitdrukkelijk naar de (‘tribalePL) schaamtecultuur die een rol speelt bij de grote verspreiding van Corona onder niet-westerse allochtonen en noemt ook de complottheorieën die onder de jongeren populair zijn. Als sociaaleconomische oorzaken al een rol spelen zouden die ook moeten gelden voor autochtonen in vergelijkbare omstandigheden. Daar is niet echt sprake van, dus moet cultuur wel een hoofdrol spelen. Dezelfde cultuur die handen aan het bed niet ziet zitten en daarmee verhindert.


Dit artikel over de tweet van Lodewijk Asscher verscheen eerder op het Peter’s Blogboek

7 reacties

  1. Bennie schreef:

    Met andere woorden, wie zijn nu eigenlijk de racisten?.

  2. Gerrit Joost schreef:

    Een Islamiet gaat inderdaad nooit een Gristenhond of een ongelovige Thomas verplegen. De “barmhartige” CU en CDA omarmers van de Islamieten en de huichelende deugers ontkennen de feiten.

  3. karton schreef:

    Deze racist/fascist, Lodewijk Asscher zou beter z’n mond kunnen houden als hij ’t over “racisme/fascisme” heeft.
    Misschien is dit onderkruipsel vergeten dat het ZIJN familie was die in de oorlog Amsterdamse Joden aanwees die naar de vernietigingskampen dienden te worden gestuurd; het was Abraham Asscher , overgrootvader van Lodewijkje, als voorzitter van de zg. Joodse Raad te A’dam. Deze Abraham noemde zichzelf ook nog eens “politicus”, maar was oorspronkelijk diamantair.
    Hij overleed in 1950 maar mocht niet op de Joodse begraafplaats worden begraven vanwege z’n schurkachtige verleden.
    Lodewijkje heeft de smerige trekjes die zijn familie tekent.
    In woord “socialist” maar in werkelijkheid zó intens gemeen, met kilo’s boter op z’n hoofd.

  4. BegrensEuropa! schreef:

    Een goede reden om VoL te blijven volgen is vanwege de leessuggesties van de verschillende columnisten. Met Sandel’s ‘The Tyranny of Merit’ zet Peter Louter ons weer helemaal op het goede spoor. Hier staat een fantastische video van de schrijver over zijn boek: https://youtu.be/hx5fmgIpzug . Kort gezegd voelen grote delen van de samenlevingen in Europa en Noord Amerika verbittering over de wijze waarop ze worden geregeerd (stagnerende inkomens voor de meesten terwijl de globaliserende elite zich buitensporig verrijkt). Die globaliserende elite, zowel links als rechts, vindt dat de enorme stijging in macht en welvaart haar toekomt door verdienste, maar dat is eigenwaan, ofwel hybris (in de klassieke oudheid de grootste zonde). Het is diezelfde elite die de massamigratie, klimaatbeleid, en transferunie er doordrukt en ervoor zorgt dat de volgende elitaire generaties nog meer bevoordeeld worden zonder zich te bekommeren over de eigen ‘onderklasse’. Daarbovenop stapelt men het verwijt op de als deplorabel plebs afgeschilderde blanke onderlaag dat deze populistisch, xenofoob, racisitisch, en anti-migratie zou zijn. De Amerikaan Michael J. Sandel is gelauwerd filosoof en historicus.

  5. Grapjas schreef:

    De PVDA haalde de miljoenen kansloze allochtonen hierheen en vindt het aldus nornaal dat de Blanke alles voor ze betaald. Dat de kosten van al die ziek/zwak/misselijk/ verwarde allochtonen – want veelal inteelt- ertoe leiden dat diezelfde zorg ‘ te duur wordt’ voor de AUTOCHTOON moet de Blanke maar slikken. Want over 4 generaties is hier geen Blanke Nederlander meer; die zorg allang bezweken, en de EUSSR almachtig.
    Aldus; f#*k Asscher- elke socialist, pro- eu verrader en globalist erbij. Jullie bewerkstelligen ONZE ondergang.

  6. Peter Louter schreef:

    nb, Sandel’s boek is sinds eind september ook in het Nederlands beschikbaar onder de titel: De Tirannie van Verdienste.

  7. Neef Jansen schreef:

    Lodewijk Asscher kijkt naar de moslim zoals een maatschappelijk werker kijkt naar z’n doelgroep: hij ziet alleen maar zieligheid, hulpbehoevendheid, slachtofferschap van vermeende benadeling. Lodewijk Asscher is daarbij totaal blind voor het wrede, sadistische en mensvijandige karakter van de islam, de haat jegens niet-moslims, de haat jegens wetenschap, de haat jegens vrouwen, de haat jegens humor, de haat jegens alles dat niet past in het totalitaire gekkenhuis van de islam. De moslim ziet trouwens in Lodewijk Asscher niet meer dan een nuttige idioot, die zich gemakkelijk laat belazeren en laat gebruiken voor de de jihaat en de islamisering. Wil de moderne westerse cultuur de islam overleven, dan moeten types als Lodewijk Asscher een schop onder hun kont krijgen. Geef die mensen geld voor een sabbatical om in alle rust de islam te bestuderen. Geef die mensen vrijaf om eens goed rond te kijken in een land als Pakistan.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.