DE WERELD NU

Libië, Turkije, EU – in afwachting van het startschot

Turkije

In Libië kondigde generaal Haftar dit weekend aan dat de beslissende slag zou beginnen. Met de positie van Turkije in het achterhoofd lijkt hij gelijk te hebben.

De troepen van Haftar hebben dit weekend (volgens Spaanse bronnen) opnieuw de aanval op de Libische hoofdstad Tripolis ingezet. Vorige week liet ik al zien dat de Turkse bemoeienis met Libië hoogst explosief zal zijn voor de manier waarop de EU met de regering in Ankara om zal gaan – of onze overheid dat nu leuk vindt of niet.

In plaats van er ook maar iets over te melden kwam de Nederlandse staatsomroep dit weekend met een heel curieus bericht.

Turkije

Ongetwijfeld, het is zowel nieuws als nieuwswaardig. De vermelding dat daardoor ook enige asielaanvragen waren goedgekeurd zal van veel mensen de aandacht hebben afgeleid van waarom het werkelijk ging.

Niet alleen is dit een verkapte waarschuwing aan critici van Turkse afkomst dat bij de Turkse regering hun adressen wel eens in verkeerde handen konden zijn gevallen, maar door hierop de aandacht te richten ontsloeg de NOS zichzelf opnieuw van elke noodzaak het conflict in de oostelijke Middellandse Zee te berde te brengen.

Dat zou maar verwarring scheppen, nietwaar? Dan wordt het Turkse bevolkingsdeel in Nederland onrustig. De mondigheid daarvan zien we ook geregeld in de reactie kolommen op VoL. Dat is prima, maar bij de NOS wordt men van zoiets onrustig.

Libië
In Libië kondigde Haftar dus zijn huidige opmars aan, alleszins daartoe aangespoord door het bericht dat Turkije voornemens is troepen naar Tripolis te sturen. In Turkije wordt daarover vandaag in het parlement gesproken.

While the maritime accord has been sent to the United Nations for approval, the military deal has been presented to Turkey’s parliament. “Parliament will enter it into force after approval,” Foreign Minister Mevlut Cavusoglu said on Sunday.
It was unclear when a vote would take place in the parliament controlled by President Tayyip Erdogan’s ruling AK Party.

Formeel wordt de regering in Tripolis door de VN erkend, maar nog door weinig anderen. Dat er ‘Russische adviseurs’ in het land actief zijn is bekend, evenals Franse. Ook de USA – hoewel formeel de VN-lijn volgend – schijnt genegen een snelle overwinning van Haftar toe te juichen. De steun van Egypte aan Haftar cs zal daaraan niet vreemd zijn.

NATO
Dat lijkt gevolgen te zullen krijgen voor de NATO. Erdogan lijkt niet van plan de Libische olie door zijn vingers te zien glippen. De val van de regering in Tripolis zal ook dat vreemde zeeverdrag tussen Ankara en Tripolis naar het oud papier verwijzen, en dat zal veel landen in de regio goed uitkomen.

De Turkse voornemens om Libië van een garnizoen te voorzien doen dan ook maar al te sterk denken aan de situatie waarin Qatar is verzeild. Dat land is de facto gedegradeerd tot een Turkse vazalstaat, al wil nog niemand het zo noemen.

De Turkse expansiedrift heeft zo zijn consequenties:

“We will be protecting the rights of Libya and Turkey in the Eastern Mediterranean,” Erdogan told Turkish television. “We are more than ready to give whatever support necessary to Libya.”

De EU lijkt intussen weinig ingenomen met de Turkse bewegingen, maar wie zal zich er iets aan gelegen liggen wat de EU van mening is? Niet Turkije, dat staat wel vast.

De marine van Haftar (wat dat dan ook beduiden mag!) heeft aangekondigd de Turkse bemoeienis te zullen tegen houden:

Egypte
Maar een confrontatie Turkije-Egypte komt zo ook naderbij. Geografisch ligt een Egyptische interventie heel wat meer voor de hand dan een Turkse:

Foreign powers should stop intervening in Libya, Egyptian President Abdel-Fattah el-Sissi said on Sunday, after Turkey indicated it was ready to send in troops to help Libya’s UN-backed government.
El-Sissi said the fighting in Libya directly affects Egypt’s security.
“We could have intervened in Libya. But we didn’t do this and respected Libya’s circumstances to preserve fraternity,” he said.

Er wordt bericht dat het offensief van Haftar al is vastgelopen, maar of dat waar is lijkt niet langer ter zake te zullen doen.

Voor Europeanen wordt de grote vraag: wat doet de EU? Want ook als Turkije een bloedneus haalt in Tripolis is de angel uit het groeiende Cyprus-conflict nog niet uit de lucht. Dat Cyprus heeft aangekondigd de zaak van de bodemschatten in de oostelijke Middellandse Zee voor te leggen aan het Internationale Vredeshof in Den Haag lijkt weinig betekenis te zullen hebben. In onrustige tijden spreken wapens luider dan rechten of afspraken uit het verleden. Durft de EU stegen Turkije op te treden, en wordt dat in een vorm die men in Ankara als serieus herkent?

De vraag lijkt pijnlijk genoeg, maar het antwoord zou erger kunnen zijn dan de meeste Europeanen zich kunnen voorstellen.


Meer nieuws over Turkije (hier) onder Erdogan op Veren of Lood vindt u hier. Meer over het groeiende conflict over de gasvelden tussen Turkije en Cyprus vindt u hier.

Over wat in Libië gebeurt leest u hier meer.

12 reacties

  1. Bennie schreef:

    Generalissimo Erdogan heeft wel ernstig last van zijn prostaat als de goede man het wil opnemen tegen Egypte, Rusland, Frankrijk en zijn goede vriend in Washington.

  2. carthago schreef:

    Haftar heeft een regiment Russische elitetroepen in z’n leger .Het is bijna hilarisch hoe putin de Erdoschurk via een buitenlands front bestrijden gaat .Olie,olie,olie en een paar vrije havens voor putin als buit.De erdobok springt uit z’n vel ipv gewoonlijk op hol ,uiterst link .

  3. carthago schreef:

    @bennie.🤣Generaal isisMo

  4. D. G. Neree schreef:

    Had Griekenland niet gedreigd om Turkse militaire vaartuigen uit te schakelen als ze het door Turkije geclaimde gebied zouden bezetten? Misschien was dat een vorm van nepnieuws. Weet iemand daar iets meer van?

  5. Cool Pete schreef:

    Goede update.

    Afgezien van de islamo-sociaslistische diktator en terrorist Ghadaffi,
    WIE heeft deze situatie veroorzaakt ?
    Achterenvolgens :
    – pres. “Obama”
    – BuZa H. Clinton
    – dat “EU”-konstrukt : Sarkozy, Berlusconi, Mogherini, etc.
    – indirect : de islamist pres. Morsi
    – de islamo-fascistische diktator Erdogan

    De Wijk, Ten Broeke / HCSS/Clingendael – leest u even mee ?
    Heeft u ook maar voor iets, ooit, een oplossing ? Babbelen kunnen we allemaal.

  6. Gerrit Joost schreef:

    Erdogan zal dan snel het ruime sop moeten kiezen met een aanzienlijke vloot. Dit voltrekt zich niet ongemerkt. Wellicht heeft hij al onderzeeboten voor de Libië en voor Tripolis liggen. Erdogan zal vandaag of morgen moeten schakelen anders zit Haftar al verschanst in Tripolis en dan wordt een Turkse operatie moeilijker. Een interessante update van de situatie met mogelijk veel vuurwerk in het vooruitzicht.

  7. Henk Albarda schreef:

    Ik duim voor Sisi en Haftar. Beide landen en de rest van de regio hebben tijdens de arabische ‘lente’ sluitend bewezen niet in staat te zijn tot democratie, dus laat ajb Sisi Haftar kunnen helpen en Haftar het karwei kunnen klaren.
    Het klinkt echter niet goed voor Haftar, die voert de strijd al meer dan een jaar, tot nu toe kennellijk zonder succes???

  8. Hannibal schreef:

    @D. G. Neree
    Klopt, al beschouwde ik het aanvankelijk als nepnieuws. Kijk onder de link bij de Libische marine (geloof ik, zit nu niet in het stuk) Dit wordt in ieder geval snel weer vervolgd, mogelijk woensdag al.

  9. Bennie schreef:

    @Gerrit Joost, de Italiaanse, Franse en Amerikaanse marine zullen ongetwijfeld de Turkse onderzeeboten volgen. De belangen zijn te groot om te worden verrast.
    Turkije is alleen in naam nog een bondgenoot en NW Europa zit met een grote 5e colonne.

  10. Wijsneus schreef:

    Erdogan is een echte Turk, hij heeft een grote bek en hij bluft wat af. Is iets wat veel Turken doen, niet allemaal natuurlijk.
    Feit is wel dat hij nog vaak aan het langste eind trekt ook

  11. Ravian schreef:

    “Feit is wel dat hij nog vaak aan het langste eind trekt ook”

    Totdat hij de deksel op zijn neus krijgt.
    Gaat nu niet lang meer duren.