DE WERELD NU

Turkije, Libië, gas, Cyprus, Griekenland, Egypte

Turkije 38

Een verdrag dat eerder deze week werd gesloten tussen Turkije en Libië over de maritieme grenzen tussen beide landen jaagt de spanningen in het oostelijk bekken van de Middellandse Zee tot grote hoogten. Gas, Cyprus, Griekenland, EU en Egypte komen nu allemaal in het spel.

Turkije verklaarde dat door dit verdrag Libië en Turkije voortaan aan elkaar grenzen. Dit riep direct grote woede in Athene op, dat er op wees dat het Griekse eiland Kreta in dit verdrag precies op de grens lag van de claims van beide landen, en dat men er dus vanuit kan gaan dat het overgrote deel van wat deze landen zichzelf toebedeelden eigenlijk Grieks is. (En dus van de EU.)

Er is weinig twijfel dat Griekenland gelijk heeft:

Turkije

Dat ook Egypte het verdrag direct afwees als ‘illegaal’ is veelzeggend. Een blik op de kaart toont een situatie waarbij een zeegrens tussen Griekenland en Egypte logischer is dan een tussen Turkije en het vrij westelijk gelegen Libië.

Het verdrag heeft bovendien zo zijn additionele eigenaardigheden. Het werd gesloten tussen Turkije en de door de VN-erkende regering van Libië, die zich in Tripolis heeft verschanst tegen de aanvallen van de man die het overgrote deel van dat land beheerst: generaal Haftar. Turkije helpt al geruime tijd het regime in Tripolis met wapens en mensen. (het laatste verslag daarvan vindt u hier) Dit verdrag is namens Libië duidelijk een verkoop van kroonjuwelen die men niet bezit, maar aan Turkije het eventuele recht overdraagt ze alsnog gewapenderhand te verwerven.

Weinig landen zouden zich aan een dergelijk verdrag wagen, maar Turkije ziet zichzelf in toenemende mate als de regionale grootmacht die kan nemen wat zij wil. Dat het verdrag met deze Libische regering weinig waarde heeft valt niet moeilijk in te zien, al zal het de positie van de VN in de strijd die in Libië woedt hiermee nog wat verder verzwakken.

Op deze manier verenigt Turkije wel alle buurlanden in de regio tegen zich, en dat is met de groeiende wrijving met de grote EU-landen, wellicht niet zo’n goed idee. Maar het ontbinden van dit verdrag zou voor Erdogan een te groot gezichtsverlies betekenen om te accepteren. De conclusie kan derhalve alleen maar luiden dat dit verdrag is gesloten met een oog op een toekomst waarin in troebel water kan worden gevist, of dat het de Turkse president definitief in de bol is geslagen. Want doorzetten van deze claim kan alleen maar tot een oorlog leiden. En uiteindelijk gaat dit allemaal om onderzeese bodemschatten die je in oorlogstijd niet winnen kunt.

Het zet wel de Turkse pogingen om zichzelf van kernwapens te voorzien in een heel ander perspectief. Of men zich dat in Brussel voldoende bewust is? Dat wordt een steeds betere vraag.

Wel is dit hele nieuwe conflict precies wat ik eerder voorspelde: een nieuw front nadat de Turkse invasie in Syrië de facto is mislukt. Letterlijk schreef ik vorige maand:

De aanstaande mislukking van de Turkse invasie in Syrië zal president Erdogan dwingen zijn heil op andere fronten te zoeken.

Dat is precies wat we nu zien gebeuren. Naarmate Erdogan steeds wanhopiger zoekt naar compensatie die de natie tevreden zal houden wordt de kans op een oorlog met deze of gene steeds groter.

Geen fijn perspectief.


Eerdere berichtgeving over het Midden Oosten vindt u terug in onze dossiers over Syrië (sinds 2015) en Wereldpolitiek USA. Meer nieuws over Turkije (hier) onder Erdogan op Veren of Lood vindt u hier.

Vanwege de Turkse invasie van Syrië hebben we daarover een speciaal dossier gecreëerd, dat u hier terug vindt.

Meer over het groeiende conflict over de gasvelden tussen Turkije en Cyprus vindt u hier.

Over Libië leest u hier meer.

38 reacties

  1. Dries Bovenkamp schreef:

    Maakt mij niet veel uit. Zolang al die Erdogan aanhangers in Europa daar dan maar naar toe gaan om te vechten voor hun held. Maar zover gaan ze niet.

  2. Eddie schreef:

    Ik lees je stukken over gas in de oostelijke Middellandse zee altijd met veel interesse. Echter, waarom lezen we daarover niets in de msm? Zijn ze te druk met het schofferen van de autochtone bevolking of mogen we niet weten dat de EU de slagkracht van een natte scheet en de ruggengraat van een vaatdoek heeft?

  3. Gerrit Joost schreef:

    Fijn die update weer! – Ik dacht al, het blijft muisstil rond Cyprus en hoe zal het ondertussen zijn met de Fatih en Yavuz? Ook over de vorderingen van Haftar hebben we weinig gehoord. Het komt nu allemaal samen. Interessant wat de Nato gaat doen en hoe de EU zich opstelt. Brussel zal zich wel koest houden, die zitten nu niet te wachten op de open grenzen met Turkije en vele hordes goudzoekers/vluchtelingen.

  4. Jan schreef:

    Eddy, daar is straks ON voor
    👍🏻😁

  5. Bennie schreef:

    @Jan, iedereen al lid geworden?.

  6. Bennie schreef:

    @Gerrit Joost, van Fatih en Yavuz zullen we de komende tijd niet veel horen.
    https://www.crimesite.nl/turks-appartementencomplex-gebouwd-van-zorgmiljoenen/

  7. Ravian schreef:

    De illegale Turkse bezetting van Noord-Cyprus, een EU lid nota bene, duurt inmiddels al zo’n zesendertig jaar.
    En als je dit soort zaken maar lang genoeg over je kant laat gaan dan escaleert het uiteindelijk altijd wel een keertje.
    De manier waarop is in dit geval totaal van de pot gerukt.
    Alsof Nederland met de VS afspreekt de grens ergens halfweg de Atlantische oceaan te trekken, en schijt aan de Britten, en de Ieren, en de IJslanders.
    Te bespottelijk voor woorden gewoon.
    Tijd om eens paal en perk te stellen aan de megalomane avonturen van Erdogeit.

  8. Hannibal schreef:

    @Bennie
    Fatih en Yavuz zijn die Turkse exploratieschepen. 🙂 @Gerrit Joost heeft een uitstekend geheugen. Op het plaatje hierboven staat de Fatih meen ik.

  9. Hannibal schreef:

    @Eddie
    De EU. Er zit daar een pakket problemen aan vast die èn de NATO gaat opblazen en een oorlog met Turkije akelig dichtbij brengt. Men wil de schuld niet, en wie Chamberlain was weet in Brussel toch niemand meer.

    En daarbij komt altijd weer dat gas ook de oorzaak van die oorlog in Syrië was. The let sleeping dogs lie.

  10. bella schreef:

    Gas is van Turkije punt uit kleuter europa!

  11. Esteban schreef:

    En ik hoor iemand het hebben over illegale bezetting, gaan we dan ook oraten over de illrgale bezetting van israel. Denk het niet, want die heeft het altijd gelijk

  12. Bennie schreef:

    @Esteban, moet je geen oorlogen voeren om de Joden de zee in ter drijven en vervolgens te verliezen.
    Krijg je straf.
    Overigens, wie zat er er eigenlijk van oudsher op dat stukkie land..
    @Hannibal, mezelf in de boot genomen..

  13. Cool Pete schreef:

    Turkije heeft noordelijk Cyprus bezet.
    Erdogan claimt hele stukken internationale wateren, en de bodemschatten.
    Erdogan heeft ISIS gesteund en ingezet, is Syrie en Irak militair binnen gevallen.

    Hoog tijd de islamo-fascist te corrigeren, en terug te dwingen naar eigen land.
    Dat “EU”-konstrukt en de Nato moeten optreden.

  14. Ravian schreef:

    @ Esteban

    De enige illegaal bezette gebieden in Israël zijn de door zich “Palestijnen” noemende Arabieren bezette West Bank en Gaza Strip.

  15. Abi schreef:

    Cool Pete wat en hersenloos iemand ben. Cyprus was 600 jaar volledig van Turken. Turkije bezet Cyprus niet. Ten tweede Turkiye NATO lid. Dus Nato gaat naar eigen lid aanvallen. Probeer maar als je derde wereld oorlog wil. Wat denk je Turkiye uit Nato en wel met Rusland bondgenoten wordt. Dan gaat europa billen knijpen. Turkiye gebruikt 80 jaar door westen de tijden is verleden. Turkiye is zelf wereld macht bijna. Triste iemand ben je. Denk wat ruimer.

  16. Zwarte piet schreef:

    De analyse van Turkse invasie van syrie mislukt is totaal zinloos. Turkiye is aanwezig in 3 regios in noord syria en de toekomst van koerdse staat dromen is helemaal geblokkeerd..

  17. Hans schreef:

    Wat een tijdverspilling om te lezen
    Vol met onzin
    Zet je feiten even goed

    Er zal geen onzinnige neverland komen als koerdistan
    Turkije maakt pkk ypg dood wat bewese is een terroristische organisatie
    Maar europa wat terrorisme steunt maar wel erkend als een terroristische organisatie trekken zich daar niks vam aan
    Jullie hemelen die ongedierte van pkk ypg zo erg dat jullie denken dat ze daadwerkelijk goed zijn
    Daarom. Dank. Ik turkije dat ze. Meerendeels pkk ypg. Ongedierte plat hebben gemaakt
    Als ze zo graag staat willen waarom geeft nederland ze geen stuk grond jullie steunen die. Ongedierte

  18. Losant schreef:

    Hee stelletje nsb overblijfselen nog steeds erdo BAAS proberen negatief neer te zetten 😂😂😂😂😂 hahajaha gas is heel gewild natuurlijk in het westen vooral Duitsland Nederland en Polen

  19. Sinan schreef:

    @Ravian: pak voor de grap een aardrijkskunde boek, blader door naar midden oosten. Wie heeft die kaarsrechte landsgrenzen bepaald? Juist landen die niks met midden oosten te maken hebben. En juist deze grenzen hebben alleen maar ellende gebracht en ironisch genoeg begrijpt het Westen niet waar de ellende vandaan komt. Zo kortzichtig hier qua reacties.
    Succes met Turkije bashen terwijl Westen geen haar beter is.

  20. Cool Pete schreef:

    Turken horen thuis in Turkmenistan : Azie.
    In Anatolie en omstreken, hebben ze alleen maar genocides gepleegd.

    Met de groeten uit de overvolle Turkse gevangenissen, en uit de massa-graven
    van de Armeniers, en die uit ISIS/jihadi Syrie.

  21. carthago schreef:

    Typische erdoschurk c.s. nazistrategie.Een oorlog ontlokken in een willekeurig gekozen buurland en vervolgens daar goede indruk mee maken bij het juichende kanonnenvoer in turkistan.Dat deed Hitler in 1933 ook exact zo.

  22. Ravian schreef:

    Zo hé, de Erdo-nazi’s komen weer massaal onder hun stenen vandaan gekropen.
    Een enkeltje Schiphol – Ankara kost nog geen 250 Euro, dus je vraagt je af waarom ze niet met gezwinde spoed huiswaarts keren, om zich bij Führer Erdogeit’s glorieuze legioenen aan te sluiten.
    Het kan natuurlijk zijn dat ze het zich gelijk zwijnen wentelen in de onreine westerse welvaart belangrijker vinden dan het strijden voor hun vaderland.
    Maar waarschijnlijker is een ordinair gebrek aan ballen, dat is namelijk een veel voorkomend euvel bij de islamitische volkeren.
    Hoe het ook zij, dat we dit ondankbare en onbetrouwbare volkje in Nederland beter kwijt dan rijk zijn moge duidelijk wezen.

  23. Ravian schreef:

    @ Sinan

    De ellende in het midden oosten komt voort uit Joden haat en uit de onderlinge machtsstrijd tussen de diverse stromingen binnen de islam, met de exacte locatie van fysieke grenzen heeft het allemaal weinig te maken.

  24. carthago schreef:

    @Ravian.Ik stel voor een toerugkierfonds ,betaald uit de opbrengst van de plukze wetgeving en de toeterbekeuringen.

  25. Muhammed schreef:

    Turkije bouwt huizen ziekenhuizen en alle infrastructuur voor de Syriers in Turkije. Mogen terug als ze willen. Het noordelijke deel is vrijgemaakt van daes (isis). Betreft onderzeese bronnen is Turkije grotendeels de rechtmatige eigenaar. Ik verwijs jullie naar de site Turkse Media center. Het verdrag van Losant eindigt 2023.Turkije zal alles terugnemen waar het al meer dan een millennium recht op heeft daarom worden landen nu al paranoïde. Erdogan is na Atatürk de beste wat ons is overkomen. Weg met fake nieuws bronnen. Ga naar boven genoemde site. Daar staan werkelijkheden.

  26. carthago schreef:

    Turkistan heeft nooit een recht op teruggave van datgene wat ze door de eeuwen heen geplunderd,uitgemoord en beroofd hebben ,veel meer de plicht tot schadeloosstelling.
    Dat staat zelfs beschreven bij de Verenigde nazi’s. Armenie??

  27. Muhammed schreef:

    Wat mij opvalt is dat vele reacties een Hitler vergelijking bevatten. Ik zal juist niet daarover beginnen in Nederland. Ik zal altijd klaarstaan als het gaat over het verdedigen van het vaderland. Kijk maar naar ons geschiedenis. O ja haal je terroristen uit mijn land op. Voor wij ze ophangen. Beter staand doodgaan dan knielend leven

  28. Muhammed schreef:

    En de Turkse vrouwen en kinderen en ouderen die tijdens de oorlog zijn verkracht en vermoord door de Armeniërs. Dat is geen genocide in jullie ogen.

  29. Ravian schreef:

    @ Carthago

    Dat is een puik plan.
    Maar om het even waar het uit bekostigd wordt, het is altijd binnen één week terugverdiend.

    @ Muhammed
    Er bestaat geen verdrag van Losant.
    Je zult het verdrag van Lausanne wel bedoelen; “Hij heeft de klok wel horen luiden, maar hij weet niet waar de klepel hangt.”

  30. Losant schreef:

    What about Irak burgerslachtoffers and Sebrenica Moslim genocide. Nederland trekt ook volle zalen.

  31. Muhammed schreef:

    Losant is in het Turks dombo

  32. Ravian schreef:

    Je bent hier niet in Turkije, dombo.

  33. carthago schreef:

    @Ravian.Yep ,en het sluiten dan van de Ebi’s levert zelfs een flinke belastingverlaging op.

  34. Sinan schreef:

    @Ravian: Jodenhaat in Midden Oosten is peanuts met wat de Joden is overkomen in Europa. Hoe kan je in godsnaam dit soort feiten vergeten? Nicht gewüst zeker? Denk aub na voordat je reageert.

    @ all: er is zoveel haat naar Turkije waar ik erg van ben geschrokken. Waarom raadplegen jullie geen Turkse bronnen? Of wil je de waarheid niet onder ogen zien? En kom aub niet met propaganda excuus want dat gebeurt net zo goed in Nederland met NOS.
    Ik ben een Nederlander met Turks migratie achtergrond en heb met plezier boeken gelezen van Pim Fortuyn om buiten de mainstream media de waarheid te ontdekken. Ik adviseer jullie ook dit te doen. Misschien brengt dit ons dichter bij elkaar?
    Er is maar één wapen en dat is dialoog om Pim nog te eren met zijn woorden.
    Peace out.

  35. Ottoman schreef:

    Dus zo tie zien groeit niet alleen de grenzen aan land maar ook aan water.

    Grote leider R.T.Erdogan zal jullie nog langs slapeloze nachten veroorzaken.🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷

  36. Hannibal schreef:

    @Sinan
    Ik raadpleeg voortdurend Turkse bronnen. Haat tegenover Turkije heb ik niet, maar hoe het daar nu functioneert vind ik razend interessant. Want er is daar wel degelijk een omslag gaande die voor het westen niet goed gaat uitpakken. Dat de politici in het westen dat niet weten willen is een andere kwestie.

    Wat mensen met een migratieachtergrond in Nederland betreft – de toon die u daarover aanslaat bevalt me. Niet speciaal vanwege PF, maar in zijn algemeenheid. Tegelijk zijn er veel mensen die hier reageren die er minder genuanceerd naar kijken. Van beide kanten.

  37. Hannibal schreef:

    @Muhammed 1/12/19 15:24 uur

    Zoek nog even op wat met genocide wordt bedoeld. Dat is iets anders dan moord, verkrachting en doodslag alleen – wat niemand hier overigens verdedigt.

  38. Henk schreef:

    De EU heeft geen zin in bemoeienis met Erdogan c.s. (naar het schijnt democratisch gekozen)
    Liever zijn ze bezig met zich druk te maken om Oekraïne omdat de arbeidsmarkt daar goedkoper is. Simpel!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.