Nu de eerste besluiten al genomen zijn lekken de details die gevolgen zijn van het Klimaatakkoord uit. En dat signaleert tevens dat de macht binnen Nederland opnieuw verder van het parlement weg schuift.

De hele constructie waarmee het Klimaatakkoord wordt doorgedrukt geeft alle reden tot achterdocht, en wat er nu van bekend wordt onderstreept hoe gerechtvaardigd die achterdocht is. De belasting op gasverbruik zal de komen jaren met 75% stijgen, zo kwam vandaag naar buiten. En er wordt opnieuw een enorm pakket aan maatschappelijk sturende maatregelen voorspeld waarvan je al tevoren weet dat ze anders zullen uitpakken als bedoeld, hetgeen een nieuwe lawine van deze bestuurlijke ongein zal genereren. We hebben het eerder gezien, en het verstand van dergelijke methoden weg te blijven is klaarblijkelijk alweer weggesleten.

Diederik Samsom (PvdA) leidt de ‘klimaattafel Gebouwde Omgeving’, die dit bepalen mag. Elsevier vandaag:

De energiebelasting op aardgas gaat de komende twaalf jaar met ongeveer 75 procent omhoog. Door tegelijk de de belasting op stroom met meer dan de helft te verlagen, wil de overheid Nederlanders massaal aan de warmtepomp krijgen. Dit op voorspraak van oud-PvdA-leider Diederik Samsom, die de ‘klimaattafel Gebouwde Omgeving’ over de verwarming van huizen leidt.

De ‘verbeelding’ blijkt nog steeds aan de macht. Vorig jaar werd zij het parlement bijna volledig uit gestemd, maar dat belet haar niet dezelfde gedachten vanaf de achtergrond gewoon alsnog door te duwen:

Opvallend is dat het voorstel van Samsom veel rigoureuzer is dan in het Regeerakkoord is afgesproken.
Het kabinet Rutte-III (VVD, CDA, D66 en ChristenUnie) kondigde weliswaar ook een verhoging van de energiebelasting op aardgas en een verlaging van de stroomtaks aan, maar die is met respectievelijk 3 cent extra en min 0,72 cent aanzienlijk kleiner. De belastingverhoging die de klimaattafel voorstelt, komt daar bovenop, zo is de bedoeling.

En dat alles als gevolg van de klimaathoax, waarvan ook nog eens berekend is dat de inspanning waartoe Nederland zich nu verplicht zelfs theoretisch (op basis van de eigen cijfers van de klimaathysterici) maar een fractie is van de natuurlijke schommelingen in het klimaat. Waarmee in ieder geval is gegarandeerd dat wat we nu gaan doen en uitgeven nooit een meetbaar effect zal hebben.

Om te voldoen aan de doelstellingen in het klimaatverdrag van Parijs wil het kabinet dat in 2050 alle 7,6 miljoen huizen zijn afgesloten van fossiele brandstoffen. Alle huishoudens die nu op het gasnet zijn aangesloten (ruim 95 procent), moeten dan andere energievoorzieningen gaan zoeken.

Maar het moet omdat het zo hoort omdat het zo hoort dat het zo moet.

En omdat het geheel wordt ondersteund door cijfers die op zijn minst al optimistisch zijn, wordt het aan reguliere discussie in het parlement onttrokken. In achterkamertjes wordt nu een heel pakket ge- en verboden opgetuigd. Vanaf 1 juli is aansluiting op het gasnet van nieuwe woningen en bedrijfsgebouwen verboden. Verboten, ja! Het gezond verstand van Nederlanders mag en zal er geen greep op krijgen. Dit is niet alleen hoogstwaarschijnlijk economisch desastreus, het is ook vanuit het oogpunt van democratische controleerbaarheid een volledig drama. Ongezien en ongemerkt is een volledige klimaatzuil opgebouwd die de vrijwel volledige zeggenschap heeft verkregen over de uitvoering.

Want dat is de volgende zeer zorgwekkende verandering die we hier kunnen bespeuren: het kabinet  brengt de uitvoering van een tamelijk amorf concept dat in de basis verstrekkende gevolgen heeft, onder bij ideologische belanghebbenden. Die het verder zullen regelen, en daarmee onttrekt het zich in de toekomst aan elke democratische controle. Het parlement moet in deze constructie functioneren als stempelmachine van wat klimaattafels en wat dies meer zij en voorschotelen. Amendementen en discussie? Daar zijn die klimaattafels voor, en hoe het daar werkt ziet u nu al aan wat naar buiten komt.

De klimaatgelovigen hebben al lang in de gaten dat het gezond verstand zal zegevieren als men dit in het publieke domein en openbare discussie houden zou. Dus wordt het er aan onttrokken, weggemoffeld en moeten deurwaarders in de toekomst de rest doen. En dat is heel slim losgekoppeld van ideologische verschillen, want iedere politieke hoek krijgt een deel van de koek. Zo:

Samsom presenteert in juli eindvoorstel met maatregelen Op 26 juni komen de onderhandelaars (onder meer gemeenten, milieuorganisaties en woningcorporaties) van de klimaattafel voor het laatst bijeen voordat ze een eindvoorstel met klimaatmaatregelen opstellen. Dat wordt in juli door Samsom gepresenteerd. Hij kreeg eind maart een manifest aangeboden van vijftien bedrijven en organisaties, die ervoor pleitten om oude cv-ketels vanaf 2021 volledig in de ban te doen.

De belanghebbenden wisten tot op de minuut wanneer ze zich moesten laten zien. De regie is perfect, en dat zou het parlement moeten wekken uit haar sluimer, want dat het hier wordt omzeild is evident. Het debat er over dat nu op gang komt is overduidelijk niet anders dan een achterhoedegevecht, waarvan de deelnemers uiteindelijk te horen zullen krijgen dat ze – helaas, helaas – te laat zijn.

De snelheid waarmee alles nu wordt doorgevoerd treft iedereen bij verrassing, en eindelijk beginnen mensen zich te realiseren dat dit kabinet in het parlement weliswaar weinig voorstelt of te berde brengt, maar dat er wel degelijk een economisch levensgevaarlijke agenda is ontketend waarvan niemand durft te berekenen wat het ons kosten gaat en wat de baten uiteindelijk zijn, aangezien alle berekeningen er op wijzen dat die te verwachten resultaten niet in verhouding staan tot de kosten die we gaan maken. Het zal de pret van de belanghebbenden niet drukken.

Het liefst willen Samsom en consorten dat burgers massaal de overstap maken naar elektrische warmtepompen, maar de aanschaf daarvan is duur: van pakweg 3.600 euro tot wel 19.500 euro, afhankelijk van de soort warmtewinning. Wel zijn subsidies van 1.500 tot maximaal 5.100 euro mogelijk (zie screenshot (bron) aan het eind van dit artikel).