DE WERELD NU

Kabinetsformatie – Partijen-SWOT

Algemene Politieke Beschouwingen

Nu de kabinetsformatie op een oor na gevild is en voor donderdag al een hele show wordt georganiseerd om de inhoudsloosheid van Leegte3 te maskeren, wilde ik eigenlijk eens een ouderwetse sterkte-zwakte-analyse geven, modieus afgekort met het zakelijk klinkende Engelstalige SWOT.

SWOT staat voor Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats – Kracht, Zwakte, Kansen, Dreigingen.

De kracht van Rutte3 is dat de partijen economisch weinig uiteen lopen. Er zijn sentimenten, er zijn wensen en accenten, maar echt grote verschillen tussen de partijen zijn er niet. Historisch is dat een belangrijk gegeven, en nog steeds bezien veel mensen (speciaal politici en politieke journalisten) politieke affiliaties door de bril van een economische links-rechts-verdeling.

De zwakte van Rutte3 zit in de totaal verschillende wijze waarop de deelnemende partijen in het leven staan. Het loslaten van economische criteria als definitie van politieke affiliatie begon in de jaren negentig met het afschudden van sociaal-economische obsessies door linksige partijen. De SP was een logisch gevolg, maar niet het enige. De deelnemende partijen in Rutte3 verschillen meer van elkaar dan zij sociaaleconomische overeenkomsten hebben. De partijleiders zullen zich deze zwakte na zeven maanden intensief onderhandelen zeker bewust zijn; of hun partijen en achterban dat volledig verstaan moet nog maar blijken. De totale afwezigheid van een nieuw elan voor de aanpak van de verdeeldheid die de maatschappij thans domineert is tekenend voor hun gebrekkige eenheid op dit punt, dat de politiek voorlopig zal blijven domineren, hoezeer men ook zal proberen het te ontkennen.

Kansen zijn er, altijd eigenlijk. Rutte3 lijkt het vooral te zoeken in netjes op de winkel passen en de zaak opnieuw stroomlijnen. Het hernoemen van ministeries is wat dat betreft echter al een veeg teken. Het gebouw van de staat krijgt een nieuw likje verf, en wordt geacht weer als nieuw te zijn. De tweede kans die dit kabinet nemen zal is de wijze waarop Nederland verder in de EU zal worden geïntegreerd. Dat is vooral de kans van premier Rutte, die afgelopen week dan ook enthousiast reageerde op een voorstel vanuit Brussel voortaan meer met de regeringsleiders van de deelstaten te bedisselen. Dit kabinet lijkt hem die kans te bieden – mits de partijen onderling geen stennis krijgen.

Dreigingen zijn er echter ook genoeg. De minieme meerderheid – 1 zetel in beide Kamers – zou zorgen moeten baren, zeker gezien de hoeveelheid uitvallende Kamerleden in de vorige periode. Hoewel de VVD sindsdien volledig getransformeerd is tot dociele applausmachine voor premier Rutte, zullen er altijd mensen zijn die het even niet meer zitten zien met applaudisseren, en gaan voor eigen gewin. En het deserteren van één Kamerlid is voldoende om op de klippen te lopen. Er zijn de dreigingen van extreme gebeurtenissen die tot grote verdeeldheid kunnen leiden – dit kabinet lijkt tegen de aanpak van calamiteiten ideologisch niet opgewassen. En ten derde is er de druk van weglopende kiezers in de peilingen. Speciaal D66 en VVD zijn hier uitermate kwetsbaar voor, en het is juist in deze partijen waar de problemen in dit kabinet zullen beginnen.

6 reacties

  1. Voight-Kampff schreef:

    @ Hannibal. Een goede poging qua inhoud. Echter, ben bang dat deze poging een beetje blijft hangen op de vorm. Er ontbreekt namelijk een voorafgaande definitie van de situatie (probleemdefinitie). Ook; een SWOT-analyse is een MIDDEL tot het formuleren van een strategie en geen doel op zich. Je zou me een plezier doen met een vervolg, namelijk een strategie (en daarna vooral actie, planning en budget). Temeer daar ik je analyses meer dan bijzonder waardeer en er veel van heb geleerd (benadering, woordkeus en humor).

    Leuk om te zien dat het schrijven van analyses – waarbij je het rationele gelijk aan je kant hebt – zonder dat het enig resultaat oplevert op de duur gaat schuren. Ik ben dan ook van mening dat er slechts een keuze bestaat uit twee scenarios: ermee stoppen of doorpakken. Het ziet ernaar uit dat je voor het laatste scenario hebt gekozen. En dat doet me plezier. Je ziet, noblesse oblige.

  2. Jantje schreef:

    Vwb. de dreigingen, ik zie de PvdA-ers zo in het ontstane gat springen.

  3. Cool Pete schreef:

    Met leeg-hoofd en leeg-hart Macchiavelli Rutte, de horror clown, kan het alleen maar van kwaad naar erger gaan.
    Trouwens, de politieke oplichter M. vertrekt – binnen een jaar – tussentijds naar dat “EU”-konstrukt en worden we opgezadeld met idem Halbe Zijlstra [ halve zool-stra ]:
    van erger naar nog erger.

  4. Hannibal schreef:

    @Voight-Kampff
    Ik doe mijn best, maar er zitten maar 24 uur in een dag (waarvan ik er ook nog zes slaap). Bovendien ben ik bezig met een groot project dat komend voorjaar politiek Nederland op zijn grondvesten zal doen trillen. Dat slurpt nu al mijn schaarse vrije tijd op. Tot die tijd is mijn range van mogelijkheden relatief klein, al heb ik meerdere plannen VoL uit te breiden & te verbreden – maar dat wil iedereen altijd ook. 🙂

  5. Voight-Kampff schreef:

    @ Hannibal. Een perfecte reactie. Dank en succes toegewenst. I am on your side!

  6. Voight-Kampff schreef:

    @ Hannibal. Ik wil graag wat met u delen, maar het volgende emailadres werkt niet: veren_of_lood.nu@gmail.com. Heeft u een werkend emailadres? U kunt natuurlijk ook even berichten op mijn emailadres dat in uw bezit is 1 Dank.