DE WERELD NU

Geitenneuker, moslims, beledigd zijn

geitenneuker 11

Toen in 1958 Herbert Leupen, die toen redacteur was van Propria Cures, de paus van Rome een geitenneuker noemde, ontstond er een grote rel.

Leupen werd door de groenen van de R.K. studentenvereniging St. Virgiel uit Delft ontvoerd en kaalgeschoren – die waren toen nog echt katholiek, en hun geestelijk voorman een geitenneuker? Dat namen ze niet. Van beide voorvallen werd in het hele land schande gesproken. Beledigen mag niet, de paus zeker niet en met fysiek geweld erop reageren mag evenmin. Men behoort verbaal zijn gram te halen.

Dat soort beledigingen en reacties waren nog nieuw toen. Het beledigde katholieke volksdeel was nog niet helemaal geëmancipeerd in de vijftiger jaren. De reacties op de belediging waren daarom feller dan een jaar of tien later, toen Gerard van het Reve terecht stond omdat hij in Nader tot U beweerd had homofiele handelingen te hebben verricht met de Heer in de gedaante van een ezel.

Toen ging er niet meer dan een rimpeling door de samenleving en dat was alles. Trouwens, de reacties waren ook in 1958 eigenlijk vrij beperkt geweest. Er ging geen golf van terreurgevoelens door het land. Er was wel verschil van mening, maar het leidde niet tot een groeiende vijandigheid in de samenleving.

De reden waarom groepsbeledigingen nu zo veel harder lijken aan te komen, ligt niet bij de autochtone Nederlanders, ook niet bij Wilders en zijn aanhang. Het ligt bij het beledigde deel van de moslim immigranten. Zij zijn nieuw in dit land, nog minder geëmancipeerd dan de katholieken indertijd en ze hebben een godsdienst die van huis uit minder afstand neemt van geweld.

De discussies over moslims en geweld hebben sinds de moord op Van Gogh de politiek bezig gehouden. De reacties zijn verward en bewegen heen en weer tussen een waarschuwing om vooral geen olie op het vuur te gooien en de eis, die gericht is aan het beledigde volksdeel, om duidelijk en met gepaste verontwaardiging afstand te nemen van de eigen extremisten. Dat laatste doet het beledigde volksdeel niet en dat was ook eigenlijk niet te verwachten.

Het is daarnaast eigenlijk onwaarschijnlijk dat de meerderheid van moslims in de wereld bijzonder gewelddadig van aanleg is. De genetische verschillen tussen mensen zijn zo groot niet. Er moet wel iets zijn met hun geloof dat de gewelddadigheid in de hand werkt. Misschien zit het hem erin dat het moslim geloof minder dan andere levensbeschouwingen en religies de neiging heeft om het geweld onder zijn aanhang te bedwingen.

Het verschil tussen de islam en andere godsdiensten en culturen zou heel goed gelegen kunnen zijn in het minder goed functioneren van wat je ‘remmen op de gewelddadigheid’ zou kunnen noemen. Toch zijn die remmen er ook bij moslims wel. Er bestaan Koranteksten tegen geweld, ook tegen geweld tegenover andersdenkenden, maar misschien wel minder dan bij andere godsdiensten, of er wordt door de geestelijkheid minder de hand aan gehouden.

Misschien zou het helpen als er opleidingen kwamen voor geestelijke leiders van moslims aan de Nederlandse universiteiten. Dat zou naar twee kanten de acceptatiegraad kunnen verbeteren.


Dit artikel over het woord geitenneuker verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp

Meer van Toon Kasdorp vindt u hier.

11 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    De oplossing van Kasdorp “opleidingen … voor geestelijke leiders van moslims aan de Nederlandse universiteiten” lijkt vooralsnog niet te helpen. Het is als met veel dingen. Je kunt zaken in Nederland goed regelen, maar die verrekte buitenwereld is weinig genegen tot medewerking. Ik heb even gekeken naar de publicatiedatum van het stukje van Kasdorp. Dat is 13 juni 2018, dus iets meer dan 2 jaar geleden. Hij moet een milde bui gehad hebben. Dat was misschien goed voor hem, maar minder voor zijn inzicht. Dat wat hij voorstelt is al aan de gang, maar lijkt geen enkel effect te sorteren. Wellicht ook omdat men bij betreffende universiteiten bepaalde bronnen, die het meer bij het juiste eind hebben, verafschuwt. Wensdenken is mooi, maar de feiten moeten gewoon gerespecteerd worden. Dat probleem doet zich steeds vaker voor en ondergraaft de moderne samenleving in haar gang naar een betere toekomst. Ook politici mogen zich dat aanrekenen.

  2. K. Neppérus schreef:

    Stoppen met subsidies voor moskeeën zou een goed begin zijn. Waarom moet de Nederlandse belastingbetaler opdraaien voor de opruiende praatjes vanuit Ankara bijvoorbeeld? Zou dit iets met de wapenindustrie te maken kunnen hebben?

  3. carthago schreef:

    Op de 95 % linkse universiteiten is niet veel te leren voor de geitenneukers, dat gaat daar van kwaad naar erger .Beter “zou” zijn van die islamlijders te eisen op de bijbel te zweren en op straffe van verbanning de grondwet onvoorwaardelijk te respecteren ,maar ja ,daar gaat het al meteen fout natuurlijk.

  4. RamondeM schreef:

    Toen had je geen social media, dat maakt natuurlijk een heel groot verschil.

  5. Dick Orwell schreef:

    Katholieken met moslims vergelijken is een gotspe. Katholieken komen hier vandaan, moslims niet.
    Diepzinnige analyses over problemen met bevolkingsgroepen zijn volkomen overbodig en nutteloos.
    Bij ieder incident hoef je je slechts 1 ding af te vragen;”Was het ook gebeurt als we niet zo stom waren geweest moslims hier binnen te laten?”.

  6. Bennie schreef:

    Heb een beetje respect voor de Geiten., lieve mensen.

  7. hans schreef:

    Citaat :”Misschien zou het helpen als er opleidingen kwamen voor geestelijke leiders van moslims aan de Nederlandse universiteiten”. Zeg, heuler met de vijand, misschien zou het helpen om helemaal geen geestelijke leiders van ploflims
    aan universiteiten toe te laten. Eigenlijk helemaal niet
    in Nederland waar deze verderfelijke ideologie niet thuis hoort. Reclaim Holland!

  8. carthago schreef:

    @Bennie.😅 Is ook zo .Geitendeukers dan maar ?

  9. Gerrit Joost schreef:

    We mogen niet zeggen dat Mohammed een pedofiele geitenneuker was. Wel mogen de Mohammedanen Gristenen ongelovige varkens noemen. Op een grappige tekening van Mohammed staat de doodstraf (uitgevoerd door een volkstribunaal). Toon maakt de denkfout, net als de naieve D66-ers, dat met Islamieten wel te dealen valt. Hun “godsdienst” staat boven alles, ook boven onze wetten. Geen privileges, geen subsidies voor godsdiensten en wat er op lijkt. Overigens ben ik wel voor de stelling: ieder geitje zijn eigen weitje.

  10. Grapjas schreef:

    Khoneini stelde dat het eervoller is voor de muzelman zijn nood te ledigen in een geit, dan in een ongestelde ( onreine dus) vrouw.
    Vandaar geitenneukers.
    Moge de Vrede met Theo zijn.
    Gedood door een geitenneuker.

  11. Erik schreef:

    Islamitische indoctrinatie leidt tot een ernstige geestesziekte, die zich uit in geweld, verkrachting, en roof-moord.
    Het is de ultieme stagnatie van denken en vooruitgang en uitermate parasitair.
    De bijdrage schoonheid, wetenschap en liefde is nul.
    Er is werkelijk niets positiefs over te melden.
    Alleen op grond van bovenstaande zou men een verbod moeten uitvaardigen op het aanhangen en uitoefenen van deze ideologie vermomd als religie.
    Er zijn tenslotte 51 landen in de wereld waar men welkom is.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.