Frankrijk – brengt de moord op Paty het land in beweging?
In Frankrijk is thans grote ophef over de moord op geschiedenisleraar Samuel Paty. Er komen maatregelen. Zijn die genoeg, is Paty een slachtoffer teveel? Of eindigt ook het geval-Paty op de grote hoop?
Aan de gruwelijke moord op leraar Samuel Paty zijn veel meer mensen schuldig dan alleen een Tsjetsjeense terrorist van 18…
Afgelopen vrijdag begon de schoolvakantie in Frankrijk, en op die dag werd geschiedenisleraar Samuel Paty op straat onthoofd door een 18-jarige Tsjetsjeen. De man schreeuwde ‘Allah-Akbar‘ en zette een foto van het afgehakte hoofd op Facebook, voor hij door de politie werd doodgeschoten.
Paty werd onderweg naar huis op klaarlichte dag afgeslacht omdat hij een cursus had gegeven over de vrijheid van meningsuiting. Daarin liet hij ook wat cartoons uit Charlie Hebdo zien. Eerst had hij nog nadrukkelijk gevraagd welke islamitische leerlingen daar moeite mee zouden hebben; die mochten dan even weg…
Bij iedere islamistische aanslag gepleegd door een eenling roepen goedpraters: lone wolf, mentaal uitgedaagd, geen verband met de islam. Of ‘Pas d’amalgame’ [1] zoals Fransen zeggen.
Die vlieger ging nu niet op, dat werd snel duidelijk. Er was door talrijke personen en instanties een virtuele schietschijf op de rug van de leraar geplakt…
De moordenaar voerde een soort fatwa uit, afgeroepen door een plaatselijke salafistische moskee en een fanatieke islamistische prediker, die de leraar in het openbaar een ‘voyou’ had genoemd, een schurk. Ouders van islamitische leerlingen hadden ook meegedaan of het vuur zelfs aangewakkerd, met ophitsende en veelal gelogen berichten over Paty op sociale media.
In Frankrijk zijn inmiddels tegen de 320 doden gevallen bij welgeteld 72 islamistische aanslagen, maar dit slachtoffer lijkt er één te veel. Onderwijs is heilig in de Republiek, en een leraar onthoofden omdat hij zijn leerlingen wil leren kritisch na te denken, lijkt meer dan de Fransen kunnen verdragen.
Samuel Paty was ook nog eens zeer geliefd bij iedereen die geen islamitische extremist is. Hij stond bekend als een gedreven en zachtmoedige leraar.
In deze tijd hebben veel mensen de mond vol van islamofobie en is het kwetsen van moslims niet alleen snel gebeurd, maar kennelijk ook één van de ergste wandaden. Linkse en extreemlinkse politici liepen pas nog vol overgave mee in een grote Parijse demonstratie tegen islamofobie, georganiseerd door radicale moslimorganisaties. Diezelfde politici organiseerden nu demonstraties ter nagedachtenis van Samuel Paty. Maar veel Fransen achten hen medeverantwoordelijk en noemden die demonstraties een ‘bal des hypocrites’…
President Macron had kortgeleden een juiste snaar getroffen met zijn toespraak over ‘islamistisch separatisme’, maar had niet kunnen vermoeden dat deze zaak zo snel uit de hand zou lopen. Hij reageerde nu waardig, onder meer door duidelijk te maken dat een aanslag op een leraar een aanslag is op de Republiek.
De vraag blijft wat hij concreet gaat doen…
Behalve veel van zijn leerlingen en hun ouders leek Paty iedereen tegen zich te hebben. Leraren voor de banlieue’s zijn nauwelijks nog te vinden omdat het zo zwaar is daar [2], en omdat de schoolleiding ze bij het geringste probleem als een baksteen laat vallen. Ruim een jaar geleden maakte de ‘pas de vague‘-beweging opgang: een massale actie van leraren tegen hun schooldirecteuren. Die kozen steevast partij voor – meestal islamitische – ouders van probleemkinderen, als die verhaal kwamen halen. Wat ze bij het minste geringste deden…
De schoolleiding bleef zeggen dat leraren beter geen ophef konden maken als hun leerlingen weer eens gewelddadig waren of anderszins problemen maakten. Ze waren overduidelijk bang voor de betreffende ouders. [3]
Zondag werd bekend dat ook de rector van Paty’s school – aan wie hij meermaals vergeefs bedreigingen had gemeld, hem juist sancties wilde opleggen vanwege klachten van islamitische ouders en plaatselijke imams. Ze had zelfs de onderwijsinspectie ingeschakeld om hem op de vingers te tikken. Dat was twee dagen voor zijn dood…
De ergste klager – een zekere Brahim Chnina, blijkt achteraf alles bij elkaar te hebben gelogen op sociale media. Hij schreef bijvoorbeeld dat de islamitische leerlingen van Paty – waaronder zijn 13-jarige dochter – ‘op moesten staan en zomaar de klas werden uitgestuurd’… Paty zou vervolgens ‘een afbeelding van een naakte Mohamed hebben laten zien…‘
Chnina riep op om hier ‘iets aan te doen’ en maakte de adresgegevens van Paty bekend… Hij bleek niet eens een kind bij deze leraar in de klas te hebben, maar wel een schoonzuster bij ISIS.
Voilà pourquoi le professeur aurait été décapité selon ce père de famille d'une élève du collège. La communauté musulmane était mobilisée contre lui après une intervention qualifiée d'"islamophobe." Tout est parti de cette vidéo. #Eragny pic.twitter.com/YGRm3OHCrv
— Damien Rieu (@DamienRieu) October 16, 2020
Deze fanatieke islamist lijkt in zekere zin medeverantwoordelijk voor wat er is gebeurd. Hij zit inmiddels in voorarrest, met 14 anderen.
De ouders van de Tsjetsjeense moordenaar kwamen uit Moskou naar Frankrijk, en vroegen in 2011 asiel aan. De Franse overheid wilde dat niet geven maar ze kregen het toch, afgedwongen door een rechter…
De man kende Samuel Paty niet en had nooit met hem te maken gehad. De leraar was evenmin een toevallige voorbijganger. De Tsjetsjeen moet van hem gehoord hebben in de moskee, en via berichten op internet die vaak fake waren. Daar heeft hij ook gelezen waar hij de leraar kon opwachten en hoe laat.
Het oeverloze verwijt van islamofobie en de zogenaamd politiek correcte hysterie dat alle kritiek op de islam slecht en racistisch is: het leeft bij grote en vooral intellectuele groepen in de samenleving en op Franse universiteiten. Ook dat heeft bijgedragen aan een klimaat waarin dit kon gebeuren.
De vraag is uiteindelijk of er nu écht iets zal veranderen?
De gelauwerde Algerijnse schrijver Boualem Sansal heeft daar weinig fiducie in:
‘Wat een gruwel…! Wat een barbarij…! Een leraar wordt onthoofd voor een karikatuur die iedereen al duizend keer heeft gezien. Men probeert elkaar te overtroeven in emotie en er worden stevige maatregelen beloofd… We doen onze plicht, we brengen ons geweten tot rust… Tot de volgende gruwel, de volgende barbarij. Frankrijk begrijpt nog altijd niet waar het mee te maken heeft: een guerrilla die langzaam maar zeker uit zal groeien tot een totale oorlog…’
- naar ‘amalgaam’, de legering van metalen die vroeger werd gebruikt om een gat in een kies te vullen
- Ook dit klinkt heel bekend.
- Dat blijkt ook in Nederland opgang te maken, zo bleek gisteravond.
Alexander van der Meer is correspondent van onder andere Veren of Lood in Frankrijk.
Hopelijk komt de gehele bevolking binnen de EUSSR in verzet tegen al de smerigheid die de “leiding” van die bende over hen heeft gestrooid; met mooie beloften en gladde praatjes worden regeringen gepaaid om daarna te bemerken dat zij worden gechanteerd en/of bedreigd. Het hele “vluchtelingen”-gebeuren is daar een voorbeeld van en de “leiding”der EUSSR noemt dat óók nog eens “beleid”!
Frankrijk probeert z’n bevolking in toom te houden door één moskee te sluiten, één is veel te weinig !!!
Binnen de gehele EUSSR zouden álle islamitische “verenigingen”, incl. de moskee-vereniging als “criminele organisatie” moeten worden bestempeld en dientengevolge opgeheven , de leden moeten worden gedwongen het land te verlaten.
Het wordt tijd om, óók in Nederland, het heft in eigen hand te nemen, want de “leiding” doet het niet !!!
Heeft de AIVD toch gelijk:
Rechts-extremisten vormen een dreiging voor de nationale veiligheid en democratische rechtsorde omdat zij antidemocratische doelen nastreven al dan niet met ondemocratische middelen.
Wat niemand snapte is dat ze daarmee de islam bedoelden.
“De vraag blijft wat hij concreet gaat doen…”
Er lijken twee varianten te zijn: onderwerping aan de islam of burgeroorlog, zoals ook de Algerijnse schrijver opmerkt. Overigens stonden de sociale media vol van steunbetuigingen aan de 18 jarige moordenaar: goed gedaan jongen; fransen moeten leren dat ze niet aan de profeet mogen komen.
Macron lijkt mij niet de houwdegen die nodig is om orde op zaken te stellen, wat ook in Frankrijk zal betekenen dat de overheid gezuiverd zal moeten worden van voetbalstadions vol subversieve elementen.
@Xantil, volslagen mee eens, die onverdraagzame, zichzelf superieur achtende, rechtsextremisten, zeker als zij een dubbele nationaliteit hebben, zouden onverwijld naar hun oorspronkelijke andere Heimat geretourneerd dienen te worden.
Nazi’s raus und sofort!!.
De terechte lichte westerse weerzin tegen islam, ook wel onterecht ‘islamfobie’ genoemd, is niets vergeleken met de structurele christen-, joden-, hindoe, en boeddhistenhaat van de islam. Alleen al de shahada, ofwel de de welbekende islamitische onderwerpings- en inlijvingseed, spreekt boekdelen. Deel 1 dient om de god van de Joden te ontkennen en deel 2 om de goddelijkheid van de centrale figuur van het christendom te ontkennen. Om te vervangen door die ahistorische flutprofeet lees immorele krijgsheer te promoten. De islam predikt een uiterste agressieve vorm van intolerantie. Cartoons bespotten dat. En terecht. Daarom moest het hoofd van die franse leraar er af. Alleen al spreken over de ‘profeet’ Mohammed is het toegeven aan theologische waanzin. Datzelfde geldt voor spreken over ‘Abrahamitische godsdiensten’, islam incluis. Allemaal theologische nonsens uit dezelfde doos. Hoe daar ooit iemand in kan tuinen die geheel bij zinnen is en niet van jongs af aan geinttimedeerd en geindoctrineerd is fundamenteel onbegrijpelijk.
Een belangrijke vraag lijkt me, voor de Fransen, of de islamisten cq de individuele islamisten zich nu lang genoeg kunnen inhouden nog meer moorden te plegen, ‘allah akhbar’ roepend, om te zorgen dat de Franse burger deze gewelddaden (door de linkse elite ‘incidenten’ genoemd) weer vergeet.
Het lijkt erop van niet. Ik hoop dan ook dat er nog in 2020 liefst nog diverse dodelijke aanslagen worden gepleegd, zodat de Fransen het islam geweld echt zat worden. Dan is OF Macron alsnog zijn baan kwijt, OF hij zal zich gedwongen zien WEL in te grijpen.
Overigens is Ressemblement National zeker geen oplossing, aangezien Marine Le pen de economie zal ruineren, omdat ze de wettelijk verplichte 35 uren week weer wil instellen, waarop sarkozy overuren mogelijk maakte.
Teleurgesteld dat ik Alexander nooit hoor over de vuile streek die Macron ‘les Republicains’ heeft geleverd bij de laatste verkiezingen, waar een grotendeels ONwaar verhaal over de kandidaat van les Republicains in de media werd gebracht.
Kan iemand ook maar iets goeds opnoemen wat de islam het westen heeft gebracht. Ik probeer al jaren iets te bedenken maar heb nog niets gevonden.
Het tij kan enkel gekeerd worden door een burgeroorlog, zowel in Frankrijk als hier in Nederland.
Get gezwel islam is te groot gegroeid en doorgeknuffeld door de linkse deugkneusjes.
handhaven door politie en of leger is te kortgeschoten, zelfs niet gedaan.
Het zal dus vanuit de bevolkingen moeten komen, van de overheden heeft men niets te verwachten.
Brengt de moord op Paty het land nu in beweging? Er is geen reden om dat te vermoeden. We zitten in deze situatie sinds 2004. Door moord op Van Gogh kregen we de Deense cartoons als experiment. En dan loopt door tot de moord op Paty. Hier het verhaal van de opdrachtgever van de Deense cartoons. Rose, Flemming, “Blasphemy: A Victimless Crime or a Crime in Search of a Victim?”, in: Paul Cliteur and Tom Herrenberg, eds., The Fall and Rise of Blasphemy Law, With a foreword by Flemming Rose, Leiden University Press, Leiden 2016,
https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/37743
@Paul Cliteur 21 oktober 2020 om 14:08 U vraagt: “Brengt de moord op Paty het land nu in beweging?” Dat is een goede vraag. Het antwoord kennen we inmiddels. De vraag daarbij is “welke beweging had of zou dat moeten zijn?” Natuurlijk gaat het over vrijheid van meningsuiting en expressie, maar het behoort ook te gaan om fundamentele, onverbiddelijke, samenlevingbrede islamkritiek. Wat die islamkritiek in hoort te houden is niet moeilijk. De kern van de problemen van dit geloof met enkele godsdienstige kenmerken hoeft niet te worden verbloemd. Waarom zou dat moeten. Vanwege de tere zieltjes van de moslims? Zo werkt het niet. Verder natuurlijk ook over het effectief inperken van islamitische indoctrinatie en intimindatie. Niet in de laatste plaats bij moslims zelf. Nou, dat is al een programma. Daarnaast hebben we ook nog de juridsische kant van de zaak. Interessent, maar niet de kern.