Zegt GroenLinks eindelijk eens iets zinnigs…
GroenLinks stelde evaluatie van behandeling van ouderen voor. Slechte lezers dachten dat ouderen sneller dood moesten. Zinnig?
Nou ja, zinnig? Het stelde weinig voor. Wat zou er bedoeld worden met optimale zorg? Er wordt nóg een specialist bij gehaald. Zal die opeens adviseren terminaal te opereren? Dat zit niet in het medisch systeem. Het zou best eens kunnen dat meer zorg en behandeling het resultaat is en dat de kosten nog eens extra stijgen door de inzet van de geriater. De betreffende uitzending heb ik niet bekeken, maar ik ga er van uit dat de tweet de zaak correct samenvat.
Toch gingen de usual suspects gingen vol op het orgel: GeenStijl(1), GeenStijl(2) en Jan Dijkgraaf tot aan de onvermijdelijke Godwin toe. Op twitter was er het nodige gehuil van mensen die dachten dat zijzelf of hun oude moeder op hun 70e geen nieuwe heup of hartklep meer zouden krijgen. Lezen en luisteren is tegenwoordig een schone kunst waar nog maar weinigen zich aan bezondigen. U zult begrijpen dat ik eigenlijk gehoopt had dat het GroenLinks-wicht er flink de beuk in had gegooid. Maar nee, deze maatregelen zullen geen millimeter extra Lebensraum opleveren. Mag ik in dit kader Dr. Isaac Asimov citeren?:
In response to being presented by Bill Moyers with the question “What do you see happening to the idea of dignity to human species if this population growth continues at its present rate?”, Asimov responded:
It’s going to destroy it all… if you have 20 people in the apartment and two bathrooms, no mat-ter how much every person believes in freedom of the bathroom, there is no such thing. You have to set up, you have to set up times for each person, you have to bang at the door, aren’t you through yet, and so on. And in the same way, democracy cannot survive overpopulation. Human dignity cannot survive it. Convenience and decency cannot survive it. As you put more and more people onto the world, the value of life not only declines, but it disappears. (1989)
De tijd dat er Lebensraum veroverd kon worden is voorbij. Andere oplossingen kunnen ook al niet meer. Wat korter leven zet niet heel veel zoden aan de dijk, maar dit is in ieder geval iets.
Het gaat hier over een ordinaire bezuiniging op de gezondheidszorg kosten om de immigranten die nooit hebben bijgedragen en dat ook niet zullen doen, betaalbaar op te vangen.
De bejaarden wegbezuinigd.
Sommigen zullen nog nooit in een ziekenhuis geweest zijn, hun hele leven ziekenfonds betaald, en als er dan eindelijk iets is, is het geld op.
Weggegooid aan tuig dat ons ook op andere gebieden wil plunderen.
helemaal eens met jou Erik!
Wat een nonsens. Waarom dan honderdduizenden moslims importeren die door de VN zelf zijn geselecteerd op ‘ziek,zwak,misselijk’? Welke plicht hebben wij als niet soortgenoot daarin? Had die achterlijke voedselhulp nooit opgestart. Deze golven kanslozen uit in ieder geval Afrika leven slechts dankzij die hulp. En welk goed deed het? Maak maar ruimte door de natuur zijn werk te laten doen- EN HAAL DE COMMERCIE UIT VOEDSELHULP. Verbiedt de gristen en andere waanbeelddenkers zich op basis van ‘ gevoel’ ermee te bemoeien. Die extreem-linkse NGO’s verkloten de boel bewust en enkel meer. Mochten wij daardoor in het gedrang komen- waarom mogen wij ons dan niet verdedigen ertegen? WIJ fokken niet als konijnen immers- naar schijnen WEL even ons continent te moeten overhandigen om de kansloosjes verder te kunnen laten fokken? Niet zonder geweld, lijkt mij? Indien dat gebeurd = 2 vliegen 1 klap; wij houden ons rechtmatige grondgebied-hun kudde uitgedund tot onderhoudbare proporties. Niemand legt mij ooit uit waarom ONZE culturen naar moeten worden overlopen en ‘opgaan’ (al dan niet soor de EUSSR afgedwongen) , terwijl die van HEN zichzelf niet onderhouden kunnen.
Als we dan toch ‘ foute’ oplossingen moeten aandragen voor HUN probleem- Waarom snoeien wij HEN dan niet? Slechts een maand of wat clusterbombarderen boven Afrika en het Midden-Oosten doet de truc ook. Maar dat zal wel weer ‘fout’ zijn? Onze bejaarden bouwden op- maar mogen de vruchten van hun arbeid naar anderen zien vertrekken…Ik zeg- als geboren Nederlander- NOOIT. Wij hebben ons land al kapot gedeeld. ‘Al te goed-Buurmans’ GEK’.
Asimov, een beta, brengt het prachtig onder woorden:
“As you put more and more people onto the world, the value of life not only declines, but it disappears.”
Geen econoom kan hier iets tegenin brengen.
Alleen de Paus en Mohammed snappen dit niet.
Voor de eerste 3 reaguurders is het misschien handig, om zaken uit elkaar te houden.
Massaimmigratie is een dure hobby en ja, die belast ook de zorg.
Het beleid rondom ouderen in de zorg is desalniettemin een totaal ander onderwerp. Mijn halve familie zit in de medische wereld. Ik niet, aangezien ik “zitten-blijven” in mijn vakkenpakket had opgenomen.
Bovendien heb ik geen enkele affiniteit met de medische wereld.
Wat ik nogal eens hoor is de zorg voor terminale patiënten. Zoals die man, wiens leven met een behandeling gerekt kon worden. Kosten: € 90.000, = + 6 maanden extra verpleging. Moet je zover gaan?
Of de patiënt met alzheimer die kanker krijgt. Je wilt niet weten, hoeveel van hun kinderen dan nog een behandeling tegen die kanker willen. Wij hebben recent onze schoonmoeder aan Alzheimer zien lijden. Dan is de dood een verlossing. Waarom moet je zo een (niet)leven dan nog verlengen?
Massa-immigratie moet je afzonderlijk beoordelen, hoe je je zorg inricht ook.
En die vergrijzing i.c.m. een overdreven zorg levert een onbetaalbare zorg op. Het is goed dat we daar een serieus over nadenken en met het hanteren van een pragmatischer beleid doe je echt niemand tekort.
In tegendeel.
@Ernie: ‘Waarom moet je zo een (niet)leven dan nog verlengen?’.
Terminale patiënten moeten de kans blijven houden om zelf te kiezen voor verlenging van hun leven.
Mijn vader heeft gezegd…..ik laat het aan jullie (mijn zus en ik) over te bepalen wat goed voor mij is en wanneer mijn leven beëindigd moet worden. Met de huisarts zijn er afspraken gemaakt en hij hoefde geen minuut langer te lijden dan nodig was.
Alzheimer komt niet van de één op de andere dag. Zoiets gaat langzaam. Waarom zijn jullie niet tijdig in gesprek gegaan en haar in ieder geval de keuze gegeven te kiezen voor beëindiging van het leven en dit vast te leggen?
Bovendien is Alzheimer een slecht voorbeeld. Dit vergt geen dure behandeling, maar kan heel lang duren. Het onderwerp gaat over het rekken van een leven, niet over een lang en ‘leeg’ leven.
Het probleem in dit land is dat goede wetten/ideeen altijd maar weer doorschieten. Een gesprek is niets op tegen maar de volgende stap is een verplicht gesprek, vervolgens is het nog een gesprek maar de beslissing ligt bij de geriater, de volgende stap is opstellen van een lijstje “als een behandeling meer dan X kost dan wordt deze niet uitgevoerd”.
En we gaan dan eindigen bij een simpeler wet “Ouder dan X? Melden bij het euthanasiecentrum na verplichte afstand van alle organen”.
Maar aan geboortebeperking word niets gedaan.Sterker, de KB is recentelijk weer verhoogd.
Alzheimer etc.? Verleen mensen het natuurlijk recht op beeïndiging eigen leven. Dat blijf je niet hebben-euthanasie wordt nog altijd vaak tegengehouden door een arts (hoe kan zo iemand dat recht sowieso hebben?).
Daarbij ; waarom bezuinigen op ons?
in 2017= 9 miljard ENKEL voor zorg ILLEGALEN. 9 Miljard die gewoon voor ONS te houden is, zoals het zou moeten zijn. Bezuiniging 9 miljard aldus. De grof geld verdienende zorgmaffia in het Nieuwe Geweldige Zorgsysteem, bedoeld om slechts lagen toe te voegen die er aan verdienen? Stoppen.
Geen toegang voor niet-geboren Nederlanders en selectie aan de poort is véle miljarden besparing. Zolang de rooie overheid dit niet doet-eis ik recht op hulp. Al ben ik 120.
En dat steeds ouder worden is al zó lang geleden een bewezen farce.
MEER mensen worden oud-dankzij pillen en poeders. Daar kozen we voor.
Maar miljoenen kanslozen uit falende landen importeren, die ronduit MEER dan de HELFT van onze zorguitgaven bepalen? Ik kan me NIET herinneren dat ons daar OOIT iets over gevraagd is, Buitan dat ze wat mij betreft NIET welkom zijn. Men wil bezuinigen? Schrap alls voor NIET-Nederlanders, en halve paspoorters. Halve Nationaliteit=half geld..
Zolang onze uitkeringen worden meegerekend in het BNP van Marokko en Turkije….. geen enkele bezuiniging voor Nederlanders (definitie Nederlander: volledig Nederlandse Naitonaliteit, hier geboren uit Nederlands geboren ouders).
@Karina.
Het gaat mij niet om het bekorten van het lijden. Maar om het (zinloze) rekken van het leven van een terminale patiënt. Gepaard gaande met enorme kosten, hoegenaamd zonder resultaat.
@grapjas.
Ik begrijp je punt wel, maar immigratie -en de daarbij behorende kosten- is nou eenmaal een ander onderwerp. Wat losstaat van de uitgaven aan de zorg.
Die zorg kost ons jaarlijks meer dan 90 miljard €. En stijgend. Dat is een probleem op zich, dat we ook als een zelfstandig probleem moeten benaderen.
Wij rechtse mensen halen daar immigratie bij. Linkse mensen halen daar otoos en vliegtuigen bij, en andere luchtvervuiling. Anderen weer wat anders en voor je het weet is de discussie ontaard in een Poolse landdag.
En meer dan 90 miljard € grapjas, dat is een (te) dure grap. Daar moeten we iets mee.