DE WERELD NU

WW3 – Rusland stelt NATO ultimatum in 1914-stijl

Syrië, WWIII, WW3 13

Rusland heeft vanmiddag de NATO een WW3-ultimatum gesteld in 1914-stijl: antwoord naar ons genoegen, of we gaan schieten. Dit is geen geintje meer.

Dit zijn de ultimatums waar oorlog van komt. De laconieke afwijzing van Russische eisen maandag krijgt nu dus een vervolg dat serieus genomen worden móet. Rusland voelt zich tot het uiterste getergd, en lijkt bereid tot het uiterste te zullen gaan ook. Zelfs bij onze staatsomroep lijkt dat een beetje te gaan dagen:

Na een week vol diplomatiek topoverleg is van het verminderen van spanningen tussen Rusland en het Westen niet veel terechtgekomen. Beide partijen staan nog lijnrecht tegenover elkaar, werd vandaag nogmaals bevestigd door minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov.

WW3

En dat, nu net de stukken op het bord werden gezet voor de eerstvolgende Amsterdamse burgeroorlog. Ook de laconieke manier waarop er over bericht wordt zal de zaak in Oekraïne geen goed doen:

Op zijn jaarlijkse persconferentie zei Lavrov dat het Kremlin niet onbeperkt gaat wachten op een westerse reactie op Moskous eisen. Rusland eist dat de NAVO geen troepen uitbreidt of inzet in Oekraïne en andere ex-Sovjetstaten en wil de garantie dat Oekraïne nooit lid zal worden van de NAVO.

De Amerikanen lijken aarzelend te staan tegenover dit verbale geweld. Gisteren klonk het nog:

A top US security official in Europe has warned the “drumbeat of war is sounding loud” amid this week’s series of NATO and Russian talks, also as Washington and Brussels continue to condemn Russia’s troop build-up near Ukraine.
“We’re facing a crisis in European security. The drumbeat of war is sounding loud, and the rhetoric has gotten rather shrill,”  US ambassador to the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE) Michael Carpenter said Thursday

Maar dit is geen bluf – Rusland heeft in mijn herinnering niet zulke sterke taal gebruikt. De retoriek ging gisteren al in de overdrive, met referenties aan de Cuba-crisis:

Amid stalled talks between Russia and NATO over what is effectively a novel split of Europe into geopolitical sphere of influence, Russia has decided to take the show on the road and demonstrate to the US what it feels like to be surrounded by military bases along your borders, and on Thursday, after saying talks with the U.S. over the security situation in Ukraine had stalled, Russia’s deputy foreign minister suggested that Moscow could dispatch a military deployment to Venezuela and Cuba, as the Kremlin seeks to pressure Washington to respond to its demands to halt Western military activity that it says threatens Russia.
Quoted by the WSJ, Russia’s Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov said that Moscow couldn’t exclude dispatching “military infrastructure” to Venezuela or Cuba if tensions with Washington, which have escalated in recent weeks over a huge buildup of Russian troops on Ukraine’s border prompting some to suggest that the odds of a war in Europe are now the highest in decades, continue to rise.

Nu de NATO categorisch weigert de Russische positie serieus te nemen, lijkt men in het Kremlin besloten te hebben dan maar andere middelen toe te gaan passen om serieus te worden genomen. Het aftellen maar een invasie van Oekraïne – en wellicht de Baltische staten – is begonnen.


Meer over dergelijke paniekerige aanzetten (met alle risico’s van dien) tot WW3 vindt u hier.

13 reacties

  1. Grapjas schreef:

    En gelijk heeft Putin.
    De schuld hiervoor ligt geheel bij de Nato.
    Oprukken naar de grenzen -tegen de gemaakte verdragen in- vraagt een reactie.
    Genderneutrale slapzakken versus de Russische beer…
    Oost-Europa aldus snel alweer uit de EUSSR en terug bij Rusland.
    Goed gedaan, eurofielen en Amerikanen.
    Met een beetje geluk valt gelijk dat communistische EUSSR- gedrocht uit elkaar.

  2. rob schreef:

    Poetin is met afstand de meest intelligente regeringsleider van dit moment, en de NATO zal compleet kansloos blijken tegen de getergde Russen.
    Met een beetje mazzel stoten deze gelijk door en nemen de gehele EU-top gevangen, inclusief Schwab en zijn handlangers.
    Gedaan met the great reset, hebben wij er ook nog wat aan.

  3. Ernie van de Wal schreef:

    Onder ons gezegd en gezwegen.
    De USA daagt Rusland uit en als Rusland de kans krijgt om vanaf Venezuela of Cuba met kernwapens gebieden als Manhattan tot eeuwigdurend braakliggende terrein te reduceren, in plaats van slagveld Europa, zou dat een mooie les zijn voor oorlogszuchtig USA. Niet zozeer voor de Dems, maar vooral voor de Deep State, die ongetwijfeld grof geld verdienden over lijken, de gevallen USA soldaten die overal ter wereld hun hete kolen uit het vuur kunnen halen.

    Ben 2x in Manhattan geweest, ik vond het daar geweldig en ik wens dat stadsdeel een lang en gelukkig leven toe. Maar het wordt tijd, dat de Deepstate gaat ondervinden dat hun internationale agressie op een dag terugkeert naar hun thuisland.

    Al zou terugtrekken uit de Oekraïne een beter idee zijn.

  4. Johan schreef:

    tempus destruendi tempus aedificandi, let it rip.

  5. Willie schreef:

    Ik weet nog goed dat we bijna WOIII hadden omdat de Russen raketten op Cuba wilde plaatsen. Heel het hypocriete westen over de zeik.

  6. Baytep schreef:

    Net wat kalmeringspillen genomen. Femke VS Gordon. This shit is going down!

  7. Johan P schreef:

    Tsja. De accoorden Minsk en Minsk-2 zijn door Ukraine en het westen nooit nageleefd. Rusland ziet zich nog steeds omsingeld door militaire bases van de VS en ziet nu de westere ‘defensieve’ alliantie steeds oprukken en steeds dichter bij hun grenzen komen, tot een punt waar raketten binnen 20-30 minuten Moskou kunnen raken, wat evacuatie onmogelijk maakt.
    Tegelijkertijd zien ze dat Europa, muv Polen, feitelijk geen werkend leger heeft maar zwaar leunt op de VS. De VS leven van de mythe van technologische superioriteit, maar de top weet heel goed dat het een mythe is. Dat valt ook te zien uit hoezeer ze hebben vermeden het S400 luchtafweersysteem te testen, of hoezeer ze hebben geweigerd ook maar in de buurt te komen van de Russische troepen in Syrie terwijl ze daar zelf liepen te rotzooien.
    Op diverse vlakken loopt Rusland zeker 10 jaar voor. (Oa hypersonische raketten, luchtafweer, vliegtuigen, lange-afstand nucleaire torpedo’s).
    Rusland kan een conventionele oorlog winnen, maar het zal een kostbare zaak zijn. Aan de andere kant hoeven ze niet het gehele gebied bezet te houden. Veroveren en vervolgens een ‘verschroeide aarde’ tactiek is sneller, goedkoper, geeft geen zorgen over bezet houden en maakt een heel duidelijk punt, wat voor Rusland genoeg kan zijn.
    Mocht dat niet duidelijk genoeg zijn dan heeft Rusland nog steeds de letterlijk nucleaire optie. Rusland heeft de laatste 5 jaar hun oude schuilkelders gemoderniseerd en uitgerust en heeft diverse oefeningen gehouden waarbij miljoenen burgers betrokken waren. Europa heeft niks, die van de VS zijn verouderd en in onbruik, muv een aantal miliraire complexen. Geen rooskleurige positie voor het westen.

  8. Grapjas schreef:

    En een ‘ P.s’- liever de Rus die over Europa heerst dan over 50 jaar de moslim.
    Die omvolkingsagenda ook mooi gestopt.

  9. Willie schreef:

    De Amerikaanse regering heeft vrijdag overleg gevoerd met verschillende internationale energiebedrijven over de levering van extra gas aan Europa in geval van een oorlog tussen Rusland en Oekraïne. De Amerikanen vrezen dat door een oorlog de gastoevoer van Rusland naar Europa in gevaar komt, vertelden ingewijden aan persbureau Reuters.

    Die zien de winst al hangen.

  10. Cool Pete schreef:

    “EU”-konstrukt, Nato en ‘links’ V.S., zoeken al jaren ruzie met Pres. Putin.

    Putin is te slim voor ze.

  11. Willie schreef:

    https://www.youtube.com/watch?v=Vih_A2Qh8lA

    En dan dit
    Oorlogshitser Kajsa Ollongren waarschuwt: ‘Bij Russische inval in Oekraïne gaan sancties echt pijn doen!’
    We gaan pang pang roepen.

  12. carthago schreef:

    @Willie. Sancties gaan alleen pijn doen voor .NL

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.