DE WERELD NU

Wim Kok en Srebrenica

Wim Kok

Bij al de uitzendingen die de afgelopen week aan Wim Kok werden gewijd, werd zijn verantwoordelijkheid voor het disaster in Srebrenica wat onder het tapijt geveegd.

Kok zelf heeft nooit ontkend dat hij een majeure fout heeft begaan door troepen naar Bosnië Herzegovina te laten gaan, zonder van te voren te onderzoeken of die troepen tegen de  omstandigheden en gevaren daar zouden zijn opgewassen. Dat bleken ze niet te zijn.

Kok nam de verantwoordelijkheid daarvoor op zich en ontlastte daarmee Van Mierlo en Voorhoeve, die beiden eigenlijk een meer directe verantwoordelijkheid droegen. Maar Kok was dan ook van een ander kaliber dan die twee leden van zijn kabinet. Hij was bezweken onder de druk van de Tweede Kamer, die bescherming van de moslims tegen de Serviërs als een morele verplichting beschouwde.

Toen het geweld in 1993 escaleerde nadat er ook oorlog uitbrak tussen de moslims en de Kroaten in het gebied, drong de Tweede Kamer er op aan een Nederlands bataljon te sturen om de troepen van de VN te versterken.

In een rapport uit 2002 van het NIOD – het instituut voor oorlogs- holocaust- en genocidestudies – werd de militaire top verweten dat ze feiten verdoezeld zouden hebben. De Nederlandse overheid zou met de uitzending van de militairen een onverantwoorde beslissing hebben genomen: het mandaat van Dutchbat was ontoereikend en de militairen waren slecht voorbereid en onvoldoende uitgerust.

Dit rapport leidde tot de val van het tweede kabinet-Kok, dat te kennen gaf wel de verantwoordelijkheid op zich te nemen, maar niet de schuld. Excuses aan de nabestaanden zijn nooit gemaakt, maar Wim Kok heeft het de rest van zijn leven dwars gezeten en terecht. Het is een van de redenen waarom hij tot de beste premiers wordt gerekend die ons land na de oorlog heeft gehad.


Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp

4 reacties

  1. J schreef:

    Inderdaad is Kok die begon als Rooie bij de vakbond één van de betere premiers van Nederland. Hij was zo goed, dat mijn oudste broer die directeur was van een groot agrarisch chemisch bedrijf na een toespraak van Kok zei: “Van die man ga ik over mijn nek”.

    In het land der blinden is Éenoog konig en vergelijk je Kok met Lubbers en zijn Koeweit-deal voor zijn eigen bedrijf Holandia of met Van Agt en zijn Hamas-sjaaltje of met Den Uyl waarvan Wiegel zei dat Sinterklaas bestond dan is Kok een geweldige staatsman geweest. Van Rooie Rakker naar Rechtse Zakkenvuller.

  2. SouthernComfort schreef:

    Ach natuurlijk: de arme moslims moesten beschermd worden tegen de Serven. Morbide gang van zaken: de Serven, de poortwachters van Europa moesten ondersteuning krijgen tegen de moslims. Het waren deze laatsten die in de Ottomaanse tijd Europa waren binnengedrongen, en in rechtgeaarde optiek zijn de indringers de agressors.

    Het failliet van de VN in beeld.

  3. Cool Pete schreef:

    Voorafgaand aan het Nato-Optreden, met VN-mandaat,
    was er jarenlang sprake van massa-moordpartijen door internationale jihadi’s,
    in Bosnie, Kosovo, en ook in Servie. e.o. Terecht wilden de Serven zich daar militair tegen beschermen.

    Wat niet wegneemt, dat de taak, en de uitrusting, van ‘Dutchbat’ was volstrekt onvoldoende. Daarvoor waren Van Mierlo resp. Voorhoeve verantwoordelijk.

    Van P.M. Kok kan ik me niet een indrukwekkend goede prestatie herinneren.
    Integendeel : middelmatigheid, niets-zeggendheid ; en lafheid : 1e militaire VN-actie
    tegen Saddam : mocht niet afgemaakt worden.

  4. Oet_Grunnen schreef:

    Dat kwartje, daar kan ik nu zeker ook naar fluiten?