Werkloosheid onder allochtonen
Is werkloosheid onder allochtonen een gevolg van discriminatie? Toon Kasdorp ziet fundamenteel andere redenen, die samenhangen met de massaimmigratie.
Bijna de helft van uitzendbureaus is bereid om mensen op basis van afkomst uit te sluiten, las ik ergens. Dat is in strijd met de wet maar het is wel gebaseerd op ervaring. De kosten-opbrengst verhouding van niet westerse allochtonen is gewoon slecht. Dat is statistisch zo en het geldt daarom niet voor alle allochtonen, maar de statistieken liegen niet.
Uit de cijfers van het CBS van juni 2016 bleek dat van de niet-westerse allochtonen de Marokkanen met 18,2 procent de meeste werklozen te hebben Niet omdat bedrijven graag discrimineren maar omdat Marokkanen minder solliciteren en je aan Marokkanen gemiddeld nu eenmaal minder hebt dan aan mensen van een andere komaf. Met 17,0 procent was ook de werkloosheid onder Antillianen relatief hoog, maar zoals U weet worden criminele en anderszins asociale Antillianen door hun regering naar Nederland gestuurd, als compensatie voor wat de eilanden te leiden hebben gehad onder het Nederlandse kolonialisme. Als je de Surinaamse cijfers corrigeert door Aziaten en mensen van Nederlandse afkomst eruit te elimineren zijn ze niet veel anders dan die van de Antillen. Turken zijn met 14,2 procent minder vaak werkloos dan andere niet-westerse allochtonen, maar dit is nog altijd 2,5 keer zoveel als de autochtonen.
De economie trekt aan en de cijfers zullen nu wel wat beter zijn dan twee jaar geleden, maar in de onderlinge verhoudingen verandert er weinig. Jonge, derde generatie allochtonen zijn niet minder asociaal dan hun opa’s en oma’s
Het is allemaal geen toeval. Allochtonen komen hier in hoofdzaak naar toe vanwege de voortreffelijke sociale voorzieningen en sinds de regering Den Uijl hebben we bitter weinig gedaan om dat tegen te houden. We hebben bovendien de niet westerse allochtonen toegestaan in eigen wijken te gaan wonen, waarvan we de huizen extra hebben gesubsidieerd en waar de bewoners onder leiding van buitenlandse imams hun eigen cultuur konden behouden. Die cultuur is, zoals U weet, buiten proportie gewelddadig en crimineel. Van integratie komt daarom weinig terecht. Integendeel het lijkt alsof de splitsing tussen de Nederlandse en allochtone culturen steeds definitiever aan het worden is.
Waarom onze overheid dat gedaan heeft en nog steeds doet blijft een raadsel. Ook vanuit een oogpunt van menslievendheid is hier weinig voor te zeggen. De allochtonen die hier naar toe komen zijn gemiddeld welgestelder dan hun landgenoten die achter blijven in Afrika en Arabië. De reis naar Europa kost behoorlijk wat geld en alleen de meer welgestelde allochtonen kunnen dat betalen.
Nederland staat niet alleen in deze immigratiepolitiek. In ons buurland België is de oude Brusselse volkswijk Molenbeek het centrum geworden van het Europese terrorisme en in Duitsland meent de goede Merkel dat zij en haar landgenoten het schaffen gaan, terwijl dat zo overduidelijk ook daar niet het geval is.
De enige verklaring die ik voor deze suïcidale politiek kan bedenken is dat er hier een soort collectief schuldgevoel bestaat over de holocaust en het kolonialisme. Maar ik vind niet dat Merkel en haar generatie zich over de holocaust iets te verwijten heeft. Ik vind ook niet dat het kolonialisme alleen verkeerde kanten heeft gehad. Integendeel. De meeste koloniale landen zijn er beter uitgekomen dan ze er zijn ingegaan. Dus, reden voor deze immigratiepolitiek? Niet dat ik kan zien.
Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp
Mijn zus dacht een keer een Marokkaanse afwasser Hassan aan te stellen. Na een paar dagen was hij er op een dag niet, maar er stond wel een andere marokkaan. Wat bleek deze was ingehuurd door Hassan. Mijn zus heeft deze allochtoontjes eruit gezet en neemt geen allochtoontjes meer aan. Discriminatie? Nee hoor gewoon realisme.
Een ondernemer maakt geen onterecht onderscheid, hij kiest die candidaat die meer opbrengt dan hij kost.
Bij niet westerse allochtonen moet er altijd geld bij, en dat heeft een commerciële ondernemer niet.
Bovendien zit je bij mohammedanen altijd met religieuse chicanes, en een maand niet eten, dus niet presteren, en dan heb ik het nog niet over afspraken maken en iets als op tijd komen.
Allahtonen zijn niet gekomen voor de autochtonen met hun spek en bonen.Alleen maar voor de bijstandlonen.NL.
Het probleem ligt in de definitie van discriminatie.
De meest gangbare definitie is (min of meer) als volgt : Onderscheid maken op grond van een bepaalde eigenschap, zoals huidskleur, geslacht of seksuele voorkeur etc.
Echter, dit mist een essentieel woord/phrase : “onterechte en/of ongefundeerde”
Als men stelt dat blanken een grotere kans hebben op het krijgen van huidkanker dan stelt men een feit vast. Maar volgens de gangbare definitie is ook dat discriminatie.
Als men stelt dat mannen gemiddeld sterker zijn dan vrouwen dan is dat eveneens een feit. Maar feitelijk dus ook discriminatie.
Het niet laten meedoen van mannen in een vrouwentoernooi voor gewichtheffen is eigenlijk ook discriminatie.
En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Het probleem is dat in veel gevallen het onderscheid dat wordt gemaakt een heel duidelijke oorzaak heeft en dat heeft niet perse van doen met huidskleur of geslacht, maar met een trend die wordt ondersteund door wetenschappelijk bewijs.
De gemiddelde Marokkaan heeft gewoon een werkethiek die zo belabberd is dat de gemiddelde Nederlander zich ervoor kapot zou schamen.
De gemiddelde Marokkaan heeft een veel vaker een strafblad, zelfs al op jonge leeftijd.
Ik zie nergens politici zich druk maken over het feit dat bepaalde groepen worden gediscrimineerd op de arbeidsvloer als het gaat om accountantbureaus die meer veroordeelde fraudeurs in dienst moeten nemen, of dat kinderdagverblijven die meer veroordeelde pedofielen in dienst moeten nemen.
Dus waarom zou men bedrijven wel willen dwingen ongeschikt personeel aan te nemen dat, in het geval van moslims, ook nog eens een veel grotere kans meebrengen op allerlei ongewenste eisen voor extra vrije dagen, aparte kleding, aparte gebedsruimtes, kantines etc etc?
“Ware gelovigen” werken niet; daar hebben ze de “ongelovigen” voor.
Zo luidt hun “leer”.
Een collectief schuldgevoel voor kolonialisme zou de verklaring kunnen zijn voor zoveel moslims in Nederland. Dat is een verklaring die ik vaker lees. Echter. Ik heb helemaal geen schuldgevoel betreffende kolonialisme en ken ook niemand die dat wel heeft. Het is een onzin verklaring. De echte verklaring is te vinden bij onze linkse politiek. Een dictatoriale politiek die al tientallen jaren door de linkse mafia is gevoerd. En goedgelovige Nederlanders zijn de dupe geworden. Links heeft heel veel kapot gemaakt. Dat is de echte verklaring.
Collectief wil niet zeggen dat iedereen dat schuldgevoel heeft, maar wel dat het dominant is in de samenleving, wat in de praktijk wil zeggen dat de politiek er mee behept is.
nou ik vind gewoon dat we ze ja.. gwn.. ja.. een vis in het water
Het leven is mooi, besteed uw tijd aan buiten zijn en niet achter de computer uw mening te verspreiden hoewel dat erg verleidelijk is.
Aber misschien hebben mensen gewoon niks te doen of willen ze graag posten op een random bericht over allochtonen en hun mening uiten over dit onderwerp
Dat snap ik, neem mij niet kwalijk
Tschüss
dank u voor het begrijpen van mijn bericht, het grassprietje groeit rustig in de wei en water vloeit door de bodem