Welke Deep State is meest patriottisch?
De vraag welke Deep State de meest patriottisch-gezinde is hoor je nu nooit stellen. Wie zich verdiept in de Amerikaanse casus begrijpt waarom dat nooit gebeurt.De Deep State is de moderne uitdrukking voor wat ooit het militair-industrieel complex[1] werd genoemd: de veronderstelde kongsi tussen topmilitairen en de industrie om het leger met ruime financiële middelen in topconditie te houden, en veronderstelde tegenstanders in een vroeg stadium te attaqueren.
In een democratische constellatie als de westerse samenleving is het bestaan van een Deep State moeilijk geheim te houden. Wie de levenspaden van gepensioneerde militairen uit de USA bekijkt, maakt zich al snel weinig illusies meer. Wie binnen de Amerikaanse strijdkrachten zijn carrière beëindigt met een twee- of driesterrengeneraalsrang of equivalent in de marine, moet het eerder wel heel bont gemaakt hebben om niet een heel vet betaalde baan als consultant in de Amerikaanse defensieindustrie aangeboden te krijgen. Een promotie tot driesterrengeneraal betekent daarom praktisch gesproken een promotie tot multimiljonair – mits je lang genoeg leeft.
Of dat binnen Rusland ook zo werkt? Dat is een heel wat minder doorzichtige wereld. Een wereld bovendien waar nationaal belang hoger wordt aangeslagen dan in de USA, waar het primaire doel van elke consultant is de belangen van zijn broodheer in de defensie-industrie te behartigen. En die industrie is heel groot, dus er is veel concurrentie qua wapensystemen als het Pentagon tot aanbesteden overgaat. Ook Russische oud-generaals behouden met hun contacten in het leger doorgaans hun aanzien, maar in hoeverre ze daar financieel van binnenlopen is (mij) niet bekend.
In dat verband is opvallend dat vandaag bekend werd dat het Witte Huis nu schermt met Russische generaals die hun president inaccurate informatie over de voortgang in Oekraïne zouden verschaffen:
The White House has made the unexpected and unusual claim Wednesday that Russia’s military is currently misleading its commander-in-chief Vladimir Putin about the true state of the battlefield and Russian forces’ advance inside Ukraine. A White House spokesperson said the US has information that points to Putin being “misled” by his generals.
“We believe that Putin is being misinformed by his advisors about how badly the Russian military is performing, and how the Russian economy is being crippled by sanctions because his senior advisors are too afraid to tell him the truth,” White House Communications Director Kate Bedingfield told a press briefing.
Heel opmerkelijk, zeker na een maand van NATO-claims dat het Russische leger het moeilijk heeft in Oekraïne, waarbij talloze voorspellingen zijn gedaan die ik nog niet heb zien uitkomen. Het ontbreekt er nog maar aan dat Putin niet wordt verteld dat de Oekraïne oorlog al verloren zou zijn:
“We have information that Putin felt misled by the Russian military. There is now persistent tension between Putin and the (Ministry of Defence), stemming from Putin’s mistrust in MOD leadership,” the US official asserted further. An earlier in the day CNN report coupled the ‘misinformation’ that Putin may be getting also with the extent of sanctions impact on the Russian economy. The report said:
The US believes that Russian President Vladimir Putin is being “misinformed” by his advisers about how badly the Russian military is performing in Ukraine and the impact of sanctions on Russia’s economy, a US official tells CNN.
…The official said the assessment is based on declassified US intelligence findings.
Waarom komt het Witte Huis hier nu mee?
WH Comms. Director Kate Bedingfield asked about releasing the report on Putin’s tension with advisers:
Reporter: “I’m wondering if this is partially just an effort to embarrass Vladimir Putin?”
Bedingfield: “Our aim is to show that this has been a strategic blunder.” pic.twitter.com/u0sCnsqYbE
— The Recount (@therecount) March 30, 2022
Duidelijk. Een moderne oorlog is niet langer een traditioneel conflict waarbij de tsaar zijn troepen op de vijand afstuurde, en met het eindresultaat daarvan ging onderhandelen. Er wordt immers nu al onderhandeld in Turkije? Daar zitten echt geen generaals van enig belang aan tafel. En als de burgerlijke autoriteiten het gevoel krijgen dat ze er snel een einde aan moeten maken omdat de generaals te velde het gewenste resultaat niet voor elkaar krijgen, dan worden de eisen naar beneden geschroefd, en wie weet accepteert Moskou een gematigde vrede?
This has reportedly led to a rift between Putin and his top defense staff – who feel “afraid“. CNN added this almost hard to believe line as well:
The official said Putin did not know his military was “using and losing conscripts in Ukraine, showing a clear breakdown in the flow of accurate information to the Russian president.”
Vooralsnog is het derhalve vooral speculatie:
The Pentagon backed the White House assessment, saying the following in its afternoon briefing:
Russian President Vladimir Putin has “not been fully informed by his Ministry of Defense at every turn” throughout the course of the Russian invasion of Ukraine, Pentagon spokesperson John Kirby said during a briefing at the Pentagon on Wednesday.
Kirby did not offer any details that led to this assessment.
Kirby said the US does not have “access to every bit of information that” Putin has been given or “every conversation that he’s had,” but he said he concurs with the “basic finding” of press reporting that Putin has not been fully informed by his Defense Ministry of the situation in Ukraine.
Er zijn goede gronden te veronderstellen dat dit verhaal speculatie is:
The Pentagon statement by Kirby seemed more in the realm of guesswork based on ‘open source’ intel and the media. Recent Western media reporting has alleged Russian casualty figures which are far more than what the Kremlin has publicly reported. For example a Daily Mail headline this week said 17,000 Russian troop deaths – but crucially the figure appears sourced entirely to Ukrainian officials.
Dit soort speculaties doet je je wel afvragen in hoeverre de USA een redelijk beeld had van wat in Afghanistan te gebeuren stond na de abrupte terugtrekking door Biden, en welk deel hiervan tijdig aan de president en zijn handlers werd doorgegeven?
- Die uitdrukking is van generaal (toen president) Eisenhower.
Meer over Oekraïne en de gebeurtenissen in dat land leest u hier.
Meer over Rusland en haar politiek vindt u hier.
Perfect artikel,dank hannibal.
Psyops en debunken van successen is ook een deep state strategie .De msm wordt er rijkelijk voor betaald ( nietwaar nrc ,ad, volkskrant,telegraf ?).
Putin vermijdt burgerdoden ,in tegenstelling tot de nato ( Servië, kosovo etc).Al die nazi’s,mijnen en biolabs in Oekraïne zorgvuldig opsporen en elimineren is geen sinecure. Het land is er door de nato immers al 10 jaar mee volgeplempt.
Het is echt waar, want Halbe Zijlstra heeft het zelf gehoord dat de Russische generaals Poetin verkeerd hebben voorgelicht, toen hij met de Russische generaals in de sauna zat.
Even over die toespraak vandaag in de tweede kamer .Nazi’s kunnen nu onder luid applaus door de straten van Nederland marcheren het zijn helden. Is er trouwens al opvang voor die Nazi’s als ze vluchten voor de Russen. achter een scherm van burgers.
Ondertussen sanctioneert de EU zich haar eigen graf in.
Rusland slaagt er met een defensie budget van ongeveer een tiende van dat van de VS in om de militaire balans tussen die twee landen in evenwicht te houden.
Daar kun je dan vervolgens rustig uit afleiden dat de Russische defensie industrie primair voor de verdediging van Rusland werkt en de VS defensie industrie primair voor het vullen van de zakken van de Deep State.
Aan dat laatste werken wij, dankzij een zekere Dick Berlijn, ook lekker mee.
En omdat wij maar een fractie van het defensie budget van de VS hebben weet je dan ook meteen waarom het Nederlandse leger momenteel zo’n indrukwekkende verschijning is.
@Ravian .De VS deepstate heeft belang bij het instandhouden van de zwakte van landenpartners ,dat verhoogt hun totalitaire macht in zowel economische als politieke zin .In Europa lopen inmiddels genoeg volksverraders op sleutelposities rond die er ook hun zakken rijkelijk mee vullen .
Heel belangrijk artikel.
In grote lijnen :
– Sinds WOII is in de V.S. de ‘Deep State’ aan de macht : Pentagon, CIA, FBI en big corporations.
Congress mag onbeperkt beleggen in bedrijven : vandaar de totale gecorrumpeerdheid.
– “EU”-konstrukt gaat snel die zelfde kant op : totaal corporatisme.
Plus : overal censurerende [ internet- ] bedrijven.
De democratie is afgeschaft.
@carthago : helemaal juist; tweemaal. En dus mee eens.
The fight is hard.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Ben toch een beetje beangstigt door dez berichtgevingen,niet zozeer dat ik geloof dat het waar is juist het tegendeel.
Zou het stemmingmakerij zijn om iets heel ergs te doen? en vervolgens Rusland de schuld geven?
Zie ze ervoor aan.
Zeker Jaantje.
Alle problemen die zijn veroorzaakt door wanbestuur van de afgelopen schwabinetten kunnen nu mooi op ‘de oorlog’ en op Putin worden afgeschoven. Terwijl wij niet in oorlog zijn. Meer als noodopvang van oorlogsvluchtelingen zie ik niet als onze plicht, integendeel. Want het leveren van militair materieel laat die oorlog m.i. nodeloos voortduren ten koste van vele levens.
Hoe kan het dat het eigen leger geen deugdelijke spullen had, er geen geld kwam voor onderhoud, en de huisvesting ondermaats was, maar er nu wel van alles en nog wat naar Oekraïne gestuurd wordt?
Eigen volk laatst. Op elk domein.
We worden al decennia belazerd.
@Cool Pete. 👍👍