We moeten harder aan de slag?
Als we met zijn allen harder aan de slag moeten om onze economie te stutten weet je het al bijna wel: er gaat iets mis, en goed ook.
We komen arbeid tekort, als we het voorzieningenniveau willen handhaven, zo meldde de staatsomroep vannacht licht hysterisch. Met als kop:
‘Vrouwen, migrantengroepen en ouderen moeten meer gaan werken’
Vrouwen en ouderen lijken daar al mee begonnen, maar die migranten? Vooralsnog zie ik er weinig met voldoende potentieel om de BV Nederland verder te helpen in de wereld.
Welke bevolkingsprognose je er ook bij pakt, zeker is dat er in 2050 er in Nederland een stuk meer 80-plussers zijn, terwijl er naar verhouding minder mensen werken. De enige manier om daar wat aan te doen is door vrouwen, migranten en ouderen vaker en meer uren te laten werken, concludeert het Nederlands Interdisciplinair Demografisch Instituut (NIDI).
Merk op, dat dit naadloos aansluit bij mijn voorspelling gisteren dat de belastingen omhoog zullen gaan. De staat zal meer inkomsten nodig hebben, was de gedachte daar achter. Belastingverhoging is daartoe een middel, maar een grotere arbeidsinzet kan even zo goed werken. Maar dan moet je wel een daarvoor geschikte bevolking hebben. De recente instroom biedt weinig anders dan een overvloed aan potentiële schoonmakers. Of, anders geformuleerd:
“De bevolking wordt ouder en het aantal jongeren neemt af”, zegt Helga de Valk, directeur van het NIDI. “Dat betekent dat we straks met een kleinere beroepsbevolking zitten, die voor een groot aantal ouderen in Nederland de premies moet ophoesten als we dezelfde voorzieningen willen behouden. Dat heeft weer consequenties voor de economie.”
Het bevorderen van immigratie zoals de laatste jaren heeft plaatsgevonden blijkt nu weinig meer dan een pyramidespel, waarbij stapels nieuwkomers werden afgewogen tegen aanstaande behoeften. De hoop in het NOS-bericht wordt wat dat betreft door de feiten tegengesproken.
Het NIDI stelt daarbij mogelijke beleidskeuzes voor die deze groepen stimuleren om meer te gaan werken. Als kinderopvang bijvoorbeeld gratis wordt, gaan vrouwen waarschijnlijk vaker en meer werken. Of als asielzoekers meteen meer scholing krijgen, kunnen ze sneller aan de slag. En als ouderen vitaler blijven op de werkvloer, zullen ze ook makkelijker langer doorwerken.
Het idee dat het enige is dat je met migranten hoeft te doen is, ze wat beter te scholen is illusionisme van bedenkelijk niveau. Dan hebben we het nog niet eens gehad over het benodigde arbeidsethos, en het probleem islam, dat in vele nieuwkomers ingebakken zit. We zijn weer terug bij een oud verhaal, waarvan de onlogica al zo vaak is aangetoond: het idee dat immigratie een oplossing biedt voor het probleem der vergrijzing. Hoezeer men hier weer in de weer is met vrome wensen, zien we aan de laatste alinea van de |NOS:
Daarbij zou onderwijs kunnen helpen. Volgens het NIDI kunnen investeringen in het onderwijs zorgen voor een hogere arbeidsdeelname en houdt het mensen langer gezond. In 2050 zijn er naar verwachting veel meer hoogopgeleide vrouwen dan mannen, wat een positief effect kan hebben op hun arbeidsdeelname.
Aandachtspunt is wel de positie van jongens in het onderwijs, want volgens de berekeningen zijn zij in 2050 relatief minder vaak hoogopgeleid. Daarnaast zou er extra aandacht moeten komen voor jongeren met een migratieachtergrond, zodat hun kansen op de arbeidsmarkt toenemen.
Geen reden de toekomst met vertrouwen tegemoet te zien, dit visieloze verhaal. Aan een plan ter versterking van de middenklassen is grotere behoefte. Dat de voorbereidingen om grote groepen nieuwkomers ook voor veel werk zal zorgen de komende jaren is feitelijk een schijnoplossing, die geen fundamentele problemen oplost. Desondanks kunnen we er op rekenen dat ons voorgehouden wordt dat het beleid succesvol is, als dat een rol gaat spelen.
Meer over de middenklasse en haar problemen vndt u hier.
In dit geval kun je de economie met een oorlog vergelijken. Is de oorlog niet de jouwe, dan ga je niet vechten. Is de economie niet de jouwe omdat je veel te veel wordt afgeroomd, dan werk je niet of anders zo min mogelijk. Het houdt een keer op.
Bovendien, volgens MMT kun je toch gewoon ongestraft bijdrukken?
Ik zit al 7 jaar thuis. HBO+ niveau, altijd bij goede bedrijven gewerkt. Ziek geworden, hersteld, maar kom er niet meer tussen. Ja bij een schijtbedrijf in de ploegendienst. Om 05:00 uur opstaan, om 06:00 uur aan de lijn, avonddiensten lopen uit tot 01:00 uur (je bent om 22:00 uur klaar!). De hoeveelheid imbecielen die daar over de vloer lopen is zeldzaam. Ik heb het weekend nodig om bij te kunnen komen en langzaam draai ik weer helemaal de vernieling in. De buurt kijkt me met scheve ogen aan. Ik heb me altijd uitgesloofd om me op te kunnen werken naar een goede baan. Bezit veel praktijkkennis en ervaring, maar niemand heeft dat en mij meer nodig. Afwijzing na afwijzing. Ik ben te duur hoor ik van ingewijden. Op mijn aanbod van dan maar minder loon wordt niet ingegaan. Ik gun die visieloze klootzakken in Den Haag hetzelfde en erger toe.
Klopt ieder moet met die 43 miljard aan Italië mee betalen. Dus keihard werken. Dat is 3000 euro per inwoner zeg maar een gezin met twee kindjes 12000 Euro netto. Maar goed een troost die Italianen kopen onze bloemetjes.
Elk nadeel hep sjun voordeel .Een beetje voor het uithoudingsvermogen doorgesnoven oudere vindt straks zomaar bij het schoonmaken van mohamned’s ple een zak coke.
@Frank : respect !
Verder : we worden bestuurd door gevaarlijke dombo’s, die niets van economie,
samenleving, bevolkings-opbouw, e.a. begrijpen.
Grenzen dicht.
NEXIT !
@Cool Pete, Deugen is belangrijker, anders doe je niet meer mee.
We moeten harder aan het slaan.
You will own nothing, and be happy (TM).
Disclaimer, “happy” is a registered trademark of the EU, and the terms and definitions of it are subject to change without prior notice, but will be legally binding nonetheless. As such, “happy”, may, or may not, include a life long life of slavery and misery, with hardships, stolen children and loved ones, no healthcare to speak of, mandatory vaccinations, mandatory food replacements, mandatory social life restrictions, mandatory labour (all as we see fit), and mandatory organ donations when so instructed. Failure to comply to our terms may result in action from our part, as we deem as appropriate at that time.
We decide for you, so you don’t have to.
Ik denk dat vooral de ouderen gepakt worden, daar valt wat te halen. Ze kunnen bijv. bij de AOW eisen dat je vermogen niet te hoog mag zijn, of meer belasten via allerlei wegen (gebeurt nu al, via torenhoge WOZ). De overheid is sowieso niet zo blij met het idee dat mensen eigendom hebben. Beter is zoveel mogelijk op te maken. Anders verbrast het rijk het wel voor je.