Wat een slechte speech !
Vannacht hield Hillary Clinton haar acceptance speech voor de Democratische nominatie op de DNC in Philadelphia, die daarmee eindigde.
De Publieke Omroep in Nederland heeft een voorkeur voor Hillary Clinton boven Donald Trump. Dat is op zich wel begrijpelijk. Trump is conservatief, om niet te zeggen reactionair en populist. Hij staat voor alles wat we in Nederland sinds de Tweede Wereldoorlog niet meer meegemaakt hebben. Maar Hillary is totaal ongeschikt als president van de VS, zoals ze weer eens duidelijk maakte in haar acceptance speech als kandidaat voor de Democraten. Ze kan niet speechen, al is dat een belangrijke kwaliteit voor een Amerikaanse president. Michelle Obama liet op de eerste dag van de conventie zien hoe dat wel moet. Zij is net als Hillary iemand die bekend geworden is als vrouw van haar man, maar wat een verschil!
Clinton heeft ons in haar speech laten weten wat er in haar opvoeding ontbroken heeft en waardoor ze op ieder beslissend moment in haar leven de verkeerde keuzes maakt. Ze is van nature een angstig en teruggetrokken persoon. Als kind werd ze op straat gepest en wanneer ze dan naar huis vluchtte om bescherming te zoeken, liet haar moeder, mevrouw Rodham, haar niet binnen. Ze stuurde het kind weer de staat op om maar vast te wennen aan de manier waarop bully’s met de mensen om gaan.
Dat ze later trouwde met iemand als Bill Clinton zou niemand horen te verbazen. Die kwam uit een heel ander milieu als zij zelf, maar als Ierse jongen van de straat was hij opgewassen tegen wat haar daar bedreigde, dacht ze.
Hoe dan ook, de wereld zit er straks mee. Het wordt Clinton of Trump en dat is geen van beiden iets om naar uit te kijken.
Dit artikel verscheen vandaag ook op het Blog van Toon Kasdorp
De een op een debatten zijn waar ik het meest naar wil kijken, tijdens deze conventie kon Clinton beschermd worden door surrogaten, maar de Obama’s en Bill Clinton kunnen niet voor haar op het debatpodium gaan staan.
Dat beide opties slecht zijn zegt ook iets over de tijd waarin we leven, overal in het Westen zie je verkiezingen tussen slechte opties ontstaan.
“Het is geen van beide om naar uit te kijken” Ik moest even grijnzen, sorry. Maar kijk eens om u heen. Duitsland, Frankrijk, Brusselse eu, l(ij)eiders die schitteren, not!. In ons eigen land, man o man allemaaal super politici. Waar je kijkt rommel. En dan over die twee klagen. Kijk wat de zittende president uit spookt. Die is te meten. Misschien is Trump wel een supertje.
Afwachten en stil zitten
Een corrupte en liegende zwabber aan het hoofd van een nucleaire natie is vragen om oorlog,compleet incompetent is die hellary.Haar enige imbeciele aspiratie is de eerste vrouwelijke president te worden, desnoods met een mond vol meel en leugens,aangeboden door man hill Billy.
Trump begint met een schone lei, en die kun je tenminste op je dak leggen.
Jan:
++++
Ik kijk wel uit naar Trump. De schrijver van dit stuk lijkt toch enigszins geïnfecteerd door het dagelijkse gif dat via de msm wordt toegediend… We leven in roerige tijden. Meer van hetzelfde gaat de wereld niet verder helpen. Zeker niet als antwoord op de islam… Ik zou als Amerikaan geen behoefte hebben aan de Bushclan en nog veel minder aan de Clintonclan. Trump doorbreekt elke voorspelling. Hij zou vroegtijdig afgeserveerd worden (door de ‘echte’ kandidaten). Hij zou weinig mensen aanspreken. Hij zou niet genomineerd worden. Geen van die voorspellingen van de ‘beroepsduiders’ kwam uit. Waarom zouden die lieden, die elk gevoel voor wat de mensen echt bezig houdt verloren hebben, dan gelijk hebben als zij stellen dat Trump geen goede president kan zijn?
Ook ik kijk zeker uit naar Donald J. Trump: een man zonder valse beloftes, met gezond verstand, bezieling ,een decennia-lange drive de politiek in te gaan, en moed [en ook nog superieure humor]. Tot nu toe, heb ik hem vooral zinnige dingen horen zeggen.
Donald J. Trump kan een nieuwe Ronald Reagan worden: een heel belangrijk president.