Discussie over het verbieden van vuurwerk – alle vuurwerk – is zo oud als de weg naar Kralingen. Maar recent komen er steeds meer voorstanders van. Waarom?

Om te begrijpen wat er werkelijk aan de hand is, moet je een laagje dieper kijken en de kwestie vergelijken met eerdere reacties van bestuurders op de Oudejaarsvieringen.

Zo vielen er bij de gevechten om kerstbomen in de Haagse regio incidenteel wel eens doden – in de jaren tachtig. Heeft iemand ooit overwogen de kerstbomenjacht te verbieden? Het verbod op de vuren in Scheveningen en Duindorp dit jaar is een spin off van het beleid dat toen juist werd ingezet: de bomenjacht werd ietwat gereguleerd door het bouwen van steeds grotere vreugdevuren van overheidswege te stimuleren – waardoor de aandacht werd verlegd van het vechten om kerstbomen naar het bouwen van een zo hoog mogelijke stapel. De bomen werden bijzaak, en het werkte – te goed, zou Remkes gezegd kunnen hebben.

Het aantal arrestanten met Oud & Nieuw heeft echter nieuwe hoogten bereikt. Veel jonge kinderen op straat, kopte het AD vorige week. Met als ondertitel: wat drijft hen? De korpschef van de politie kwam van achter zijn bureau in zijn fluorescerend commissarissenpakkie opnieuw vertellen dat het geweld tegen hulpverleners stoppen moet. Maatregelen worden niet aangekondigd. Geen concrete, in elk geval.

En eigenlijk weten we op dat moment zeker wat er gaande is. Kijken hoeft niet meer, poolshoogte nemen is van elke zin ontdaan: het is opnieuw een geweldprobleem met de usual suspects.

,,Het is een forse groep jonge kinderen dat is aangehouden. Er zitten er veel onder de 16 jaar bij. Dat is zorgwekkend”, aldus voorzitter (van politievakbond ACP) Gerrit van de Kamp. ,,Met zo’n nieuwe groep is de kans groot dat het nog jarenlang zo door kan gaan. Ik ben daarom erg benieuwd waarom dit soort jongeren zich zo laat gaan. Waar worden ze door gedreven?”

En aangezien dat niet benoemd mag worden tot alle andere opties zijn uitgeput en die allemaal niet bleken te werken, moeten eerst alle dingen die de oudjaarviering voor veel jeugd opleuken worden weggesneden eer we het over de ware aard van het werkelijke probleem mogen hebben.

Dat Van de Kamp het heeft over een ‘nieuwe groep’ verraadt wat het probleem is – en dat hij dat best weet. Maar! De vraag Waar worden ze door gedreven?” is zo mogelijk nog interessanter. Van de Kamp lijkt te beseffen dat er in moslimlanden geen traditie bestaat het nieuwe jaar in te luiden met vuurwerk of wat voor feest dan ook (fact), en vraagt zich af waarom de moslimjeugd er toch zo nadrukkelijk aan deelnemen wil? Kort gezegd is vanuit moslimperspectief de redenatie: “zij een feestje, wij rellen”.

En dan zijn we rond. Een vuurwerkverbod zal dan ook niet helpen, een moslimverbod heeft veel meer kans van slagen. Maar dar willen de bestuurselites niet weten, en de hypocrisie – van bestuurders die het snappen en van hen die er vooral last van hebben en daar op reageren met de vraag om een verbod – is zoals gewoonlijk in dit soort zaken hemeltergend. Als de goeden onder de kwaden moeten lijden omdat de overheid de kwaden niet durft aan te pakken weet je dat een vuurwerkverbod geen oplossing biedt.

Intussen is vanuit de met GroenLinks (traditioneel tegenstander van vuurwerk) geaffilieerde staatsomroep samen met de politie een grote campagne gestart voor een vuurwerkverbod. Nooit goede kansen laten lopen, denken ze daar.