Vluchtelingen in Nederland? Je bedoelt migranten
Zijn de mensen die hier in grote drommen arriveren vluchtelingen of migranten? Het VN-vluchtelingenverdrag brengt uitkomst.
De Europese Vluchtelingencrisis
De Europese Vluchtelingencrisis is al gaande sinds 2013, en in al die tijd heb ik weinig wijze woorden gehoord over deze crisis. Om die reden heb ik besloten het zelf maar op te knappen. In dit artikel zal ik mijn licht laten schijnen over vluchtelingen. Hopelijk bereikt mijn boodschap de Jessias en zijn discipelen, want hun geestdodende ideologie heeft nog nooit ergens toe geleid. En wanneer dit niet het geval is hoop ik dat Klaver zich aan zijn woord houdt: ‘’Ik zou ook mijn biezen pakken. Ik zou ook, als ik echt geen uitweg meer zag, met mijn vrouw en kinderen in een boot stappen.’’ Duitsland lijkt me de perfecte bestemming voor je, Jesse.
En nu ter zake. Het vluchtelingenvraagstuk draait om twee woorden: vluchteling en migrant. De media maakt er een sport van om deze termen onterecht door elkaar te gebruiken. Zij proberen immers hun linkse agenda door ieders strot te duwen. Zo worden achtereenvolgens Marokkanen, Eritreeërs, Afghanen, Bengalen, Kosovaren, Syriërs, en vele anderen volken onterecht als vluchteling aangemerkt door de media. Het gaat namelijk om migranten, maar vluchteling klinkt veel zieliger. Vluchtelingen zijn mensen die je moet helpen, want anders zak je door de ‘morele ondergrens’, hè Jesse? Bij deze roep ik alle moraalridders op om de volgende feiten onder ogen te komen. Ik doe jullie een handreiking, met een rode pil in mijn palm.
Migranten of vluchtelingen?
Wanneer is iemand een daadwerkelijke vluchteling? Het UNCHR geeft de volgende definitie:
Volgens het Vluchtelingenverdrag is een vluchteling iemand die in zijn thuisland gegronde vrees heeft voor vervolging. Redenen voor vervolging kunnen zijn: ras, godsdienst, politieke overtuiging of het behoren tot een bepaalde groep. Een vluchteling kan in eigen land geen bescherming krijgen tegen deze vervolging.’’
Vluchtelingenorganisaties wijzen naar deze definitie uit het Vluchtelingenverdrag om aan te tonen dat het om echte vluchtelingen gaat. Ze zitten er compleet naast, aangezien deze definitie juist aantoont dat het niet om vluchtelingen gaat. Ik zal het toelichten aan de hand van de grootste bron van ‘vluchtelingen’ van deze tijd, Syrische burgeroorlog.
Syrië wordt al vele jaren geteisterd door een verschrikkelijke burgeroorlog. Onder de strijdende partijen bevinden zich onder andere Assad, ISIS, en de Syrische tak van Al-Qaeda. De Syriërs hebben dagelijks te maken met verschrikkelijke gebeurtenissen. Dit leidde tot een ongekende vluchtelingenstroom. Zodra deze vluchtelingen de grens oversteken, zijn zij echter veilig. De kogels vliegen hen niet meer om de oren. Wanneer zij er dan voor kiezen om nog 4.000 kilometer door te reizen naar een land zoals Nederland, ben je gewoonweg een migrant. Simple as that. Ze vluchten niet meer voor hun veiligheid, maar voor andere (economische) motieven. Dat is het grote verschil. De vluchtelingenstatus is dan niet meer aan de orde. In Nederland zit er dus geen vluchtelingen, maar migranten.
Conclusie
Samenvattend kan ik niet anders concluderen dat er geen vluchtelingen zijn in Nederland, slechts migranten. De Syrische vluchtelingen waren al veilig in landen als Libanon en Jordanië. De vervolgreis draait om andere motieven dan hun veiligheid. Als er een oorlog uitbreekt tussen België en Nederland, zijn de vluchtelingen veilig in Duitsland. Moet je dan doorreizen naar Japan of Rusland voor je veiligheid? Hell no. Het wordt tijd dat mensen eens gaan nadenken.
Source featured image: By ArmyAmber, [CC0], via Pixabay
Dit artikel verscheen eerder op SomerandomFuck.nl
Dit bewijst weer dat we bestuurd worden door een stelletje morons die ons voor het karretje van vele NGO’s spannen.
Geef eerst toe dat wij in oorlog zijn en STOP met verbinden.
Wanneer je dan reageert is het gezond reageren.
STOP invasie
Sluit moskeeën
En sluit criminelen op
Sluit haat predikers op
En begin met terugsturen.
En pak die ngo clubjes op, bevries hun inkomen.
Ga iets doen!
Ja het zijn migranten want ze waren vluchteling toen ze vanuit Syrie naar Libanon vluchten. De rest van de reis is als migrant omdat ze in Libanon sobere opvang krijgen en geen uitkering en woning na statushouderschap.
In de aangehaalde definitie staat: “Iemand die in zijn thuisland gegronde vrees heeft voor vervolging.” Er staat dus niet dat die persoon geen vluchteling meer is als hij/zij dat thuisland verlaat, het blijft een vluchteling en wordt niet plotseling een migrant na het oversteken van de grens..
De vraag is natuurlijk wel of het redelijk is dat die vluchteling vervolgens net zo lang reist tot hij/zij het land bereikt met het meest riante sociale vangnet en dan alle voorzieningen aangereikt krijgt. Misschien moet de definitie wat aangepast worden.
Een ander punt zijn de economische migranten. Lieden uit veilige landen moet gewoon de opvang geweigerd worden. Dat zijn gewoon toeristen en moeten als zodanig benaderd worden.
Verder mag er wel wat meer druk uitgeoefend worden op asielzoekers met status. Niet in staat in eigen levensonderhoud te voorzien? Geen eigen woning, geen gezinshereniging.
Niet ingeburgerd? Niet in staat Nederlands te spreken? Geen permanente verblijfsvergunning. Crimineel gedrag? Wegwezen!
Dit staat ook duidelijk in het verdrag van Dublin. In het eerste veilige land dient men asiel aan te vragen.