Viva Las Vegas!
Ik heb een weddenschap gewonnen. Dankzij het Amerikaanse gokparadijs Las Vegas, en het NOS-Journaal. Maar een gokker ben ik niet.
Gisteravond zat ik thuis met mijn (islamkritische) vriendin een rondje nieuws te kijken, toen het bericht langskwam dat in Las Vegas iemand de stoep op gereden was en daarbij veertig mensen had verwond. Ook was een dode gevallen.
Tja, zei ik. “Weer een aanslag.” Zowel het journaal als mijn partner spraken mij onmiddellijk tegen. Neeneenee, het was geen aanslag, en zeker geen islamitische, zei het Journaal. Partner zei: “Dat kun je toch niet weten?” We kibbelden er een beetje over, en besloten toen we er niet uitkwamen te wedden om 50 euro. Die heb ik vanmorgen gecasht, met dank aan EJ Bron.
Het was bijna diefstal die weddenschap, maar je blijft anders uitleggen hoe het werkt. Hoe wist ik het zo zeker? Welnu, wat zijn de mogelijke achterliggende redenen om in Las Vegas met een auto te proberen de stoep schoon te vegen van wandelaars? Als ik nog een mogelijkheid ben vergeten hoor ik dat graag. Mijn lijstje is:
- Een onwel geworden chauffeur
- Een maffiaaanslag of een andere afrekening in het criminele milieu
- Iemand die zijn vriendin zag rondscharrelen met de buurman
- Een islamitisch geïnspireerde aanslag op een willekeurige groep mensen
- Uit de bocht vliegende criminelen die door de sheriff worden nagezeten.
Onwel wordende chauffeurs en uit de bocht vliegende vluchtende criminelen eindigen zonder uitzondering in het gemengde nieuws van De Telegraaf, of worden door de Dagelijkse Standaard vertaald uit de Daily Mail. Ook een jaloezie-aanval en maffia-aanslagen zijn klein nieuws dat het Nederlandse 8uur-Journaal nooit haalt, en zeker niet als serieus item.
En heel zeker wordt er dan niet bij gezegd, dat het NIET gaat om een islamitische aanslag!
Toen het Journaal dat laatste meldde, was ongezegd al duidelijk dat er een mohammedaan achter het stuur gezeten had. Anders was er totaal geen zin achter dit bericht geweest, en hoe gek ze ook zijn op de NOS-redactie: dàt weiger ik te geloven.
Wat mij betreft was dit een bericht in de categorie arbeidsconflict (dixit Obama, over de San Bernardino-aanslag), economische achtergesteldheid (dixit de PvdA) en Zo’n lieve jongen, dat doet-ie anders nooit (dixit de ouders van zojuist gearresteerde kansenpareltjes).
Maar goed. Vanavond eten we pizza. Het kan er weer vanaf.
Ja, al het gewelddadige wordt eerste uitgeprobeerd door de Palestijnen en dan overal overgenomen.
Maar de wereld ziet het en zwijgt.
Inderdaad, de zich zgn. “palestijnen” noemende regionale Arabieren, passen dit soort
terreur al sinds de jaren 70 van de vorige eeuw toe: Arafat, Al Fatah, enz. – in de veel langere “traditie” van hun islamitisch terrorisme.
Elders had ik nog niet opgepikt, dat dit IDEM. Bedankt.