De Telegraaf bericht vandaag dat het gebouw van het EuroParlement in Brussel verkrot – vindt het EP zelf. Je verwacht het niet, maar men wil nu een nieuw gebouw. Dat zou €300 miljoen mogen kosten – vindt het EP.

Nu is €300 miljoen niet niks, maar geloven doe ik deze schatting niet. Wat men in FrankFurt neerzette met EU-geld was een factor 4 à 5 duurder. €1,4 miljard om precies te zijn. Kan dat niet goedkoper? Jaàh, maar dat wil men liever niet:

De faciliteiten worden met de week minder geschikt voor een modern parlement en de belasting voor het milieu ,,kan niet langer worden gerechtvaardigd”, zo is te lezen.
De ambtelijke leiding van het parlement geeft de voorkeur aan nieuwbouw, wat rond de 300 miljoen euro zou kosten met het prijspeil van 2015, meldde de nieuwssite Politico. Renovatie kan voor zo’n 30 miljoen. De kwestie staat maandagavond in Straatsburg op de agenda bij de politieke leiders van het parlement, maar een besluit wordt pas later dit jaar verwacht.

Wat ik een bizarre zin vond in dit bericht was: De faciliteiten worden met de week minder geschikt voor een modern parlement Wat zouden ze daarmee bedoelen? Het EP is geen parlement, maar een applausmachine voor volgevreten afdankertjes uit de nationale politiek, die voor je het weet de Derde Wereldoorlog mede veroorzaken. Een modern parlement? Het mocht wat. Als dat een modern parlement is, wil ik liever geen modernisering.

Niet alleen is €300 miljoen veel te duur als je het voor 10% daarvan renoveren kunt, maar bovendien staat het er pas 25 jaar en hebben ze een reserve=gebouw in Straatsburg waar men maar een paar keer per jaar komt. Hoewel ze van mij ook collectief op de maan kunnen gaan zitten delibereren – hoe verder weg hoe beter. Vlieg op, tuig.

En tuig is natuurlijk de belangrijkste reden voor elke soort verkrotting. Een gebouw kan nog zo fraai zijn, als het vol wordt geplempt met asielmigranten en tokkies heeft men het al snel over verpaupering en verkrotting. En nog heel terecht ook. Dat het EP verkrot mag dus geen verrassing zijn. En als het na 25 jaar al op instorten staat is dat niet veel meer dan een waardig onderkomen voor de ‘democratische zijde’ van de EU. Dan is zelfs opknappen à raison van €30 miljoen nog weggegooid geld.

Als je dit zo leest heeft het UK er weer een argument bij om zich zo snel mogelijk een harde Brexit te wensen.