Verkiezingen voor gemeentepolitiek – interessante bewegingen
Gisteravond stond even de gemeentepolitiek centraal oor veel partijen. Er vielen opmerkelijke bewegingen te constateren.
Uit gemeenteraadsverkiezingen valt al vrijwel nooit een algemeen beeld te destilleren voor de stemmig in het land, en dat geldt voor verkiezingen die worden gehouden vanwege gemeentelijke herindelingen nog sterker. Toch was er in de gisteren gehouden verkiezingen in 12 nieuwe gemeenten door het hele land wel het een en ander dat commentaar rechtvaardigt. Zeker als we kijken naar de laatste peilingen van Maurice de Hond afgelopen weekend.
D66
D66 maakte als enige landelijke partij zijn lage stand in de peilingen meer dan waar. Dat zien we vooral terug in Groningen, waar de partij niet alleen werd gehalveerd in zetels (6->3, maar waar de lokale gemeenteraad ook nog groeide met 15% (39->45 zetels). Ook in een aantal van de kleinere gemeenten deed de partij van RoboRob het erg slecht. In Groningen haalde de PVV één zetel, de uitbouw van het FvD gaat nog niet snel genoeg om kandidaten te kunnen stellen in de Stad van het Noorden. Is dat een gemiste kans? Groningen is wel een studentenstad natuurlijk, een kiezersgroep waarvan het FvD het in hoge mate hebben moet..
CDA
Die vertaling van de neergang in de peilingen gold dan weer helemaal niet voor het CDA. In de stad Groningen werd een kostbare zetel verloren, maar elders in het land hield de partij goed stand. Gezien de stand in de landelijke peilingen is dat heel op vallend. Waar de halvering van D66 zich herkenbaar manifesteerde, was er in de scores van het CDA nauwelijks iets van terug te zien.
Het CDA pakte de winst in vijf andere fusiegemeenten, zoals in Vijfheerenlanden (U), het Zuid-Hollandse Hoeksche Waard en de fusiegemeente Altena in Noord-Brabant. Ook in Beekdaelen en Noardeast-Fryslân werd het CDA de grootse partij.
Lokalo’s, PvdA en GL
De opmars van de okalo’s van de afgelopen jaren zet zich nog steeds voort, maar hier is een kanttekening op zijn plek. De desintegratie van de PvdA is te sterk en de opkomst van GroenLinks nog te weinig overtuigend om door te werken in lokale verkiezingen. Dat heeft tot gevolg dat er dan lokale partijen opduiken die Progressief … heten, maar die niets anders zijn dan een poging de gefragmenteerde stemmen van deze partijen et bundelen.stemmen. Op lokaal niveau is dat overigens geen vreemd concept, opvallender is dat de Partij voor de Dieren op in grotere gemeenten steeds succesvoller is met het opzetten van eigen fracties en afdelingen die het eenpitter-model ontstijgen.
In vijf van die nieuwe gemeenten hebben lokale partijen de meeste stemmen behaald. Dat geldt voor de fusiegemeente Molenlanden (ZH) waar de partij Doe Mee! Molenlanden de meeste stemmen kreeg. Gemeentebelangen Het Hogeland scoorde het best in de fusiegemeente Het Hogeland en NZLokaal werd de grootste in Noordwijk, dat samengaat met Noordwijkerhout. In de fusiegemeente West Betuwe is Dorpsbelangen de grootste partij geworden, gevolgd door de SGP. In Westerkwartier wint de Partij voor Veiligheid en Zorg (VZ Westerkwartier).
De VVD
De VVD laat hier en daar een kleine teruggang zien, maar blijft ook in deze verkiezingen overeind als de grootste landelijke partij met een vrij solide aanhang. Dat laat zien dat ook het CDA voorlopig geen bedreiging kan worden voor die positie, ook al was er ditmaal weinig reden te verwachten dat dat gebeuren zou, eerder het tegengestelde.
VVD zonder terug slag? Onvoorstelbaar.
@Jan Voor zowel VVD als CDA als ChristenUnie geldt dat dit partijen zijn met een overwegend cultureel-conservatieve achterban en electoraat. Daarvoor heb ik geen sluitend bewijs (dat is voer voor politicologen en Maurice de Hond), wel sterke aanwijzingen.
Het gaat om burgers die ‘met rust gelaten’ willen worden, al geldt dat voor de CU het minst. Veranderingen moeten geleidelijk gaan en de welvarende burger niet teveel kosten. Tot nu toe lukt dat nog steeds aardig.
Dit electoraat gelooft niet in radicale breuken met de bestaande politieke cultuur, omarmt nog steeds het binnenhalen van resultaten door middel van het compromis, hecht aan samenwerking met de ons omringende landen (vooral economisch) en miskent de gevaren van de verdergaande Europese eenwording, al is men bewust tegen een federaal Europa, wat dan ook (met de mond) wordt beleden door de CU: Samenwerking JA, Superstaat NEE.
De angsten van GeenStijl, Jan Dijkgraaf en twitteraars met een ban hebben zij niet, van assertieve moslims hebben zij geen last (alleen aardige, gematigde, ingeburgerde), en die paar asielzoekers in de buurt lijken modelburgers (en ik kan u vertellen: veel vluchtelingen doen het ook beter dan onze beruchte bornheroes). Sylvana Simons op tv negeren zij, of haar boetpreken gaan langs ze heen. Zwarte Piet is geen issue in suburbia. Nog niet.
Toch delen zij veel van de zorgen die u en ik ook hebben. Maar ze wachten op de uitbarsting van wat wij al een tijdlang ‘profeteren’. Ze zien het wel, maar toch niet. Het landt nog niet. Ze worden daarin gerustgesteld door hun eigen, lokale politici, die ze soms redelijk goed kennen. Opvallend vaak hoor ik hoe politici en sympathisanten van deze partijen hoofschuddend kijken naar de koers van het kabinet. Dit is de drieslag van hoe ze erin staan:
– bij ons spelen eigenlijk geen ‘landelijke punten’
– we wachten af; een deel van het feitelijke beleid is best goed
– er is geen alternatief, populisten hebben “geen oplossingen”
Vergis u niet, harde cijfers heb ik niet, maar een groeiend deel van het electoraat maakt zich wel degelijk zorgen. Dat vertaalt zich nog steeds niet in hun stemgedrag, in elk geval niet lokaal. Eigenlijk is dat best logisch. Bovendien acht men zich te ‘fatsoenlijk’ om PVV te stemmen.
Let wel, zo gaat het niet in de grote steden. In Amsterdam bijvoorbeeld ligt het CDA openlijk dwars tegen de rode coalitie, veelal eensgezind met het FvD. Anderzijds wonen in de grote steden veel jongeren, die van huis uit met deze partijen vertrouwd waren, en de nieuwe tijd met haar SJW-discours juist omarmen. Veel CU-jongeren zijn opvallend links.
De eerstkomende verkiezingen, die voor de Provinciale Staten, zijn een groter probleem wat dit betreft. Men kan om grofweg dezelfde redenen en overwegingen als rond de raadsverkiezingen op een van deze drie partijen willen stemmen, maar dat wordt dan ook een dito stem voor de samenstelling van de Eerste Kamer.
De afgelopen jaren had ik nooit reden om voor de gemeenteraad geen CU te stemmen. Maar voor de Europese verkiezingen ben ik daar allang van afgestapt. De afgelopen twee Tweede-Kamerverkiezingen heb ik geen CU gestemd. En de laatste keer voor de PS/EK heb ik er zolang mee geworsteld, dat ik het niet eens meer weet. Vermoedelijk is het toen SGP geworden.
Lange uitleg. Maar het wordt zaak om mensen zoveel mogelijk voor te houden dat ze in maart de samenstelling van de Eerste Kamer kunnen beïnvloeden, hoe jammer dat ook voor wat ze in hun provincie willen zien gebeuren. Waren PS en EK maar niet gekoppeld!
Zijn VVD’ers soms in coma door de staats agitprop?
De belastingdruk is nog nooit zo hoog geweest!
Bedankt voor deze informatie. Jammer dat VVD en CDA niet meer klop hebben gekregen.
Toch vind ik het niet erg dat PvdA weer iets in de lift zit. Dat zal voornamelijk ten laste van GL gaan. Een levensgevaarlijke partij die nog wil vechten voor zijn idealen. Dan maar liever het makke, domme PvdA die met alle winden mee waait.
@ Dick – een mooi en openhartig verhaal. Zelf stemde ik vroeger op alles en altijd VVD., nu al jaren niet meer. Schandalen met voorzitter, defensie, justitie, zogenaamd zoekgeraakte bonnetjes enz., over integriteit kunnen we beter zwijgen. Liegende ministers (Halbe Zijlstra en nu ook Blok) en een liegende premier met juridisch waardeloze inlegvelletjes. Ik stem nu voor het Europees Parlement, Tweede Kamer, Provinciale Staten en Gemeente Raad altijd op andere partijen. De dorpspolitiek is anders dan die van het land of van de Europese Utopie. Lokaal stem ik wel SP (goede mensen met het hart op de goede plaats). Het bij elkaar harken van gemeenten maakt de lokale politiek dood en biedt geen enkel voordeel (denk dat grote partijen in Den Haag hiervan voorstander zijn, om zo de lokale politiek om zeep te helpen en de versplintering tegen te kunnen gaan). CDA/CU zijn voor Europa, inmiddels ben ik fel tegenstander. Wij betalen de corruptie in andere landen. Alle neuzen staan andere kanten uit. Dit wordt nooit wat. Pieter Omzigt van het CDA vind ik een topper, is helaas een eenling, roepend in de woestijn. De grenzen moeten dicht (niet voor echte vluchtelingen) om alles betaalbaar te houden. Ben heel erg bang dat dit mis gaat (of al geheel mis is). Ons land wordt mede als wormvormig aanhangsel aan de EU uitgezogen en te grabbel gegooid. Normen en waarden vervagen, we moeten ons schikken naar de Islam. Wie keert het tij?
@Gerrit joost Precies: lokaal kun je SP stemmen. Terwijl je meer bij de VVD past(e). En eens met de waarneming dat gemeenten te groot zijn geworden. Dat had eerder al moeten stoppen. Ook al er uitzonderingen die de regel bevestigen. Ik geloof niet dat Alphen (inmiddels bijna 111K inwoners en in oppervlakte de grootste gemeente van ZH) het slecht doet. Groningen/Haren is natuurlijk een vreselijk verhaal.