We leven in barre en bizarre tijden. Veranderingen gaan zo snel en zijn zo divers, breed en ingrijpend dat het onvermijdelijk is dat veel slechte zaken er (vrijwel) ongemerkt doorheen slippen. Ook uw geld is daardoor steeds minder van u.

Dat uw geld ook morgen nog steeds op uw bankrekening zal worden gestort staat voor mij wel vast, al kan het langzaam minder worden. Maar er is vanuit de EU weer iets gaande dat uw geld weer wat minder van u maakt. Uit het AD van vandaag:

Binnenkort mogen andere bedrijven dan de bank meekijken op onze rekening. Dat ligt qua privacy erg gevoelig, en juist daarom moet dit aspect goed geregeld worden. Gebeurt dat ook? De zorgen zijn groot. ,,Er zijn te veel losse eindjes.”

Het is een gevolg van een Europese richtlijn, zodat u weet dat D66 en angehauchten in de Kamer het verder ongelezen zullen goedkeuren.

Zoals elke belastingbetaler weet, denkt de overheid dat uw geld in de eerste plaats van de overheid is, en daarna pas van u. Veel belastingen betaalt u tegenwoordig vooruit in plaats van achteraf. En hoewel ook dat ‘gemakkelijk’ kan zijn, is het ook een teken aan de wand van uw positie tegenover die overheid.

Geld op de bank is daarom maar deels van u. Dat het hebben van een bankrekening tegenwoordig zo goed als verplicht is had u zich wellicht nog niet gerealiseerd, maar toch is het zo. Er zijn tijden gewest dat u uw belasting desgewenst contant kon voldoen bij een kantoor van de ontvanger der belastingen, maar die mogelijkheid is ruim tien jaar terug in stilte opgeheven. Formeel om de kans op overvallen te verminderen, maar elk ander smoesje was natuurlijk ook goed geweest.

Als u zich bedenkt dat het een jaar of vijftig terug nog uitzonderlijk was om een betaalrekening te hebben en de meeste mensen aan het einde van de week contant werden uitbetaald, dan begint u misschien te beseffen dat de overheid met haar controlerende mogelijkheden sindsdien grote voortgang heeft gemaakt. In ruil daarvoor kreeg de burger het College Bescherming Persoonsgegevens, tegenwoordig niet onopvallend omgedoopt in Autoriteit Persoonsgegevens. Nomen est omen, inderdaad.

De Autoriteit Persoonsgegevens is er tegen dat de Nederlandse Bank toe zal gaan zien op de bescherming van de burger tegen al te onwenselijke inbreuken op uw financiële privacy. Niet vanwege de principes, maar puur als een soort stammenstrijd wie die controle mag uitoefenen.

,,Als je hier als buitenstaander tegenaan kijkt, denk je: welke malloot heeft dit verzonnen?”, liet de Nijmeegse hoogleraar Bert Jacobs zich onlangs ontvallen in het Financieele Dagblad. ,,Er zitten zoveel privacybezwaren aan. Brussel en Den Haag hebben echt zitten slapen.”

Ja, wie? Vertrouwen is goed, controle is beter zei Stalin al. En mooi dat men zich dat in de oren heeft geknoopt bij de Europese overheden.

Dit wordt de zoveelste inbreuk op uw zelfstandigheid, hoeveel er ook voor te zeggen valt om diverse probleemgevallen die niet met geld kunnen omgaan tegen te houden zichzelf in moeilijkheden te brengen. Want waarom ontstaan die moeilijkheden vooral? Door mensen die niet geleerd hebben met contant geld om te gaan, en dus niet beseffen hoe geld werkelijk functioneert. Geld is voor hen een tegoedbon op een elektronische telmachine ergens op internet.

Met het verlies van het besef van geld zal op deze wijze ook het besef van het belang van privacy overboord gaan. Als iedereen naar believen mag graaien van je rekening, is het deel waarvoor dat graaien is toegestaan in ieder geval niet meer van de eigenaar van die rekening.

Het is geen wonder dat al sinds een paar jaar de tendens bestaat naar het elimineren van contant geld. U zoudt eens wat in een oude sok bewaren waar men er niet zonder uw medewerking bij kan!