DE WERELD NU

USA2024 – basis voor 2e impeachment valt uiteen

USA2024 11

De 2e impeachment van Donald Trump is niet alleen een gerechtelijke dwaling – het is ook nergens op gebaseerd. Behalve gericht tegen USA2024.

De ware achtergrond van deze hysterie is dat men wil voorkomen dat Trump zich in 2024 weer kandidaat kan stellen. Als hij idd (met terugwerkende kracht, ook dat nog) impeached en afgezet kan worden, dan zou hij daartoe niet meer gerechtigd zijn.

Het doet nogal denken aan kandidaatsstelling op zijn Iraans – de regerende elites bepalen wie zich kandidaat stellen mag, en wie “ongeschikt” is. Want dit is precies waar de afgelopen vier jaar alle misbaar om begonnen was. Trump speelde niet vals, zijn kandidatuur zèlf was een valse noot.

Dat de ongeregeldheden op 6 januari ook aan Trump worden opgehangen is al even schandalig, en de handelswijze van het Huis van Afgevaardigden illustreert dat. In anderhalf uur (waarvan 75 minuten stemverklaringen) werd het impeachment-artikel door het Huis gejast. Reflectie, debat, overwegingen? Die hadden de Amerikaanse media eerder al gepubliceerd, en niemand durfde ze ter discussie te stellen. Terwijl daar toch alle reden voor was. Onderstaand filmpje heb ik voor de zekerheid maar veilig gesteld, voor Twitter het de vergetelheid in duwt. Een CNN-verslaggeefster doet aan participerende journalistiek – en loopt in de frontlinie van inbrekers in het Capitool:


 
In Nederland was de staatsomroep er als de kippen bij om het vuurtje aan te wakkeren, maar nu bij steeds meer arrestaties blijkt dat de arrestanten vooral een Democratische achtergrond hebben, is de stilte weer eens oorverdovend:

Image

Zaterdag kwam men nog wel met dit bizarre verhaal, opnieuw uit de Washington Post, een krant die Trump notoir vijandig gezind was.

Image

Hoe vijandig en tendentieus de Amerikaanse MSM op 6 januari om gingen met de gebeurtenissen rond het Capitool heeft u deels al kunnen zien in ons verslag van de rellen, waarvan er op dit moment slechts 5 blijken te zijn gecensureerd door Twitter – wat een indicatie is dat ze inderdaad van de bewuste journalisten waren. Een aardig overzichtje van de tóón van de berichtgeving in de Amerikaanse MSM die dag:

USA2024

The January 6, 2021 incident at the U.S. Capitol was widely covered in news media – however, as Visual Capitalist’s Govind Bhurada notes, the type of language used to describe it varied greatly from publication to publication.

USA2024

En het werkte. 88% van de Amerikaanse bevolking heeft dit soort berichtgeving beschouwd als leidend voor hun mening er over:

The influence of news media on how the public perceives events is undeniable. In fact, 88% of surveyed Americans consider the news an essential tool to keep informed about public affairs.
From a riot caused by rioters to an insurrection by President Trump’s militant supporters, the way different media outlets analyze the U.S. Capitol incident impacts what their respective audiences take away from it.

Wat je in de Europese media ook niet snel vinden zult is een analyse waarom 6 januari een gebeurtenis was die door vier jaar excessieve berichtgeving over Trump en zijn ‘wandaden’ werd gebracht. Conclusie:

The Media’s Incitement Campaign Against Congress is What Really Radicalized Americans.

In de eerste week werden veel berichten verspreid over de complotten die door ‘rechtse milities’ werden gesmeed om de staatscapitolen in de 50 staten te bestormen. Daar komen op dit moment inderdaad diverse gewapende milities aan.

Maar die zijn van een iets andere signatuur dan waar eertijds tegen werd gewaarschuwd:

Reuters reports that the top federal prosecutor in Washington, D.C. said on Friday there is no “direct evidence” to suggest that rioters who stormed the U.S. Capitol had formed “kill capture teams.”

Dit zijn ongetwijfeld andere mensen dan waartegen de Democratische meute haar Homeland Terrorism acties zal gaan voeren:

Zoals ik hierboven al aangaf is het aantal arrestanten uit ‘progressief-nihilistische’ hoek enorm:

Start with this freak, as reported by Fox News:

A left-wing activist who told Fox News last week that he’d followed a pro-Trump mob into the Capitol in order to “document” the siege is now the subject of a criminal complaint in connection with his alleged participation, according to the U.S. Justice Department.
(..)
The Epoch Times reports that he was a Black Lives Matter activist. Andy Ngo notes that he’s been busted for BLM riot activity, too. Gateway Pundit reported that he was caught on video bragging about posing as a Trump supporter.

NB: Deze man maakte het filmpje van de CNN-journaliste dat U hierboven zag. Nog zo’n fraai portret:

Here’s another one, who showed up with furs, and also got himself arrested. According to the New York Post:

Aaron Mostofsky was busted Tuesday at his brother’s house in Brooklyn by federal agents on multiple charges, including theft of government property for allegedly stealing a police riot shield and bulletproof vest, the source said.

Mostofsky, who is the son of Shlomo Mostofsky, a Supreme Court judge and a prominent figure in the Orthodox Jewish community, was photographed with both items.

Video circulating on Twitter following Mostofsky’s arrest shows FBI agents swarming the home and carting out what appeared to be the fur pelts and walking stick he had on him during the insurrection.

His politics? According to this report, registered Democrat.

Er worden meer van dit soort types opgepakt nu:

Federal agents arrested a self-admitted anarchist and “hardcore leftist” on Friday on suspicion of plotting to violently disrupt planned election-related protests at the Florida state Capitol.

USA2024 Maar reken er niet op dat u van de West-Europese MSM de juiste achtergronden van deze figuren te horen krijgt. Dat zou niet overeen komen met wat ze zelf beschouwen als ‘hun missie’.

Meer over USA2020 vindt u hier op Veren of Lood. Over USA2024 begint ook al een dossier te ontstaan.

11 reacties

  1. Willie schreef:

    Wat doen 38000 soldaten daar nu.

  2. carthago schreef:

    Dank voor de update hannibal.
    Kristallnacht 2.0.
    Antifa/Blm zijn aangestuurd door Joe Pedo om de vredige protesten van trumpaanhangers om te zetten in een brandhaard .
    De VS zijn in één dag in een totalitaire staat veranderd ,met dank aan de supreme court .
    If your memories serves you well,
    these wheels on fire ,rolling down the road.

  3. Cool Pete schreef:

    Goede update.

    p.s. die “blm”er op video met CNN-journaliste, is ene John Sullivan,
    soort “celebrity”, kopstuk “blm” en eerder veroordeeld. Roept in het Capitool :
    “lets burn this shit down”.

    Inzake het HvA aangenomen ‘article’, begrijp ik dat de Senaat het niet gaat behandelen. De bekende jurist Dershowitz maakt er dan ook gehakt van.

    Met Joe Frauden en Kamela Whoress, breken er donkere tijden aan.

  4. Jan schreef:

    Militairen zonde kogels
    Afgekeken van D66 pang roepen
    Doodsbang zijn ze voor eigen troepen

  5. Jan schreef:

    Verkopen het berevel voor de beer dood is
    O 21/01/2021 buig ik voor dieven en oplichters wanneer ze daar nog zitten
    Maar tot dan zit Trump daar straks in mijn gevoel
    Bewijzen en wetten zijn schaakstukken aan zijn kant
    90% van de Amerikanen zijn wakker of worden ruw wakker geschud door Democraten.
    Ze zullen blij zijn wanneer Trump weer de baas is
    En dan de schoonmaak
    Trump is wraakzuchtig maar koud gegeten niet zoals nu
    De een weet nog dommer te gillen dan de anderen
    Wanneer Trump terug is krijgen wij ook lucht

  6. rob schreef:

    Jan, gebruik jij google translate?, maar ik ben het met jou eens, it aint over till the fat lady sings.

  7. jantje schreef:

    Ze manipuleren de stemmachines. Dat kunnen ze over 4 jaar toch weer doen?
    Ze komen er gewoon mee weg.

  8. Roger Steen schreef:

    Wat ik nog steeds niet begrijp dat Trump geen val heeft opgezet hij wist dat ze gingen frauderen.
    Valt mij eigenlijk gewoon tegen en naïef.
    De Democraten waren zo hongerig die hadden ze heel makkelijk in een val kunnen laten lopen.
    Onbegrijpelijk!

  9. Gerrit Joost schreef:

    @ Roger Steen – Snap er ook niets van. Barr, Durham, Pence en Scotus hebben Trump in de steek gelaten. Hij had wellicht op hun steun gerekend. Er ligt nu wel een 78 dik senaatsrapport over de rol van Hunter Biden. Ook met het declasseren van Obamagate gaat het heel traag. Trump wordt ook hierbij tegengewerkt. Veel eerder had Trump moeten schakelen, ben dit geheel met u eens.

  10. Karina schreef:

    @Roger Steen
    Ik denk dat Trump wel degelijk voorwerk heeft gedaan.
    Er stond direct een team klaar. Vanaf dag 1 kwam hij met bewijzen en de bewijzen bleven maar opstapelen.
    Als de mogelijk er was van tevoren een val te zetten had dit gebeurd.
    Onderschat de macht van de Democraten niet. Dankzij de steun van de Republikeinen kon er een front gemaakt worden door de staten. Heel simpel…..gewoon de aanklachten van Trump niet in behandeling te nemen. De puntjes op de i af laten handelen door HvA en Senaat en het plaatje is compleet.

    Gelukkig heeft het Republikeinse volk de smaak van een ‘Trump’ te pakken gekregen.
    De anti-Trump Republikeinen die nu lachen zullen niet langer geaccepteerd worden en afvloeien. Concurrentie voor Twitter etc. worden opgericht. Dankzij de afgelopen 4 jaar zal het moeilijker worden voor de Democraten aan de macht te blijven.

    Barr, Durham, Pence ed. zijn zwakkelingen die de sterksten steunen om zo hun baantje te behouden.
    SCOTUS krijgt van mij nog het voordeel van de twijfel. Afwachten hoe serieus ze met het dossier van US2020 omspringen. Krijgt Trump daar ook nul op request dan weten wij zeker dat het afgelopen is met de Westerse beschaving.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.