DE WERELD NU

USA2021 – Texas beëindigt Corona-lockdown volledig

Texas, USA2021

De realiteit van USA2021 is dat president Joe Biden het land belooft volgend jaar weer terug naar normaal te kunnen. Texas begon daar gisteren al mee.

President Biden wil de zaken niet te snel doen  hij heeft het al extreem moeilijk de onderwijsbonden zover te krijgen dat scholen weer open kunnen en er leraren voor de klas verschijnen. De rest van het land blijft daardoor afhankelijk van de nukken van staatsbestuurders. Ook gisteren trok de staat New York met enig kunst en vliegwerk de grote noodbevoegdheden van gouverneur Cuomo weer in. Toch is de stap van Texas niet onomstreden. De Democratische gouverneur van Californië Newsom is in grote problemen door zijn harde aanpak, met een lopend initiatief om hem van zijn post te verwijderen om zich druk om te maken. Zodat het geen verbazing wekte dat hij direct hapte nadat hij het nieuws uit Texas vernam

Update (1700ET): Shortly after Gov. Abbott’s decision to follow the science and allow the people of his state to be ‘free’ to judge their own risks once again, none other than California Gov. Newsom – desperate to virtue-signal as he fights for political survival amid an imminent recall vote – had a two word response: “Absolutely reckless”

We have two words for Mr. Newsom… can you guess?

In een land waarin de 500.000e dode vorige week werd bijgeschreven zal de politieke hysterie over Corona vooralsnog niet ten einde zijn. Ook op federaal niveau is men niet blij met de stap van Texas:

With the CDC still scrambling to find any pretext to extend draconian lockdown measures and the new CDC director explicitly urging states not to relax restrictions, on Tuesday Texas Governor Greg Abbott defied the organization whose politicization has become a stamp of humiliation, and announced that the second-largest US state will lift the mask mandate and all other anti-pandemic restrictions amid declining hospitalizations and infection rates.

Maar politiek gezien is de stap van gouverneur Abbott een slimme. Zelfs als hij gedwongen wordt weer een stapje terug te doen, en een deel van de maatregelen opnieuw in te voeren, heeft hij zijn electoraat laten zien de wil te hebben hen van dienst te zijn. Na de ellende vorige week met de sneeuwstorm en de breuk in de elektriciteitsvoorziening geen overbodige luxe.

Met als gevolg;

Effective March 10, all businesses will be allowed to open at 100% of capacity, Abbott said during a media briefing in Lubbock on Tuesday. His executive order allows county judges to reinstate anti-virus rules should hospitalizations surge.
“Too many Texans have been sidelined from employment opportunities; too many small-business owners have struggled to pay their bills,” the Republican governor said. “It is now time to open Texas 100%.”

Wat weer de vraag doet rijzen of hierdoor onderstaande Corona-cyclus weer wordt hervat?

 


USA2021 zal naar wij verwachten naadloos overgaan vanuit USA2020. De respectievelijke links vindt u hier en hier.

6 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Goede beslissing van gouverneur Abbot van de staat Texas.

    Het getal van “500.000 doden” [ door “covid-19” ] is volkomen uit de lucht gegrepen.
    De PCR-techniek is ongeschikt. 99,x% wordt niet ziek.

    Goed voorbeeld, doet goed volgen. Nu wij nog.
    Open de economie.
    Open de samenleving.

  2. Fran schreef:

    De gedachte dat wij toestemming nodig zouden moeten hebben van het Rutte volk is een waanidee.

    ‘Natuurlijke rechten’, door sommigen ‘door de schepper gegeven rechten’ genoemd, kunnen niet worden afgenomen of ingeperkt door een toevallig zittende bende van politieke vandalen en criminelen. Ook niet als zijn gesteund door de blauwe Judas garde.

    Dit land heeft zich veel te lang in de mailing laten nemen.

  3. Cool Pete schreef:

    @Fran : zo is het !

  4. Jantjeuitnederland schreef:

    500.000 coronadoden klinkt veel, maar is het dubbele (logisch want meer obesitas en diabetes dan hier)
    als hier bij ons, percentueel gezien.
    Veruit de meesten zijn boven de 70 jaar en hebben onderliggend lijden.
    Hier (laten we de officiële cijfers even aanhouden, alhoewel die telkens ook worden aangepast) . Maar we hebben het , percentueel gezien over kleine aantallen:
    VS 500000/332000000*100 = 0,15% van de bevolking.
    NL 500000/332000000*100 = 0,09% van de bevolking.
    Volkomen mesjogge dat de dragende klasse wordt opgesloten om de hulpbehoevende klasse te beschermen.
    Ze verliest zo beiden.

  5. Pieter schreef:

    De gouverneur van South-Dakota kwam eerder deze week met een zelfde versoepeling. Mooi wonen daar trouwens.

  6. Mike Brandenburg schreef:

    Die cuclus is al vals wanneer we gaan kijkne, veel maatregleen worden ingevoerd en pas daarna stijgen het aantal besmettingen, we kijken niet naar jaar getijden, maar doen wel alsof Corna samenhangt met maatregelen, er is geen maatregel te bedenken waarna het aantal besmettingen omhoog gaat, en wanneer het omlaag gaat dan zien we dat die daling in de regel als was ihngezet voor de maatergelen, wat opvalt is het total ontbreken van invloed van maatregelen op het virus. Daling zoals gezet gaan al in werking voordat de maatregleingen worden ingevoerd en stijgingen gebueren doodleuk gewoon na invoerin van maatregelen. Er zijn voldoende grafieken te vinden waarin dit perfect word aangehaald. We zien daling waarna maatregelen worden ingevoerd, we zien vlakke tot lichte stijging, waarna het flink stijgt na de maatregelen. Maar nooit zien we een daling van het aantal besmettingen specifiek door maatreglen. En dan is er nog het testen, eerst enkel de doodzieken testen die zich moeten laten opnemen in het ziekenhuis, wanneer dit getal bijna tot nul daalt hen met symptomen gaan testen dus een nieuwe bevolkingsgroep aan boren die eerder niet getest worden en dan roepen het aantal besmettingen neemt toe. Om vervolgens wanneer die omlaag klapt de allergrootste groep te gaan testen, hen zonder symptomen, wat 98% van de besmettingen uitmaakt. Uiteraard zal je dan elke keer stijgingen vinden. Waarna we ook nog eens een test gebruiken die er niet voor geschikt is, een test die enkel ziet of je het virus ooit hebt gehad, waardoor vele mensen die allang en breed zijn herstedfl worden opgeveord als nu besmet.!!! terwijl de test dat niet eens kan zien.