DE WERELD NU

USA2021 – Fraudecijfers voor ongelovigen

USA2021

USA2021 is tevens het terugkijken op wat er fout ging op 3 november. Zoals de cijfers en hoe de media die maar met één oog tegelijk kunnen bekijken op straffe van scheel zien.

Als geheugensteuntje ziet u boven dit artikel een foto van een Biden rally.. Daar is niets aan gefotoshopt of anderszins aan geknutseld – dit is hoe weinig mensen kwamen om de kandidaat te steunen of toe te juichen..

Dit weekend kreeg ik een stukje over de aantallen kiezers die hebben gestemd, en het is te mooi om niet te laten zien en bespreken. Het gaat om de claim dat Joe Biden het hoogste aantal stemmen in de geschiedenis van presidentsverkiezingen van de USA kreeg. Het zou gaan om meer dan 80 miljoen stemmen, tegen 74 miljoen voor Donald Trump. Over die 74 miljoen – daarover is geen debat. En dat is precies waar het leuk wordt. Het artikel dat ik met u bespreek begon met een tweet en een stevige sneer:

Een heel functionele tweet, want als we gaan kijken naar de cijfers is er iets geks mee. Iets héél geks:

USA2021

Het opkomstpercentage bedroeg volgens de Washington Post – een trouw  Democratisch medium – een record van 66,2%. Daar wordt nog een terechte droge sneer op losgelaten, maar dat weet u feitelijk al als u deze rubriek vaker bekijkt;

Of course this on its face value implies fraud since no one was excited about voting for Joe Biden, but the WaPo wouldn’t consider going there – not with their far-left extreme bias.

Maar iemand met achterdocht en hersens keek eens naar het aantal stemmers, het aantal stemmen dat op Trump werd uitgebracht, en zag iets dat niet klopt met het idee dat Biden kan hebben gewonnen;

When we add up the number of registered voters we obtain 213.8 million registered voters in the US as of this morning.

Maar waar leidt dat toe?

If we have 213.8 million registered voters in the US and 66.2% of all voters voted in the 2020 election, that equals 141.5 million voters who voted in the 2020 election.

Maar, maar, maar….. Trump had er 74 miljoen! Terwijl er nog maar 67,5 miljoen stemmen resteren, en twee andere kandidaten er gezamenlijk ook minstens iets van anderhalf miljoen haalden!!

Nu is dit geen keihard bewijs. Trump haalde tijdens USA2016 naar verluidt ook minder stemmen dan HRC.  En wie het heeft gevolgd weet dat Joe Biden in de zes battle states onevenredig veel stemmen haalde. Maar bedenk wat er precies in die staten moet zijn gebeurd om het redelijk te maken? Precies in die staten moest de Democratisch stemmende bevolking hebben beseft dat ze onevenredig moesten opkomen om Trump van zijn tweede termijn af te houden? Het is de redelijkheid voorbij. Vèr voorbij.

Maar als je bij de Amerikaanse MSM werkt zwijg je hierover natuurlijk – je baantje hangt er van af.. Of je vindt dat het noodzakelijk was.

Dat betekent wel, dat alles dat geen moord of staatsgreep is en een Biden-presidentschap voorkomt, wat mij betreft volkomen gerechtvaardigd is als het voor 20 januari gebeurt.


USA2021 zal naar wij verwachten naadloos overgaan vanuit USA2020. De respectievelijke links vindt u hier en hier. Terugkijken naar eerdere artikelen waarin de strapatsen van de zoon van Joe worden besproken? U vindt ze hier.

13 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    Zo nu en dan zie ik op USA sites dat er van alles rommelt. Militairen achter de hand? Generaal Flyn sprak er over. 18 december was een belangrijke dag, het rapport over buitenlandse inmenging is bij de NDI ingediend. Trump kan gebruik maken van verregaande bevoegdheden. De eerste arrestant op verdenking van fraude is gearresteerd. Het kan los. Confiscatie van de voting machines en arrestaties. Na de Kerst? Trump geeft zich niet gewonnen. Het artikel toont duidelijk aan dat er “iets” loos is. Dank Hannibal!

  2. Grapjas schreef:

    Tijd om alles dat met ” links” te associëren is te vexamelen- en de ruimte in te schieten. Of wachten we op de zoveelste Hitler die “links” snel weer uitbraken zal?

  3. Smart-Dumbass schreef:

    3 groepen die we moeten volgen in het kamp Trump. 1) De advocaten van Trump. Giulianni en co. 2) Powell, particulier gefincieerd. 3) En de Militaire Inlichtingen, rapportage NDI Ratcliff.
    Fraude heeft op enorme schaal plaats gevonden in de swing states. Mocht Trump niet tot aktie overgaan.
    Dan breekt de pleuris uit onder de bevolking. Het Republikeinse, patriotische volk is tot op het bot getergd. Hun constitutionele grondwet verplicht hun zelfs om een corrupte overheid om te gooien.

  4. Jan schreef:

    Er hangen wel veel zaken van af, niet alleen in Amerika.
    China die raar doet en op een financiële klap af dendert
    Maar vooral de haast die het virus overal neemt, en alles toedekt
    Xi, Biden & Gates
    Republikeinen die omgekocht worden dus onzeker in het spel en hun inkomen door Trump zien dalen en hem haten.
    Maar 18/12 & 6/1/2021 zijn belangrijk
    Trump zelf? Speelt golf, kliert Democraten en werkt 19 uur

  5. Cool Pete schreef:

    Dank voor de update.

    Deze gegevens zijn over-duidelijk. Er zijn vele miljoenen valse stem-biljetten gedrukt en in gebracht.
    En daar komt bij, dat de bulk van de stemmen voor Biden, in de grote steden van die swing-states waren; daar buiten niet zozeer.
    Verder : er is internet-bewijs van hevig data-verkeer rond 3-11, met de servers in Frankfurt, die later in beslag genomen werden; waarschijnlijk CIA.

    Het grootste probleem, is dat Justitie ‘links’ is, en alle
    rechtszaken traineert en afwijst op oneigenlijke gronden : ‘lack of standing’, e.a.
    Zelfs een rechtelijk bevel tot in beslagname van stem-machines, om ze
    technisch te analyseren voor bewijs-materiaal, wordt niet toegekend.
    Hoewel er wel onderzoeken zijn geslaagd, die aantoonden dat de stem-machines
    op meerdere wijzen manipuleerbaar zijn, technisch fraude veroorzaakten en aan internet gekoppeld waren. Maar soms worden ze nu zelfs gewist !
    Ook een proces om in Georgia bij de komendeSenaats-verkiezingen, strikte
    handtekening-controle te handhaven, werd afgewezen.
    SCOTUS wijst alles af : Chief Justice Roberts heeft een corrupt verleden. { Epstein ! ]
    A.G. Barr heeft alles gesaboteerd en afgehouden.
    De ‘Deep State’ gaat alle grenzen te buiten, en zet elk destructief middel in …

    Overzichten : The Gateway Pundit, NewsWars, e.v.a.
    Sidney Powell, L. Lin Wood. Team Trump, enz.

  6. carthago schreef:

    Ik begin mij ook ernstig af te vragen hoe scheel de supreme court ziet bij deze duidelijk aantoonbare verkiezingsfraude.

  7. DrainTheSwamp schreef:

    Een Supreme Court rechter heeft gezegd dat hij bang was voor rellen en daarom de Texas zaak niet wilde voor laten komen. Dit betekent waarschijnlijk dat geen enkele zaak door deze lafaards zal worden behandeld.

    Een andere zaak is 4 tegen 3 afgewezen. 1 van de Statenrechters is tegen de New York Times gaan beweren dat er geen enkel bewijs was. Wat we niet kunnen verifieren omdat de zaak wederom niet behandeld is.

    Het is duidelijk dat men geen enkele zaak voor wil laten komen. Het laat zich raden waarom. Het zal de zelfde reden hebben als het wissen van de Dominion loggings.

    Een mogelijke kans zit in informatie vanuit buitenlandse inlichtingendiensten. Volgens Homeland Security is er genoeg aanleiding om ondermijning door China als een feit te beschouwen.

    Ik zie het heel somber in. De corruptie is te diep. Maar men zal niet vergeten. Hoe effectief kan een overheid zijn waar 0 vertrouwen in bestaat als de politie ook nog defunded wordt? Ik vrees een monsterverbond tussen overheid, Big Tech en criminelen. Big Tech heeft de data, criminelen kunnen het vuile werk doen voor rijkelijke beloningen en de staat kijkt de andere kant op. Complete wetteloosheid binnen die driehoek dus.

  8. Roger Steen schreef:

    Roger Steen goes Roger Stone.

    Ik ben helemaal klaar met de US verkiezingen shit.
    Hoe je het wend of keert het is nog nooit zo goed gegaan in US totdat de Covid uit brak.
    In alle lagen van de bevolking ging het beter dan ooit te voor. De werkeloosheid was historisch laag. Banen kwamen terug naar de US. Maar ja dit was allemaal gecreëerd door de verkeerde man.
    Toen kwamen de verkiezingen en alles wat de democraten deden is de verkeerde man zwart maken. dat was hun campagne. Er werd vrijwel nooit gepraat over hoe het wel moest volgens de democraten en vooral geen agenda hebben en dit alles gepresenteerd door een oude seniele man die amper 2 zinnen aan elkaar kan knopen.
    Dat er fraude gepleegd is zal wel zo zijn maar er blijft het feit dat er nog steeds veel stemmen zijn gegaan naar een oude seniele man die geen clue heeft wat regeren is. Dus dit is blijkbaar wat heel veel amerikanen willen een oude seniele man als leider.
    Nou als zoveel amerikanen een oude seniele blijkbaar als leider willen is dat wat jullie krijgen en ik wens ze er heel veel plezier mee.
    Het is stank voor dank voor een president die niet voor de swamp opkwam maar voor de people en daar niet eens een vergoeding voor hoefde te hebben maar die gaf hij aan het goede doel.
    De oude seniele man staat bekend dat hij overal een vergoeding voor wil hebben. Dat is eigenlijk ook wat zijn kiezers willen GRATIS GELD. Laat een ander maar werken voor mijn geld.
    Dat we deze dagen nog eens zouden gaan maken is de US verbijsterd mij. Nixon zou zich omdraaien in zijn graf!

  9. Roger Steen schreef:

    @ Hannibal
    Thank for the update.
    In de morgen is het net of ik intune naar het Hannibal kanaal met al je posts!! Waarvoor dank!!

  10. Willie schreef:

    Roger Steen 22 december 2020 om 16:51

    Dat heet dansen op je eigen gegraven graf.

  11. Hannibal schreef:

    @Roger Steen
    Dat komt omdat ik momenteel de redactie doe, en er een probleem is met de tenaamstelling van stukken. Ik ga met Kerst experimenteren – mocht dat fout lopen dan iedereen alvast een goed uiteinde. 🙂

  12. Roger Steen schreef:

    Veren en Lood team.
    Happy Holidays thanks for efforts and the greats posts!

    Fam Roger and Sharon Steen
    P.s Hannibal is stiekum the favorite of Mevr Steen.