DE WERELD NU

USA2020 – gids voor Election Night en Liveblog

USA2020 29

Nou, daar gaan we dan. De spanning tijdens USA2020 is al een paar keer overgekookt de afgelopen uren, en iets als dit is niet meer vertoond sinds Abraham Lincoln in 1860 werd gekozen.

Maar wie weet – mocht Trump verliezen dan heeft hij aangekondigd in 2024 opnieuw mee te doen. Hoe gaan we dit doen? Direct hieronder zal ik een aantal tips en pointers aangeven die u in de gaten moet houden om een beeld van het verloop van de strijd en de kansen te krijgen. Samengesteld door iemand die beide kandidaten niet moet – neutraler is niet denkbaar op dit moment.

Vervolgens krijgt u nog een serie feiten en varia waar ik de afgelopen dagen niet aan toe kwam ze door te geven, of die ik pas vandaag onder ogen kreeg.

Daaronder zal ik gaande de nacht een soort liveblog bijhouden van feiten en impressies tot ik in slaap val, iemand zo goed als verkozen lijkt of ik er genoeg van heb (zoals bij een erg sterke performance van de Democraten – waar ik niets van hebben moet). De reden voor die voortijdige aftocht zal ik er eerlijk onder schrijven – morgenochtend hoop ik in ieder geval rustig te kunnen uitslapen. Wie van u mijn nummer toevallig in bezit heeft wordt vriendelijk verzocht me niet vóór 12:00 uur lastig te vallen.

Een laatste overweging: dit zijn bizarre verkiezingen. De eerste projecties gooien met totalitaire verkiezingscijfers

USA2020

Is de Economist tegenwoordig Links? Welzeker!!

Waar op te letten bij USA2020

USA2020

Een nauwkeurig overzicht van welke uitslag wanneer te verwachten vindt u hier. Alle eerdere prognoses zijn nattevingerwerk, vermoedelijk op basis van nationale cijfers. Aangezien deze totaal onbetrouwbaar zijn, moet u daar niet teveel aandacht aan schenken – ook al gaan Democratische commentatoren helemaal apeshit van opwinding – het is net zo relevant als het geratel an Colombiaanse verslaggevers in de Tour tijdens een vlakke etappe.

Dit overzicht heb ik volledig in het Engels gelaten. als ik eerlijk ben moet ik zeggen: ik zal blij zijn als het over is.

De battle states van USA2020

Arizona ResultsMost votes should be counted on election night, but full results may take a few days. However, absentee ballots received at the last minute will not be reported until perhaps Thursday or Friday. So if it’s a close race, we might have to wait for those last few ballots before knowing who won.

Arizona Shift: The very first batch of results on election night is expected to be early and absentee votes, which will likely lean Democratic. Then, the results may shift toward Republicans later in the evening as Election Day votes are counted. However, they may then shift back toward Democrats in the days after the election as the last few absentee ballots are tallied.

Florida Results: Should be very fast. Florida is accustomed to handling a heavy volume of mail ballots and has laws (like letting counties process absentee ballots weeks in advance and not accepting most ballots that arrive after Election Day) that encourage an early count. In other words, results should be nearly complete within a couple hours of polls closing.

Florida Shift: The first batch of results, consisting of early votes and pre-tabulated mail ballots, is due to the secretary of state within 30 minutes of polls closing and will probably be skewed toward Democrats. Expect a red shift as Election Day votes are reported, however. If there are still mail ballots being counted on Wednesday or later, though, that could lead to a late blue shift.

Georgia Results: Should be relatively quick. “For races that aren’t too close, we’ll have those results” on election night, the secretary of state told WSB-TV. “For the races that are very, very close, we believe that we’ll have them by Wednesday or Thursday at the latest.”

Georgia Shifts: Hard to say. Each county treats absentee votes differently, and with (Democratic-leaning) absentee votes being reported at different times throughout the state, it’s possible we’ll see some miniature red and blue shifts on the county level, which may cancel each other out statewide.

Iowa Results: Most votes will be counted quickly, but some will continue to trickle in after Election Day. However, Iowa law also requires officials to count mail ballots that arrive by Nov. 9 (as long they’re postmarked by Nov. 2), so results won’t be final for about a week. The question is how many ballots will arrive at the last minute.

Iowa Shifts: Late-arriving mail ballots will probably skew Democratic, producing a blue shift in the days after Nov. 3.

Michigan Results: It’s going to take a few days. The earliest absentee ballots can be processed is Nov. 2, which likely does not leave enough time to count them all by election night. The secretary of state estimates that it could take until Friday, Nov. 6, for all ballots to be counted and a winner to be declared.

Michigan Shifts: Margins will probably shift toward Democrats in the days after Nov. 3 as mail votes are added to the results.

Missouri Results: Should be pretty fast. Election officials are confident that near-complete returns will be released on election night.

Missouri Shifts: There will probably be a red shift. Most counties release (Democratic-leaning) mail and absentee ballots first, followed by (Republican-leaning) Election Day votes later in the evening.

North Carolina Results: Initial results will come very fast, but the rest will take time. Election officials estimate that up to 80 percent of the total vote could be announced right after polls close at 7:30 p.m., including in-person early votes and all mail ballots received by Nov. 2. Election Day returns will then trickle out over the course of the next several hours (those results are expected to take longer than usual because equipment must be sanitized after polling places close). However, North Carolina counts absentee ballots that arrive as late as Nov. 12, so there will definitely be some counting for at least nine days after Election Day. The question is whether there will be enough late-arriving ballots to keep any races uncalled.

North Carolina Shifts: The first dump of results (which will be entirely mail and early votes) will probably be too good to be true for Democrats. A red shift will likely occur as Election Day votes are reported. However, late-arriving mail ballots may help Democrats claw their way back during the Nov. 4-12 count.

Ohio Results: Most results will be announced quickly, but we’ll have to wait for the rest. By 8 p.m. Eastern, each county is required to announce the results of all absentee ballots (including early in-person votes) that were received by Election Day. Results from Election Day polling places will then follow throughout the night. However, Ohio also counts absentee ballots that arrive by mail until Nov. 13 — but counties will not announce those results until their official canvasses on Nov. 14-18 (interim results will not be reported). That said, counties will report the number of outstanding absentee ballots late on election night, so we will know whether there are enough ballots remaining to affect the winner of the election.

Ohio Shifts: The first results on election night (absentee ballots) will probably skew Democratic. Then, we’ll probably see a red shift as Republican-leaning Election Day votes are counted. Finally, the last vote dump on Nov. 14-18 (more absentee ballots) could benefit Democrats.

Pennsylvania Results: It’ll be slow going. Although around half of Pennsylvanians are expected to vote absentee, those ballots can’t start being processed until 7 a.m. on Nov. 3. Simply put, that’s not enough time for many counties to count them all before the day is over. (For example, Bucks County plans to count ballots 24 hours a day and still doesn’t expect to be done until the end of the week.) Overall, election officials estimate that “the overwhelming majority” of votes will be counted by Friday. That said, don’t rule out an even longer wait. During the June primary, about half of counties were still counting a week after the election. No matter what, we’ll definitely know the outcome by Nov. 23 — the deadline for counties to stop counting.

Pennsylvania Shifts: Election-night results are expected to be disproportionately made up of Election Day votes, which will probably skew Republican. Then, as absentee ballots are counted in the ensuing days, the state will probably experience a blue shift.

Texas Results: The bulk of the results will be known on election night. Early votes, Election Day votes and (thanks to a generous ballot-processing window) absentee ballots received by 7 p.m. local time on Nov. 3 will all be counted that night, which should give us a pretty clear picture of the state of the races there. However, domestic absentee ballots are allowed to arrive as late as 5 p.m. local time on Wednesday, which could add a fair number of ballots to the hopper.

Texas Shifts: In most counties, absentee and early in-person votes are the first to report; these could be disproportionately good for Democrats. When Election Day votes are reported, expect Republicans to gain. Finally, absentee ballots that arrive on Wednesday could give Democrats a small boost.

Wisconsin Results: It may take all night, but we should have all results by Wednesday morning. Despite not being able to process absentee ballots until Election Day (which originally stoked fears of a delayed count), many counties say they will be able to count everything on election night: Washington County plans to have all results by 10:30 p.m. Eastern; Kenosha, Sheboygan and Fond du Lac by 1 a.m. Eastern; Waukesha County by 4 a.m. Eastern; and Milwaukee County sometime between 4 and 7 a.m. Eastern. The governor has predicted that we will know the outcome of the election “hopefully that night and maybe at the latest the very next day.”

Wisconsin Shifts: Most municipalities count absentee and Election Day votes together, but others — including Milwaukee — count them separately and may release absentee votes all at once toward the end of the night, which could nudge races toward Democrats.

10 Key Points

  1. Arizona, Florida, Georgia, Iowa, Michigan, Missouri, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Texas, Wisconsin are the 12 states to watch.
  2. Missouri is on the list not because it is a battleground state, but because of a potential significant Blue Shift that may be very misleading early going.  Democrats have about an 8% chance of winning Missouri.  Forget about it.
  3. Florida should be fast. If it goes to Biden, it’s realistically all over for Trump.
  4. Georgia should be fast. If it goes for Biden, it will be a bad night for Trump.
  5. North Carolina may be fast. It depends on margin. If Biden is significantly ahead by morning, he will win. If it’s very close it could take days.
  6. Ohio is the same as North Carolina. It will either be fast or take days.
  7. Iowa is the third state that could be fast or take a few days.
  8. Pennsylvania will be slow. Period. And it could get very messy if it comes down to that state. Trump is pulling out all the stops with legal challenges.
  9. Texas is likely to be fast and likely to go to Trump. However there is a 30-40% chance the state flips to Biden. If Texas does flip, it will be a disaster for Republicans.
  10. Wisconsin will be fast. If Biden wins Wisconsin Trump’s odds of winning are remote.

USA2020

Maximum Uncertainty

Early voring votes so far:

USA2020

Ook heel belangrijk: de senaat. Er zijn 33 races, de Republikeinen hebben er thans een kleine meerderheid, en die zullen ze in ieder geval vast moeten zien te houden.

The battle for the Senate
According to the Iowa Electronic Markets, the probability of the Democrats taking over the Senate and maintaining the House (Democratic Sweep) is the mostly likely outcome with a 57.5% probability, although this probability slumped on PredictIt last week sparking the furious Monday Selloff as traders braced for the risk of gridlock. But back to the IEM, the second most likely outcome with an 18.5% probability is a continued split Congress with the Republicans holding the Senate and the Democrats holding the House.

Lose feiten en andere trivia – gelinkt

– Er is gedonder in Pennsylvanië over toezicht van Republikeinse vergunninghouders. Staatsofficials willen hen er soms niet bij hebben. Wettelijk móeten ze worden toegelaten. De staats AG zegt dat Trump de staat al verloren (???) heeft. Het was de meest verrassende en meest benauwde overwinning van Trump in 2016.

Exit polls
Bank of America waarschuwt:

Be wary of exit polls: The track record of exit polls is tenuous at best. In 2004, exit polls showed John Kerry winning the popular vote by 51% to 48% only to ultimately lose by the same margin. Similarly, there were major flaws in the 2016 exit polls which substantially underestimated the number of white working-class voters while overestimating the number of college-educated white voters, leading to bias results favoring Hilary Clinton. Pollsters claim they have fixed the issues ailing Election Day polls but the better mouse trap is yet unproven.

– Na de selectie van Kamala Harris als runnig mate kreeg Joe Biden tienduizenden extra Twittervolgers uit India. Van fake accounts

– Het Witte Huis wordt omgetoverd in een vesting om gedurende de verkiezingen niet te kunnen worden overrompeld door linkse demonstranten, die daarmee eerder al dreigden.

– Een groot aantal Amerikaanse steden heeft sinds gisteren detachementen van de Nationale Garde op bezoek. Dit om uitbrekende rellen op 3 november snel te kunnen onderdrukken als dat nodig blijken mocht.

– De aanrijding van het Biden-konvooi in Texas met een karavaan Trump-supporters blijkt de schuld van het Biden-konvooi, volgens een analyse van de Texaanse politie.

– De Democratische afgevaardigde Maxine Waters (zelf van zwarte afkomst) heeft zwarte Trump-supporters opnieuw beledigd en daarmee aangevuurd op de Republikeinen te stemmen. Leren deze mensen het dan nooit?

– Nog eenrondje reguliere Biden-idioterie – de aanbedenkandidata vanmiljoenen Amerikanen?

– Kim Klacik ( u weet, van dat filmpe in achterbuurten) zegt dat de Democraten Baltimore hebben laten verloederen.

Linkjes naar livestreams – kies uw favoriet

Foxnews – Eerste prognose wordt verwacht rond 02:00 uur Nederlandse tijd. Vanaf dat moment is Fox ook live in uitzending.

ABC – LIjkt er helemaal mee gestopt. Voor 01:00 uur hoeft u ook hier niets te verwachten zo lijkt het.

CNN – live vanaf 02:00 uur, zegt de site.

USA2020 vanaf circa 21:00 uur

Zo net heb ik nog even teruggekeken naar 2016:

En een aanrader Scott Adams (Dilbert) over de polls en hun betrouwbaarheid. Het wordt leuk vanaf circa 10:00 min:

En nog even nagenieten:

Nog zo een:

Hoe werkt het electoral college eigenlijk? Hieronder een kort overzicht:

Laten we eens kijken hoe er dit jaar over gesproken wordt:

Nog niets van belang gehoord. Wèl dat een Britse gokker 5 miljoen pond heeft gewed op een overwinning van Trump. Hij verdient 15 miljoen als Tump wint!

22:10 uur. Trump maakt een heel ontspannen indruk bij een bezoek aan het Republikeinse hoofdkwartier:

22:55 uur – Interview met Steve Bannon, die ons er en passant aan herinnert dat de Republikeinen een grote operatie gaande hebben om mensen van deur tot deur an te spreken, terwijl de Democraten dit jaar alles van een afstandje doen. Wat gaat er boven persoonlijk contact om stemmen te werven?

Dat is ook wat je terugziet bij de Trump-rally’s. Het is moeiljjk voorstelbaar – als je de verschillen in enthousiasme vergelijkt – je voor te stelen dat de Democraten voor zouden liggen.

Herinner u ook de observatie van Scott Adams in de video hierboven: hoezeer je ook tegen Trump kunt zijn, als je hem vergelijkt met het dementerende wrak dat Joe Biden heet kan de keus eigenljk nooit moeilijk zijn.

Via Menno de Bruyne (voorlichter SGP-Kamerfractie) kwam deze herinnering aan 2016:

Image

Republikenen leiden in Florida:

En het probleem Biden is thans zo erg dat je je afvraagt of hij eventueel zelfs zou kunnen worden ingezworen…..

Democraten zeggen dat ze Trump niet zullen toestaan vandaag of morgen al de winst op te eisen. Daar in worden ze gesteund door: de media.

 

Het tuig bij het Witte Huis wordt al onrustig:

De vooruitblik van CNN is onbeschaamd Democratisch, en onmogelijk optimistisch. Trek van alle opmerkingen 5% af en je komt in de buurt.

https://edition.cnn.com/2020/11/03/politics/2020-election-day-guide/index.html

Eerste peilingen en voorspellingen.

Geen verrassingen nog, maar Virginia wordt ditmaal eerder toegekend dan in 2016. Ook±`:

Eindvoorspelling Trafalgar (geheel correct in 2016) 303-25 in Electoral College:

Goed nieuws voor de Reps in Florida:

NY Times zet Trump op 79% kans winnen Florida!

Sterke shift in Latino-stem. Veelbelovend voor de rest van de nacht.

En inderdaad: de Democratische pijn zit bij de zwarte bevolking en de Latino’s”:

Image

Dit is een schandaal. Gaat het nu al mis?

Nu worden er al werkelijk harde klappen uitgedeeld. Staat het Democratische kaartenhuis al op instorten???

In de meeste battle staten lijkt de opmars van Trump niet te stoppen. Trump heeft inderdaad zijn aandeel van de zwarte stem vergroot (waarmee hij ook zijn kansen – en die van James Jones –  in Michigan sterk vergroot).

De rijken hebben huurlingen geronseld om hun huizen te beschermen vannacht. Dat zou inderdaad wel eens nodig kunnen zijn.

Bij ABC zitten mensen die door beginnen te krijgen dat Trump inderdaad een mesterzet heeft gedaan door voor de Reps openingen te maken naar de gemeenchappen van minderheden – die de Democraten als hun onverveemdbaar eigendom beschouwden.

Trump wint de sleutelstaten. NYT geeft het toe: NYT now saying 60% odds Trump wins FL, GA and NC

Terwijl ABC praat over Bidens kansen in Ohio pakt Trump Virginia, en is de Democrtische voorsprong onder minderheden aan het verdampen.

Viriginia, waar aan het begin van de avond al een call voor de Dems kwam van Fox. lijkt nu definitief in handen van de Reps te vallen. In Ohio komt de Republikeinse stem nu sterk opzetten. Eerdere Biden-voorsprong was kennelijk early en mail-in voting.

En we zijn bijna weer thuis. De bookmakers gaan er nu van uit dat Trump wint:

In één van deze drie staten moest Biden succes hebben om president te kunnen worden. Gaat niet gebeuren:

03:55 uur

En daar komt Ohio!! Trump heeft Biden al bijna ingehaald – ruimte genoeg om stevig te winnen.

En zoals niet ongebruikelijk probeert de NOS er nog de moed in te houden door zaken die allang voorbij zijn nog even niet te noemen.

Florida is een keiharde goner, constant al sinds het begin van de nacht. Texas kan nauwelijks nog worden ingehaald en Trump leidt ook in de meeste rustbelt staten. Het is over en sluiten, maar het slot wil er maar niet op omdat de Democraten gaan traineren. Maar over is het, en met een stevige landslide.

En, ook heel interessant:

Ik zie u morgen weer.


Meer over USA2020 vindt u hier.

29 reacties

  1. El Cid schreef:

    https://townhall.com/tipsheet/mattvespa/2020/11/03/in-the-battle-for-florida-it-looks-like-democrats-are-heading-for-a-bloodbath-n2579324

    Maar die “peilingen” van de communisten met een voorsprong voor Biden van 15 punten en meer dan?

    Democraten proberen nu desperaat om Pennsylvania te stelen maar dat heeft Trump goed in de smiezen..

  2. Ron schreef:

    Bedankt, Hannibal, voor links naar livestreams.
    Nav bericht Pennsylvanie over niet toelaten vergunninghouder en dat Trump de staat al verloren heeft.
    Scott Adams acht het niet uitgesloten dat de MSM de uitslag negeert en Biden tot de nieuwe president verklaart.
    Net zoals de MSM er in slaagt het Biden laptopschandaal in het niets te doen laten verdwijnen.

    Scott Adams
    @ScottAdamsSays:
    The Fake News will try to install Biden as president, no matter the vote count, if the election outcome is even slightly questionable. And it will be.
    Quote Tweet
    als antwoord op tweet
    Sara Fischer
    @sarafischer
    · 8h
    If news organizations declare Joe Biden the mathematical president-elect, he plans to address the nation as its new leader, even if President Trump continues to fight in court, advisers tell

  3. Cool Pete schreef:

    @Hannibal : dank voor alle nieuws en gegevens.

  4. Dick H. Ahles schreef:

    Prachtig hoe deze politicus Trump zo ontspannen en uit de vrije hand kan spreken. Wekt vertrouwen.

  5. Roger Steen schreef:

    Give me Roger Stone (Hannibal).

    Ik hoef gelukkig niet laat op te blijven want ik ben de buurman van Trump in Florida en ik betrap Hannibal er op dat hij vaak veel meer weet dan de gemiddelde USA expert hier op TV.
    Roger Steen zit vanavond in een andere kamer TV te kijken dan mevrouw Steen.
    Even een feitje. De democraten denken dat mevr Steen een Democraat is en op de een of andere wijze hebben ze haar telefoon nummer. Merv Steen is tot nu toe 42 keer gebeld om op de Democraten te stemmen. Mevr Steen word er helemaal gek van. Ik verdenk Mevr Steen dat ze daardoor op Trump gestemd heeft. Political harassment

  6. Hannibal schreef:

    @ Roger Steen
    ROFL!!

  7. Gerrit Joost schreef:

    Vol lof voor Vol! Mooi het blog en alle info. Dank Hanibal!

  8. Hannibal schreef:

    Zo’n Election Night Liveblog is anders dan anders. Normaal houd ik dingen vast om er later coherente stukken van te brouwen. Nu geef ik dingen direct door en interpreteer ze gaandeweg.

  9. Frans Groenendijk schreef:

    Het lijkt erop dat de echte resultaten pas heel laat, dus nog ruim na woensdag bekend zullen zijn. Belangrijke vroege resultaten zullen, net als 4 jaar geleden, uit Florida komen.
    Clinton verloor daar met een verlies van slechts iets meer dan honderdduizend stemmen.
    Zij won in 9 counties. Alleen in de twee counties Broward en Miami Dade samen haalde ze een kleine 1200000 stemmen tegen Trump nog geen 600000! Wanneer Trump in die twee deze keer meer dan 40% van de stemmen haalt kunnen we eigenlijk wel tamelijk gerust gaan slapen.
    https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election_in_Florida

  10. Frans Groenendijk schreef:

    Hier de link naar de ‘live’ vorderingen op kaart van Florida.Broward en Miami Dade zijn de uiterst zuid oostelijke counties: https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results/state/florida

  11. Roger Steen schreef:

    Roger Steen gaat nog ff naar een diner een hamburgen nu het nog kan.
    Maar hou Veren of Lood wel in de gaten.

  12. Frans Groenendijk schreef:

    Nu wordt het ‘interessant’. Fox News voorspelt dat Virginia gewonnen wordt door Biden, Realclearpolitics voorspelt winst voor Trump.

  13. Hannibal schreef:

    @Frans
    De call van Fox was naar het schijnt gebaseerd op exit polls.

  14. Frans Groenendijk schreef:

    De hardste cijfers komen uit Florida. Daar staat Trump nu 70000 stemmen voor bij 83% geteld.

  15. Roger Steen schreef:

    Er beginnen een aantal zwaar bij te draaien bij de MSM
    Baantje staat op de tocht.

  16. Roger Steen schreef:

    Hannibal blij dat nog wakker bent. Ff doorbijten.
    Begin langzaam over te schakelen naar CNN. Zit te wachten op het moment dat CNN om gaat.

  17. Frans Groenendijk schreef:

    Nu spannendste: Virginia. Nu Trump ruim 180000 voor bij 55% geteld.

  18. Cool Pete schreef:

    @Hannibal : geweldig interessant.
    Maar afgezien van uitslag, moeten we de komende dage / weken zien, hoe ‘links’
    allerlei machinaties , en erger, in het werk gaat zetten.

    @Frans Groenendijk : waarom vermeldt u niet, dat in 2016, Florida, in die counties
    Broward en Miami Dade, de stem-biljettern-fraude exemplarisch en gigantisch was , en schandalig en mislukt toegedekt werd door een “D”-commissie-voorzitster ?

  19. Thomas schreef:

    Ik geloofde eigenlijk voor een deel de polls toch wel tot linkse filmmaker Michael Moore die 4 jaar geleden de overwinning van Trump voorspelde opnieuw van zich liet horen.
    Hij zei: “Ik denk dat Trump wint want Trump denkt dat zelf en Trump is ongelofelijk slim”.

  20. carthago schreef:

    Dank voor de prachtige updates hannibal.
    Wat op dit moment het ergste is dat op een verkiezingsdag in de VS het tellen van de stemmen wordt getraineerd. Nog nooit gebeurd .De laatste couppoging van de demonratten ,want anders wacht de jail voor de organisators.

  21. carthago schreef:

    Blijkt ook dat Nederlandse msm suggereert dat trump het tellen wil stoppen maar dat hij in werkelijkheid heeft gezegd dat hij na sluiting van de stemlokalen wil dat het stemmen stopt .Niet te bevatten die msm leugens.

  22. Frans Groenendijk schreef:

    @Cool Pete “waarom vermeldt u niet, dat in 2016, Florida”
    Ik schrijf veel meer niet dan wel. Maar belangrijker: de winst in Florida is nu een stuk groter dan in 2016.
    Vergelijkbaar: door het absurde gedoe in Pennsylvania zou die staat zou kunnen flippen naar de DNC, maar Trump dan toch nog wint.
    Ik had natuurlijk liever een serieuze landslide gezien, maar er is wel een aardige bijkomstigheid: het lijkt erop dat Trump dit keer wel de popular vote wint!

  23. Youp schreef:

    Op decision Desk zie ik toch ‘the creature called Joe Biden’ voorstaan op The Donald.
    https://results.decisiondeskhq.com/

  24. Thomas schreef:

    Trump heeft gelijk. Op deze manier wint Biden. Er is waarschijnlijk fraude in het spel in swing-states.

    Lees op Zerohedge:

    Sean Davis
    @seanmdav
    Some or all of the content shared in this Tweet is disputed and might be misleading about an election or other civic process. Learn more
    So while everyone was asleep and after everyone went home, Democrats in Michigan magically found a trove of 138,339 votes, and all 138,339 of those “votes” magically went to Biden? That doesn’t look suspicious at all.

    En verder:

    A similar odd jump took place in Wisconsin:

    At 6 AM this morning Joe Biden magically gained +100K votes in Wisconsin and Michigan!?!?!
    There is zero explanation for this.
    What is happening?
    This is INSANE! pic.twitter.com/pIVHvA4nV9

    Dat wordt een zaak voor het Supreme Court

  25. Cool Pete schreef:

    @Frans Groenendijk, 4-11, 1202 : het gaat mij om ; verkiezings-fraude. En die
    gebeurt op allerlei manieren, op grote schaal.
    Iets waar ik al tijden op wijs; maar bijna niemand besteedt er voldoende aandacht aan.

  26. Cool Pete schreef:

    @Thomas, 4-11, 15.33 : dank. DAT zijn belangrijke berichten. Dank.
    Relatief “kleine” malversaties, kunnen de uitslag in een heel land veranderen.

    Maar de malversaties zijn groot, en veelzijdig :
    – miljoenen illegalen laten stemmen
    – geen identificatie
    – foute kiezers-lijsten ; waarvan de ergste : meer stem-biljetten, dan er stem-gerechtigden zijn
    – on-controleerbare bief-stemmen
    – uitgestelde inlever-datum ; ergste : bijdrukken makkelijk
    99% van de fraude wordt gepleegd door ‘links’.

  27. Youp schreef:

    Ja, die verkiezingsfraude zat er al een tijdje aan te komen. Nu moet het allemaal naar de rechter als Trump niet wint en dan? Opnieuw verkiezingen? als Trump wel wint kun je je voorbereiden op een veldslag met antifa en aanverwanten. Democratie, mooi man.

  28. Hannibal schreef:

    @Thomas
    Michigan is opgelost. Een ‘typo’ was de reden. Dat hele aantal van 138k is eer afgevoerd.

    Trump staat er nu 150k voor, met 78-92% geteld.

  29. Cool Pete schreef:

    Grote lijn :
    – in het begin, won pres. Trump, staten regulier.
    – in andere staten op voorsprong; TOT D: stoppen met tellen
    daarna, en de ag er op : Biden loopt opeens alle achterstanden weg.
    – er zijn talloze. kleine en grote bewijzen, van verkiezingen-fraude.

    GEFRAUDEERDE VERKIEZINGEN.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.