USA2020 en Obamagate – Durham komt op stoom
USA2020 en Obamagate gaan alsnog synchroon lopen. De DNC krijgt komende weken de volle laag, en dan dinsdag nog het eerste debat.
Dat komt een beetje als een verrassing, want de stilte rond Durham leek wel erg lang aan te houden. Maar vandaag kwamen er meer zaken in de openbaarheid dan de Democraten in een week als deze kunnen verdragen.
Dat de Amerikaanse media (Foxnews, en één berichtje op MSNBC uitgezonderd) vooralsnog zwijgen over het senaatsrapport dat voor de Bidens vernietigend is kan niet voor alles wat negatief uitpakt voor de DNC zo worden behandeld. Want het al wantrouwige Amerikaanse publiek heeft Foxnews nu al verheven tot belangrijkste Amerikaanse nieuwsbron, en dat kan zo alleen maar erger worden. Het wordt binnenkort de keus tussen de economische of gepercipieerde politieke ondergang. Wat de eigenaren van al deze media vervolgens zullen besluiten lijdt weinig twijfel.
De Republikeinen jagen op groot wild, en de stilte is niet eeuwig vol te houden.
Wat betreft USA2020 volsta ik deze aflevering met Tucker Carlson over de politieke positie van de Democraten:
De duur is 12:16 min, maar elke seconde van uw tijd waard.
Van het front van Obamagate zijn de laatste weken enige dingen doorgekomen die niet door iedereen direct met Russiagate en de rest werden verbonden, maar dat wel waren. Dat heeft alles te maken met de samenstelling van het Muellerteam. Recent werd daarover al bekend dat alle leden en betrokkenen hun telefoons hadden gewist alvorens ze in te leveren. De smoes was ongelukje, foutje en zo meer.
Dertig keer eenzelfde soort verhaal. Wie niet voor iets anders wordt gepakt, zal daarvan de gevolgen moeten dragen – de acties van het Muellerteam bewijzen dat hun onderzoek qua intenties niet deugde.
Clintons in het vizier
De Clintons zullen het steeds benauwder krijgen. Zowel Bill als Hillary gaat slechte weken tegemoet. Bill krijgt te verduren dat alle logboeken van vluchten door Jeffrey Epstein zijn opgevraagd. Daar zullen meer leden van de Amerikaanse elite bepaald ongelukkig mee zijn, maar Bill speciaal, aangezien ook eventuele meiskes zullen zijn vermeld. Veel van wat daarover nu nog in het halfduister hangt komt dan boven tafel. En ook dat kan niet anders dan het nieuws over de Bidens weer in de aandacht trekken.
Ook als echtpaar staan hen slechte weken te wachten. Durham heeft aangekondigd nu ook onderzoek te doen naar de Clinton Foundation, en haar pay to play methodiek bij het arrangeren van donaties. Met een beetje geluk komt ook de waanzinnige donatie door de Nederlandse Postcodeloterij nog om de hoek kijken, en dan is het ook in Nederland feest op weg naar NL2021.
Niet per ongeluk zijn veel namen die nu opduiken bekend van de laatste jaren via Russiagate en wat al niet:
Notably, former FBI Director James Comey’s family supported Clinton in the 2016 US election, while the wife of his #2, Andrew McCabe, received roughly $700,000 from Clinton allies in her failed bid for Virginia state office – all while the FBI was handling the Clinton Foundation investigation.
In a Thursday report by the New York Times that mounts a robust, editorialized defense of Clintonworld (‘Durham’s probe is politically charged’ – ‘Durham is chasing down conspiracy theories,’ etc) – we learn that Durham has sought documents and interviews about how the FBI handled allegations of political corruption at the Clinton Foundation.
Wie het hele artikel en overzicht tot zich neemt vraagt zich af waarom niemand hierover ooit schrijven wilde. De smoes dat het allemaal politiek is hebben we hier al vaker ontzenuwd, en bankoverschrijvingen liegen niet.
Bij de FBI was onder Obama te veel mis om hier allemaal te noemen, maar het email-schandaal herleeft in ieder geval. De FBI-agent die de mails ontdekte op de laptop van sex offender Anthony Weiner schreef een boek over wat hem overkwam nadat hij zijn vondst bij zijn superieuren meldde. Dit is opnieuw uitermate slecht nieuws voor Hillary Clinton.
Book: Obama DOJ threatened to prosecute FBI agent if he told anyone about Clinton emails on Weiner laptop. BTW, DOJ is still protecting Clinton. https://t.co/4E8WJYnLFB
— Tom Fitton (@TomFitton) September 18, 2020
Daarmee ongetwijfeld samenhangend: alle FBI-agenten die met het Muellerteam samenwerkten namen na hun aanstelling als eerst een verzekering tegen professional misconduct – dit is een rechtsbijstandsverzekering van hoge kwaliteit – en het lijkt er op dat ze die nodig zullen hebben ook. Durham is ze al aan het interviewen:
In one case, FBI agent William J. Barnett said during a Sept. 17 interview that he believed Mueller’s prosecution of Flynn was part of an attitude to “get Trump,” and that he didn’t want to pursue the Trump-Russia collusion investigation because it was “not there” and a “dead end,” according to Fox News.
Ook de telefoon van Lisa Page – de scharrel van Peter Strzok – die naar verluidt verdwenen was bleek eenvoudig bij het Muellerteam te liggen. Hoewel naar men zegt volledig gescrubt, weet je dat tegenwoordig nooit. Specialisten werken er nu aan; als dat materiaal op levert komt er ongetwijfeld nog meer spectaculair spul boven water.
Veel hiervan is ook verbonden met de zaak-Flynn, en de ironie van de weigerachtige rechter de zaak te sluiten s nu de oorzaak dat er meer boven gekomen is. De gift that keeps on giving, dit onderzoek. Dat de medewerkers die het onderzoek uitvoerden er niet in geloofden was al bekend, maar er is – zoals steeds – altijd meer.
Ook al eerder bekend, maar nog steeds omgeven met vraagtekens is de beslissing van CIA-directeur Brennan om de inschatting dat Rusland Hillary Clinton gunstiger gezind was dan Donald Trump te overrulen.
Former CIA Director John Brennan personally edited a crucial section of the intelligence report on Russian interference in the 2016 election and assigned a political ally to take a lead role in writing it after career analysts disputed Brennan’s take that Russian leader Vladimir Putin intervened in the 2016 election to help Donald Trump clinch the White House, according to two senior U.S. intelligence officials who have seen classified materials detailing Brennan’s role in drafting the document.
En tot slot van de FBI-ellende vandaag, FBI-onderdirecteur McCabe die een paar dagen voor zijn pensionering nog oneervol ontslagen werd.
Chairman of the Senate Judiciary Committee Lindsey Graham hinted more than a week ago that more bombshell information regarding the FBI’s handling of its probe into President Donald Trump’s campaignand Russia was about to be public. He was right because it was Graham’s committee that discovered the information.
Nu had McCabe het daar ook wel naar gemaakt:
One of those individuals being investigated by Connecticut Prosecutor John Durham is former FBI Deputy Director Andrew McCabe, who was fired from the FBI by former Attorney General Jeff Sessions for lying to the Inspector General on multiple occasions. He is now in Durham’s crosshairs, along with multiple other former senior FBI officials that were involved in the investigation, according to a source with direct knowledge.
“McCabe and others were suppressing information, misrepresenting it or lying about the information that they had in order to purposefully undermine the Trump candidacy and that turned into the predication for undermining the Trump presidency”
McCabe lijkt een belangrijk doelwit te zullen zijn bij aankomende processen, en mogelijk ook de sleutel tot het aanklagen van politiek hoger geplaatsten:
The explosive information shed even more light on the internal corruption inside the bureau at the highest levels and the purposeful misuse of the agency to target a political presidential opponent. In fact, it raises serious concerns that these actions were not an aberration but could have been occurring for sometime inside the FBI and intelligence community, several U.S. intelligence officials and former FBI officials told this columnist.
“It’s beyond the pale and what’s worse no one has paid the price for attempting to oust – coup – a U.S. president,” said one former senior intelligence official. “What makes it worse is politicians who are using this information for political purposes – they do so at the detriment of the American system and republic.”
Over het Steele-dossier is de stand van zaken nu:
- The Crossfire Hurricane team knew in December 2016 that Christopher Steele’s Primary Sub-source was an individual who the FBI had indicated in 2009 “could be a threat to national security.”
- In May 2009, Steele’s source reportedly attempted to recruit two individuals connected to an influential foreign policy advisor connected to President Obama, offering that if the two individuals “‘did get a job in the government and had access to classified information’ and wanted ‘to make a little extra money,’ [Steele’s source] knew some people to whom they could speak.”
- FBI databases revealed Steele’s source “had contact in 2006 with the Russian Embassy and known Russian intelligence officers, [including contacting a known Russian intelligence officer] ‘so the documents can be placed in tomorrow’s diplomatic pouch.’”
- One individual interviewed by the FBI noted that “the Primary Sub-source persistently asked about the interviewee’s knowledge of a particular military vessel.”
- Significantly, the “record documenting the closing of the investigation [of the Primary Sub-source] stated that consideration would be given to re-opening the investigation in the event that the Primary Sub-source returned to the United States.”
En McCabe was de man met voorkennis die verantwoordelijk was dat op basis hiervean een reeks beschuldigingen uitmondend in Russiagate werd gestart.
Protesten van de Democraten zullen we niet meer horen. Hun enige hoop is door er zo stil mogelijk ove rte zijn dat het een beetje overwaait. Tot de processen beginnen, maar dat is naar zij hopen tijdens president Kamala Harris – en van haar wordt gratie verwacht. Ook als DA was ze immers plooibaar genoeg allerlei criminelen zonder meer op vrije voeten te stellen?
Meer over USA2020 vindt u hier op Veren of Lood. Meer lezen over de USA en haar politieke machtsstrijd? Op VoL leest u een ander relaas over Russiagate, The Memo, USA2016, Midterms2018, Spygate, de Deep State en Trump, en vanuit andere bronnen dan de bevooroordeelde verhalen van NOS en RTL. Vanaf 11 mei wordt het steekwoord dat we voor deze reeks gebruiken overigens Obamagate. Geen nieuw woord, maar nu met een vaster omlijnde betekenis.
Kan niet wachten op de film. Of de Netflix-serie (4 seizoenen, minstens;=)
Wij kennen Bill nog wel.
U weet wel, Bill Clinton, alias the Rapist.
https://mobile.twitter.com/KarluskaP/status/1289571152793280515?s=09
Dank voor de update hannibal.
Van impeachment tot flynn,alles is gepland door de demonratten om juist deze onthullingen te voorkomen .
Een regelrechte poging tot een coup,n.b.gesubsidieerd met 21 miljoen door de postcodeloterij.NL.Gaaf land.
Geweldige update met prachtig nieuws. Kan niet wachten…. Dat zo kort voor de verkiezingen Barr en Durham op de proppen komen met aanklachten zal door velen (en onze linkse media) als vuil spel van Trump worden gezien. Of die timing handig is?
Gratie?
Als er mensen die nu nog een overheidsbaan hebben worden aangeklaagd, gaat dat dan niet via een krijgsraad?
En als ze schuldig worden bevonden, voor wat dan ws als treason (landsverraad) gezien wordt, is er volgens mij maar 1 straf en dat is het vuurpeloton en dan laten ze je volgens mij niet lang wachten op je afspraak met de muur.
Of werkt het zo niet meer in de VS??? Iemand met verstand daarvan hier aanwezig?? Cool Pete misschien
Ze (Durham/Barr) hebben dus bewust gewacht zo tegen de verkiezingen aan. Of dat verstandig is zal de tijd leren. We wisten in April al wie allemaal aan de foute kant stonden, sinds die tijd is er helemaal niemand achter de tralies verdwenen.
Las het commentaar van een Amerikaan die zei dat de USA zelfs de 2e wereldoorlog sneller heeft gevoerd dan deze juridische martelgang.
Voor het overige zijn het allemaal beredeneerde gissingen over wat er zou kunnen gebeuren en wat niet.
Ervaring leert dat het uiteindelijke resultaat vrijwel altijd teleurstelt.
Harde resultaten van Barr/Durham zie ik nog steeds niet, alleen Clinesmith hebben ze nu.
Het onderzoek word blijkbaar groter maar het duurt te lang.
De verkiezingen worden daardoor extra belangrijk. Winnen de Dems, dan horen we er nooit meer van, verliezen ze dan rollen er koppen. Reken er dus maar op dat ze alles zulen doen om te winnen.
Interessant is ook dat John Durham zijn onderzoek naar de FBI inzake “Crossfire Hurricane” (Rusiagate) al in 2017 is begonnen, drie jaar voor hij “officieel” van William Barr de opdracht kreeg. Opmerkelijk dat er nooit iets van gelekt is en ik denk dat een aantal betrokkenen nu nog slechter in saap kunnen komen bij de gedachte dat Durham al zo lang op hun nek zit.
saap = slaap uiteraard.
Ze wisten bij de FBI dus al voordat ze toestemming vroegen van de FISC om Trump en zijn campagneteam af te luisteren, dat de bron van Christopher Steele een Russische agent was. Dat wijst op behoorlijke betonrot daar.
Heel interessante en uitgebreide update.
Grote dank.
Het blijft jammer, dat deze justitiele onderzoeken, niet eerder plaats konden vinden – veel was immers al die tijd al bekend. Net als onderzoeken naar de betrokkenheid van regering “obama”, en naar corruptie van Biden in Oekraïne en China.
Met de bijbehorende justitiele vervolgingen en processen.- dat spreekt.
@Stoner : zover gaat mijnkennis niet. En ik zie rechters zulke uitspraken niet zo gauw meer doen – helaas. Vroeger deden ze dat wel.
Eigenlijk is President Trump en Department of Justice, veel te lankmoedig geweest
in [ opdracht tot ] onderzoek en vervolging.
Persoonlijk ben ik van mening, dat Barak Hussein “obama~” aangeklaagd zou moeten worden voor de zwaarste staats-rechtelijke misdrijven; en dat John Kerry voor land-verraad, maximaal gestraft zou moeten worden : onderhandelen met Iran tijdens regering Trump.
Durham weet van wanten mbt fbi en cia .Dit is nog maar een onderzoek naar crimineel handelen ,wie voorgeleid gaan worden wordt nog een groter spektakel .Durham is overigens politiek niet gekleurd ,hij werkte onder republikeinen( bush) en democraten (obama).
Scott Adams, een van de weinigen die voorspelden dat Trump zou winnen in 2016, vraagt zich af waarom de democraten Biden, de minst capabele die je maar kunt bedenken, als hun kandidaat hebben gekozen. De leiders in de partij hebben de macht om iedere andere kandidaat te nomineren.
Obama en Biden zijn beiden betrokken bij de coup. Wint Biden dan rekenen de leiders er op dat de boel in de doofpot terecht komt want Biden is te controleren en hij heeft het zelfde risicoprofiel.
Hij merkt ook op dat CNN er geen woord aan besteedt in hun berichtgeving, ze moeten haast wel medeplichtig zijn.
Het gaat er op lijken dat als de linkse media ergens geen aandacht aan besteden dat iets helemaal niet gebeurt is: de realiteit verdwijnt voor de helft van de Amerikanen, hoeveel aandacht conservatieve media er ook aan besteden.
9.30-24.00 min. url: twitter.com/ScottAdamsSays/status/1309492919879921664
gebeurd is
@Ron.Een reeds begonnen criminal investigation is voor een aankomend presidentskandidaat maar ook voor een president onmogelijk in een doofpot te laten verwijnen .Nixon en watergate.
Iemand wel eens drie en een half miljoen dollars ontvangen van de rijkste vrouw van Rusland?
Hunter Biden wel…
De vraag is. Waarom krijgt de zoon van de toenmalige vice-president van America Biden drie en een half miljoen dollars van de rijkste vrouw van Rusland…
Iemand wel eens een baantje van 50k per maand gekregen bij een energie maatschappij in Oekraine? Hunter Biden flikt het hem. Niet slecht voor iemand die oneervol het Amerikaanse leger is uit geschopt wegens drug gebruik. Ik ken wel iemand die een appartement kreeg van de Canadese ambassadeur en die vloog in een vliegtuig van de toenmalige president van Oekraine Porosjenko maar dat mag geen corruptie heten.
Verder is er nog die verkoop van 20% van de uranium voorraad van de VS aan Rusland door Hillary Clinton.
En dan hebben we nog de postcode loterij en haar goede doelen. 30 miljoen aan de Clintons…
Rara..Wat is hier toch aan de hand…
Aan Bil Clinton hebben we Bosnië en Kosovo te danken.
Twee moslim steunpunten voor de verovering van Europa en de leveranciers van vrijwel alle wapens gebruikt bij terreur aanslagen, die de laatste 20 jaar in west Europa zijn gepleegd.
Dinsdag is het eerste debat tussen Biden en Trump.
Je zou gaan denken dat de openbaring van deze feiten niet geheel toevallig is.
Het zal de souffleurs van Biden nerveus maken, komen er voor of tijdens het debat nog meer onaangename verrassingen voor de “democraten” boven water?.