President Trump heeft ze al het etiket “Racist Group Of Troublemakers” opgeplakt, en daaruit snapt iedereen dat zij een majeure speerpunt zullen worden voor zijn herverkiezing tijdens USA2020. Al staat er één op punt van afvallen. Ilhan Omar lijkt in onoverkomelijke problemen te zijn. Hoe wild ze ook nog om zichzelf heen zal slaan.

De Democratische Bende van Vier bestaat uit Alexandria Ocasio-Cortez (aka AOC, N.Y., nummer 2, vlnr hieronder), Ilhan Omar (Minn., nummer 1), Rashida Tlaib (Mich., nummer 3) en Ayanna Pressley (Mass., hier uiterst rechts), en ze gaan tijdens hun eerste periode in het Huis van Afgevaardigden tekeer of ze er de meerderheid vormen.

Aanvankelijk vonden de Democraten alle opschudding wel prettig – de dames trokken uitermate veel publiciteit. Maar langzaamaan begint door te dringen dat – tegen alle “beter wetende” marketingdogma’s in – er ook zoiets bestaat als slechte publiciteit, waarvan je je maar niet los maken kunt. Deze dames zijn idiotarian-links, en iedereen ziet dat. President Trump is bezig de Democraten dit lesje hardhandig bij te brengen, en hij is de enige niet die hen al meer dan zat lijkt te zijn. Speaker Nancy Pelosi – de leidende Democrate in het Huis – gaf hen vorige week een uitbrander en zei hen de wacht aan. President Trump stookte er vervolgens een vuurtje omheen, dat ook in Nederland ophef veroorzaakte, maar dat de Democraten in het Congres er toe noopte zich verdedigend in een kring rond de Vier op te stellen – daarmee effectief demonstrerend dat de Democraten het niet serieus menen met hun gepropageerde afstandelijkheid ten opzichte van de ideeën van de dames.

De boodschap kwam aan bij het electoraat, en Trumps populariteitscijfers stegen iets. Als hij dit volhoudt op weg naar de verkiezingen op 3 november 2020  dan kan niets zijn herverkiezing stoppen. Zeker niet nu in de Democratische voorverkiezingen het intellectuele lichtgewicht senator Elizabeth Warren (aka Pocahontas) furore maakt. Haar diepe haat voor Trump zal de rest doen, mocht ze als een 21e-eeuwse George McGovern (een zeer links man, die in 1972 door Nixon tijdens diens herverkiezingscampagne verpletterd werd) tegen Trump in het strijdperk mogen treden.  Die kans is niet denkbeeldig, The Hill ziet de 62-jarige Warren (nomen est omen?) sinds drie weken als belangrijkste kanshebber voor de nominatie.

Ilhan Omar
Of Ilhan Omar dat allemaal nog gaat meemaken van dichtbij moet overigens worden betwijfeld. Niet alleen liet ze zich eerder al enige keihard antisemitische uitspraken ontvallen, waarna ze zich er maar moeizaam toe liet zetten zichzelf te ‘corrigeren’. Recent ging ze opnieuw opzichtig in de fout. Op een bijeenkomst met gelijkgestemden werd haar de vraag voorgelegd wat ze vindt van het type verminking dat onder moslims bekend staat als ‘vrouwenbesnijdenis’.

President of Muslims for Progressive Values, Ani Zonneveld, reportedly asked the freshman congresswoman to condemn the practice of female genital mutilation that is practiced by some Muslim communities.

Haar reactie was duidelijk genoeg, maar niet erg verheffend:

Ook bij een eerdere gelegenheid gedroeg Omar zich niet verheffend. Het lijkt derhalve meer een onaangename karaktertrek dan anderszins geïnspireerd. Wat het er niet logischer op maakt – voor een volksvertegenwoordiger. Wie haar in de weg staat, moet weg. Deze tweet is opgedoken uit 2012:

Pikant detail: hij was geadresseerd aan een andere immigrant van Somalische afkomst.

Dat er in het tamelijk linkse deel van Minnesota binnen de Democratische partij nu al een actie gaande is om iemand anders te nomineren voor Omars zetel tijdens USA2020 is omineus genoeg, maar zoals eerder gezegd: dat ze dat stadium zelfs maar gaat halen lijkt niet erg waarschijnlijk meer. Eergisteren werd door Judicial Watch namelijk officieel een House ethics complaint tegen haar ingediend.

According to the complaint, “Substantial, compelling and, to date, unrefuted evidence has been uncovered that Rep. Ilhan Omar may have committed the following crimes in violation of both federal law and Minnesota state law: perjury, immigration fraud, marriage fraud, state and federal tax fraud, and federal student loan fraud.” 

Dat is geen lichte beschuldiging (Judicial Watch is een conservatieve NGO die nadrukkelijk actief is op gebied van een juiste naleving van Amerikaanse wetgeving, en is de pendant van vergelijkbare liberal NGO”s). Judicial Watch staat bekend als zeer degelijk werk leverend, en is zeer succesvol bij haar acties.

“The evidence is overwhelming Rep. Omar may have violated the law and House rules.  The House of Representatives must urgently investigate and resolve the serious allegations of wrongdoing by Rep. Omar,” said Judicial Watch-president Tom Fitton. “We encourage Americans to share their views on Rep. Omar’s apparent misconduct with their congressmen.” 

Een goede samenvatting van het gehele verhaal vindt u onder andere hier.

Vandaag gaat ze in een op-ed in de New York Times te keer tegen de president, met een herkenbaar jankverhaal dat het allemaal de schuld is van de racisten die haar proberen te bruuskeren:

The president’s rally will be a defining moment in American history. It reminds us of the grave stakes of the coming presidential election: that this fight is not merely about policy ideas; it is a fight for the soul of our nation. The ideals at the heart of our founding — equal protection under the law, pluralism, religious liberty — are under attack, and it is up to all of us to defend them.
>Having survived civil war in my home country as a child, I cherish these values. In Somalia’s capital, Mogadishu, I saw grade-school children as young as me holding assault rifles in the streets. I spent four years in a refugee camp in Kenya, where there was no formal schooling or even running water. But my family and I persevered, fortified by our deep solidarity with one another, the compassion of others and the hope of a better life in the United States.

Het is een interessante vraag of de Nederlandse Omroep voor Staatsopinies nog een vervolg gaat geven aan haar verontwaardiging over de behandeling van Omar door Donald Trump,  of dat ze denkt dat dit op-ed voldoende is om de rest te maskeren? En natuurlijk; of de hierboven geschetste situatie nog ter sprake komt als Omar geruisloos van het toneel verdwijnt. Maar houd uw adem niet in.

AOC
Gezien de uitspraken en activiteiten van Omar is het nauwelijks verwonderlijk dat voor aanvallen op AOC even geen  aandacht is, hoewel ook deze dame zich strijk en zet overschreeuwt. Om dat bij gelegenheid af te doen met de dooddoener dat het beter is op foute gronden het goede te zeggen ,dan op goede gronden niet genoeg. Bekijk in dat verband ook zeker het filmpje in onderstaande tweet.

Ocasio-Cortez claims that Trump is allowing “neo-Nazi groups” to operate freely because that’s what Trump’s base wants pic.twitter.com/oG3UwIDPMs

— Ryan Saavedra (@RealSaavedra) July 22, 2019

Met zulke “medestanders” kan president Trump zijn herverkiezing nauwelijks ontgaan.

---

Meer over USA2020 en wat daarmee samenhangt vindt u hier op Veren of Lood.