USA2020 – een nieuwe weg voor Trump?
Nog geen dag nadat je schrijft dat het voorbij is tot de conclusie komen dat er nog een staartje komt waarin Trump USA2020 zou kunnen wegslepen? Zo is het, dus het moet.
Gisteren kondigde ik aan er niet meer in te geloven. Eigenlijk doe ik dat nog steeds niet, maar er is een ontwikkeling die niet genegeerd kan worden. De legislaturen van vijf battle states die Biden werd geacht te hebben gewonnen hebben vandaag een tweede set electors benoemd, die concurreren met de door de gouverneurs geaccrediteerde electors om naar het Electoral college te gaan. Ook zij hebben in hun eigen staat gestemd – keurig volgens de regels.
En formeel zijn het die legislaturen die de electors aanwijzen. Vervolgens wordt de vraag; wie zijn de ware electors, en wat gebeurt er als ze het beide kunnen zijn??
Het antwoord in dat laatste geval is eenvoudig genoeg. Beide sets worden dan tegen elkaar weggestreept, en hun stemmen tellen niet mee in het Electoral College. Waarna Joe Biden stemmen tekort komt om de wettelijk vereiste 270 stemmen te halen. Michigan stuurde twee sets:
Michigan state Rep. Daire Rendon said: “What it comes down to is this: have the secretary of state, director of elections, and election officials proved to you that the election had accuracy and integrity? They have not. And because of this, the election is in dispute.”
Gisteren was de stemming in het Electoral College, maar de stemmen worden pas op 6 januari geteld. Wat de Nederlandse staatsomroep er over meldde deugt dus niet:
Under the Constitution, state legislatures have plenary power over their respective elections. Because there is an ongoing dispute over the Michigan 2020 general election, members of the Michigan legislature have called on Washington, D.C., to not count Michigan electors until further action from the Michigan legislature, according to a press release about the Michigan effort.
Congress will count electoral votes Jan. 6.
Juridisch zal de komende weken wel worden uitgevochten wat de gevolgen zullen zijn. Ditmaal zullen de Democraten bij het Supreme Court op de stoep staan. Als iets bewezen wordt door deze manoeuvre is dat het Amerikaanse systeem op de helling moet.
The Republican electors in Pennsylvania, Georgia, Nevada, Arizona all said they voted for Trump. It comes as their states formally appointed Democratic electors who voted for Biden and running mate Kamala Harris, according to the Epoch Times.
Maar dat zal in de staten en het Congres in overleg moeten gebeuren, zodat samenwerking tussen beide grote partijen vereist is. Dit kon daardoor wel eens heel interessant worden. Want een hervorming van het Amerikaanse systeem was in essentie ook de agenda van president Trump.
The Pennsylvania GOP said in a news release that electors met at the state capital to “cast a conditional vote” for Trump and Pence “at the request of the Trump campaign.”
Democratic electors voted in the Pennsylvania Electoral College for Biden and Harris.
Dit is tegen de geest van de wet, maar niet tegen de letter. Dat is met fraude in dat verband net andersom als je de Democraten de laatste tijd hoorde..Of dat hiermee wordt afgestraft? Anders dan gisteren zeg ik vandaag;
USA2020 – wordt vervolgd.
Want als deze zet van de president juridisch niet bestreden kan worden (en de jurisprudentie suggereert dat sterk) – dan zitten we weer in het scenario voor een contingent election. En die – weten we – zal Trump winnen.
Is de staatsomroep al in paniek, of hebben ze het nog niet door?
Meer over USA2020 vindt u hier.
Biden heeft zijn overwinning nu ‘certified’ betiteld. Dat is een leugen. De certification komt pas 6 januari.
Het is natuurlijk wel zo dat de mensen die, op wat voor manier dan ook hun juridische werk doen, met hun portemonnee en hypotheeklast in het achterhoofd stemmen.
De ‘certificatie’ is een voorlopige/voorwaardelijke.
De definitieve geldigheidsverklaring gebeurt op 20 januari in een gezamenlijke vergadering van senaat en huis v afgevaardigden, onder voorzitterschap van Pence, die wanneer men er niet uitkomt de DOORSLAGGEVENDE stem heeft ;=)
Blijft het gegeven dat weinig of niets fraude in de weg staat. De Democrats hebben de fout van 2016 (onderschatting) nu recht gezet.
Ik begin nu wel de draad kwijt te raken.
Had een interview gehoord met Sidney Powell vannacht. Zij is er nog steeds van overtuigd dat Trump wint. De reactie van Calimero gisteren over de militaire tribunalen is een zeer interessante. Blijft nagelbijtend spannend.
De legitimiteit ( sic) van dat hele scotusclubje is inmiddels ook ruimschoots achterhaald .Wat een pathetisch incompetent kerstkransje is dat nog .Ik pink er een kavenaugh traantje van weg.
HET IS NOG LANG NIET VOORBIJ!
het wegstrepen van de twee certificaten zal zo makkelijk niet gaan tenzij……..
Volg het gedetailleerde betoog van een law-scholar dat vóór de verkiezingen werd gepubliceerd.
De meest eenvoudige handeling voor het laten aan blijven van Trump, ligt in de handen van VP Pence: als hij niet de enveloppen opent van de dubbele certificaten van op dit moment 7 staten!
Maar lees zelf deze thriller:
https://www.luc.edu/media/lucedu/law/students/publications/llj/pdfs/vol-51/issue-2/7_Foley%20(309-362).pdf
Ben benieuwd hoe het afloopt!
Dank voor de update.
Persoonlijk vind ik het juist een prachtig systeem. Dit nu zijn checks & balances !
‘Electoral votes’; en ‘contra electoral votes’ vanwege juridische procedures.
En zonder ‘Electoral college’ wordt fraude makkelijker.
Op 6 januari, in het voltallige Congress, zijn inderdaad mogelijkheden.
Zie : Gatestone Institute, Gateway Pundit, NewsWar, e.v.a.
Maar eerst nog 18 december: dan moet, volgens een presidentiele executive order,
het hoofd van de Veiligheid-diensten, een rapport indienen over de betrouwbaarheid van deze verkiezingen, en of er buitenlandse inmenging was. Voor de verandering is deze niet anti-Trump, en is er veel bewijs-materiaal van fraudes.
En zie ook : Breitbart News Network, o.a. Artikel van Stephen Miller.
Dit is al eens eerder vertoond:
Nixon tegen JFK in Hawaii in 1960.
Daar deden de dems het en als gevolg daarvan won JFK.
@Xantil,
Ook hier zal SCOTUS moeten beslissen.
Gezien de bewijzen zou het niet fout moeten kunnen gaan voor Trump.
Afwijzen van de Texas claim is daardoor niet van belang en een goede move voor de geloofwaardigheid van SCOTUS in de zaken nog te gaan. Nu is de perceptie dat ze de GOP eerder benadelen…
Opties op een rijtje gezet.
https://www.brighteon.com/29ea4d25-5472-4898-ac2c-b779158aae47
@Fran : bedankt voor Brighteon.com.
Met Biden al bijna in The Whitehouse hebben moslims ineens weer vertrouwen dat ze er fijn op los kunnen verkrachten en moorden en afbreken en alles doen wat Allah hen bevolen heeft op straffe van vermoord te worden en eeuwig te branden in de islamitische hel als ze die bevelen niet uitvoeren of daar stiekem ondersteuning aan geven. En de linkse bolsjewistische haatbrigade is daar helemaal stil over en heeft het over fatsoen en tolerantie en empathie. https://www.frontpagemag.com/point/2020/12/genocidal-islamic-terror-group-protected-democrats-daniel-greenfield/
Hoe zit het dan met de gemanipuleerde telmachines? Vandaag zijn de resultaten van het eerste onderzoek van een telmachine vrij geven en die liegen er niet om. 68% van de stemmen waren gemanipuleerd.
“Juridisch zal de komende weken wel worden uitgevochten wat de gevolgen zullen zijn. Ditmaal zullen de Democraten bij het Supreme Court op de stoep staan. Als iets bewezen wordt door deze manoeuvre is dat het Amerikaanse systeem op de helling moet.”
Dit is waarom de uitspraken door de Sup[reme Court zo belangrijk waren, iedereen denkt maar dat het verliezen waren voor de Republikeinen, maar elke uitspraak werd er weerd bevestigt en benadrukt dat het de legislators zijn die bepalen en NIEMAND anders. Die Legislators hebben nu gesproken en de weg naar een herverkiezing van Trump mogelijk gemaakt, de Demoncraten kunnen straks naar het Supreme Court gaan, maar daar zal men wordne gewezen op die uitsprkaen waravan men zo blij was dat Trump en zijn kameraden die allemaal haddne verloren, want die uitspraken zijn nu gewoon wat herverkiezing mogelijk maakt.
Sommigen noemden deze weg een weken geleden al de long game, zij die wel oplette doorzagen het spel en onderstreepten elke keer weer dat de Supreme Court in haar uitspraken de legislators naar voren schoof als de enige die mogen en kunnen beslissen, het zal bij een zaak door de Demoncraten enkel maar worden bevestigt.
@carthago. Misschien is het als ‘troeven trekken’ bij je tegenstanders bij een kaartspel. Door het aanbieden van een zaak bij het SC, kan Trump zien wie er daar corrupt zijn, en met welke argumenten zo’n zaak wordt bestookt. Als hij er nu een nieuwe aanspant, weet hij veel beter waar hij aan toe is, en kan hij zich daarop voorbereiden. Overigens geeft het een aan welke enorme minachting de media (persbureau AP) heeft voor het eigen publiek, dat een leugen.van dit kaliber willens en wetens over hen wordt uitgestort. Natuurlijk is de NPO er als de kippen bij om dit klakkeloos over te nemen. Naast enorm neerbuigend, is het gewoonweg gevaarlijk. Het verhoogt de ijdele hoop bij de Dems dat ze “terecht gewonnen” hebben, en des te groter hun woede als dit niet zo blijkt te zijn. Het is polariserend, opruiend, en ondermijnende nieuwsvoorziening. Wat in de VS gebeurt komt met een paar jaar vertraging in Europa aan. Dat de NPO dit kopieert, houdt dus in dat ze al dan niet bewust, zich bezig houden met polarisering, opruiing en ondermijning zowel by proxy als op termijn. Hun medewerkers, Lucas W. voorop, zouden zich eens ernstig achter de oren moeten krabben of ze voor zo’n soort organisatie nog wel zouden willen werken.
Het proberen te ontmoedigen van de Republikeinen op deze manier is wel een uiting van de totale paniek die bij de Dems moet heersen, als dit soort lompe acties al nodig zijn om nog te proberen te winnen, hoe vreemd het na hun mediaoffensief ook klinkt.
@Bert Heemst,
Dat is dus een mooie bijvangst op het moment dat Trump weer 4 jaar verder mag.
De media hebben zich ondertussen dan zo ongeloofwaardig gemaakt dat een veel groter aandeel van het publiek dit zal beseffen (en degenen in mijn omgeving wijs ik er anders wel op).
https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/michigans-matt-sealy-explains-president-trump-several-paths-victorynever-count-donald-trump-video/
Trump waarschuwt reeds sinds 2018 over fraude bij deze verkiezingen. Na het nieuws van gisteren dat Biden heeft gewonnen en Putin hem heeft gefeliciteerd met de overwinning maakte ik me zorgen over de deep state binnen de USA.
Dit nieuws betekend dat het nog steeds niet gameover is. İndien Trump de fraude weet te bewijzen krijgen we hopelijk een stevige reorganisatie in de USA net als jaren geleden, na de couppoging, in Turkije is gebeurt.
De media zal Trump blijven beschuldigen en net als Erdoğan als de evil himself portretteren.
De wereldleiders kunnen dan eindelijk de koers zelf bepalen en tot verstandige compromissen komen.
İndien Biden wint wordt hij een spreekpop van de deep state met alle schijnbaar onoplosbare gevolgen van dien ben ik bang.
De media is hier druk mee.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1996056295/trump-heeft-nu-al-ruzie-met-zijn-buren
@yavuz.Wil je Trump alsjeblieft niet met de erdoschurk vergelijken ?We zijn toch niet gek ?
@carthago, een aantal jaren geleden werd Putin als de evil himself geprofileerd door de MSM omdat hij een betere prijs notering voor gas wou. Nederland bepaalde destijds de prijs voor de gaseenheid. Rutte weet daar meer over dan je denkt te weten. Waar denk jij waar de referendum over Oekraïne echt over ging ?
Leer om meerdere informatie bronnen te raadplegen voordat je een kritische mening vormt over een als evil geprofileerde leider door de MSM.
@yavuz.Tot op heden heeft de sorosevil msm de erdoschuek aardig gespaard en dus niet bepaald als evil geprofileerd .Dat neemt niet weg dat de erdoschurk wel een massamoordenaar is ,en dat dat de msm verder een worst zal wezen.
@Bert Heemst .Het orakel van sc(hr)otus naar Trump heeft inderdaad wel een precedentwerking.Maar dat ze de rode draad van corruptie en diefstal van stemmen bij verkiezingen niet willen aanpakken is voor mij het toppunt van lafheid en verraad.
@ Willie
Steen woont in Palm Beach en kan je melden dat Trump geen ruzie heeft met zijn buren.
Wel heeft die een fittie met de fam Koch en dat stamt uit de tijd van de jaren 80 toen Trump na aankoop van Mar O Lago een housewarming party hier in de tuin en hij de speakers vooluit zetten en ging lopen schreeuwen. Koch’s waren nogal al tegen de komst van Trump dus ging Trump lekker schreeuwen dat hij nu de buurman was.
Mooie tijden waren dat zo net na Studio 54.. Laat ik het zo zeggen de Koch’s waren niet zo erg Studio 54 style
@carthago. Dat is ook waar de NPO maar op blijft hameren “Trump is al 83 rechters langs geweest en overal vangt hij bot”. Niet erbij vertellend dat hij allemaal corrupte Obama-rechters langs moet. Als hij dan eens een niet-Obama-rechter tegen dreigt te komen worden die en zijn gezin dusdanig bedreigd dat ook die de zaak niet meer durft aan te pakken .
Verder is de status bij links van het SC nu wel verbeterd, omdat het éen keer heeft kunnen laten zien niet klakkeloos achter Trump aan te lopen ondanks de conservatieve meerderheid daar. Dat kan hem later ook goed van pas komen.
@Atila Yavuz :
– de islamo-fascistische diktator en oorlogs-misdadiger Erdogan had die zogenaamde “coup” zelf gepland en uitgevoerd.
– De Amerikaanse President wordt geconfronteerd met een coup door o.a. linkse miljardairs als Soros, types als “obama” [ vrienden van Erdo ] , de Deep State en hun verkiezings-fraude.
@carthago en @cool Pete.
Jullie blijven hengelen in het verleden met een verkeerd, onjuist en onvolledig beeld dat door de westerse media is ingebeeld voor de Europese toekomst. Massahysterie tactieken die ik sinds 9-11 met een korreltje zout neem. Ook deze pandemie wordt bewust overdreven door nagenoeg alle overheden. Het zelfde geldt ook voor de islam hysterie dat bewust overdreven wordt door dezelfde kliek aanjagers van massahysterie.
Trump heeft mijn voorkeur door een aantal redenen, een daarvan is dat hij niet oorlogszuchtig is en een ander reden is dat hij zich niet laat voor dicteren wat hij als president zegt of beslist.
Waar de westerse MSM nog niet over heeft bericht is de situatie bij de Noordpool waar Rusland, China en de USA een koude-oorlog wapenwedloop en oorlogsretoriek houden.
Lees de volgende link met een Google vertaling in het Nederlands en je begrijpt daarna beter waar de USA leiders hun prioriteiten gaan inzetten voor de volgende olie en gas-oorlog.
Link : https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-54678054
De terugtrekking van de USA uit het MO begrijp ik met dit inzicht wel. Gaat de EU zich in dat gebied mengen om de olie en de gas zich toe te eigenen of wegens zogenaamde moslimterroristen ?
Ontslagen directeur van Cyber Security Chris Krebs vertelde de Amerikaanse Senaat Homeland Security Committee op woensdag dat sommige Dominion Voting Machines werden aangesloten op het internet.
Vandaar heeft Amistad haar onderzoek gepresenteerd. Je weet niet wat je hoort.
https://www.xandernieuws.net/algemeen/directeur-nationale-inlichtingendiensten-vs-bevestigt-buitenlandse-inmenging-verkiezingen/
@Attilla Yavuz :
– de bemoeienissen om olie en gas, in het hele M.O., is ruim een eeuw oud.
Overigens : zonder Westerse techniek en kapitaal, zat het nog allemaal in de woestijn-grond.
– we hebben het hier over de gefraudeerde verkiezingen US2020.
De zaak van Sidney Powell in Michigan heeft eindelijk het Hooggerechtshof gehaald.
Tien dagen geleden een extreem-linkse en bevooroordeelde Obama rechter ontslagen Sidney Powell’s zaak in Michigan na zitting op het voor dagen. De rechter beweerde dat de zaak was “Een samensmelting van theorieën, vermoedens, en speculatie”:
The terrible vote as McConnell put it would be the bad optics of Senate members voting against President Trump and affirming Joe Biden. Better to keep the treachery hidden than out in the open, eh Mitch? And it would certainly put a crimp in the campaign donations if 80 million Trump supporters witnessed a Republican Senate selling out the president, wouldn’t it Mitch? Instead of outrage at these remarks from McConnell and Thune, let’s look at the timing. Remember, there are no coincidences in politics.
On Monday, there were two important revelations that were favorable to the Trump effort to expose voter fraud and overturn the election. 1) The Antrim County Michigan report revealed Dominion voting machines were manipulated so that individuals or machines could change 68.05 percent of the votes; 2) Seven states accepted two slates of electors. In addition to the electors voting for the presumptive winner, Biden, Pennsylvania, Georgia, Michigan, Wisconsin, Arizona and New Mexico also selected Republican electors in case of an overturning of the election because of widespread fraud. Just having two slates of electors casts a pall over Biden’s alleged Electoral College victory of 306.
This was the second example on Tuesday of McConnell undermining the efforts of Trump and his legal team to fight back against election fraud.
see https://www.americanthinker.com/blog/2020/12/mitch_mcconnell_warns_republican_senators_not_to_object_when_electors_are_certified_on_january_6th.html